Guten Tag! Ich habe ein Problem, wo ich grade etwas auf dem Schlauch stehe. Ich meine dabei natürlich keinen Wasserschlauch, auf den ich mich draufstelle, sondern einen gedanklichen Schlauch. Gegeben sind ein kleines Kraftwerk (z.B. ein Windrad oder eine Solaranlage) und Strombezug aus dem Netz. Die Daten werden mit zwei Stromzählern erfasst. Stromzähler 1 ist ein Einrichtungszähler und zählt den exportierten Strom des Kraftwerks. Stromzähler 2 ist ein Zweirichtungszähler und zählt mit 2.a den Bezug aus dem Stromnetz und mit 2.b die Abgabe an das Netz. Das Bild zeigt die Anordnung. Wie berechne ich jetzt meinen Gesamt-Eigenstromverbrauch - ich habe ja keinen weiteren Zähler. Den kann ich aus den Summen bilden: Gesamteigenverbrauch = 2.a(Bezug Netz) + 1(Gesamt-Windrad)-2.b(AbgabeNetz) Betrachte ich das ganze über einen Zeitraum von 24 Stunden, dann kommen brauchbare Ergebnisse heraus. Gibt es ein mathematisches Verfahren oder einen anderen Trick, mit dem man dieses Problem beseitigen könnte? Das einfachste ist natürlich, das Intervall zu vergrößern und es so wählen, dass dieses Phänomen nicht mehr auftritt - also z.B. nicht alle 5 Minuten abtasten, sondern alle 20 oder 30 Minuten. Aber vielleicht gibt es auch noch andere Tricks, an die ich bisher noch nicht dachte. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. Ich bekomme die Werte der Stromzähler im 5min-Intervall. Die Auswertung erfolgt in einer Tabelle, die man auf dem Bild Stromverbrauch.JPG sehen kann. Leider kommt es manchmal vor, dass in Spalte H beim Gesamtverbrauch negative Werte entstehen. Das tritt dann auf, wenn die Abgabe an das Netz(2.b) größer ist als die Produktion des Windrades (1). Physikalisch ist das natürlich nicht möglich. Mache ich den Abstand größer - z.B. nicht 5 Minuten, sondern 30 Minuten, dann tritt dieses Phänomen nicht auf, aber selbst noch bei einer Abtastung von 15 Minuten habe ich das beobachtet. Ich kann es mir nur so erklären, dass zum Auslesezeitpunkt vielleicht irgendetwas nicht berücksichtigt wurde am Zählerverbrauch und so noch in das nächste Intervall mit reinrutscht und es dazu zu kleinen Abweichungen kommt. Ich habe den Fehler ersteinmal so beseitigt, dass ich die Zahlenwerte an der Abgabe ans Netz (also Spalte 2.b) etwas "frisiert" habe, damit in Spalte H kein negativer Wert auftritt.
Angehängte Dateien:
-
stromverbrauch.png
7,8 KB -
auswertung.jpg
110 KB
Leider ist mein Text grade irgendwie verrutscht. So müssen die Absätze richtig sein: Guten Tag! Ich habe ein Problem, wo ich grade etwas auf dem Schlauch stehe. Ich meine dabei natürlich keinen Wasserschlauch, auf den ich mich draufstelle, sondern einen gedanklichen Schlauch. Gegeben sind ein kleines Kraftwerk (z.B. ein Windrad oder eine Solaranlage) und Strombezug aus dem Netz. Die Daten werden mit zwei Stromzählern erfasst. Stromzähler 1 ist ein Einrichtungszähler und zählt den exportierten Strom des Kraftwerks. Stromzähler 2 ist ein Zweirichtungszähler und zählt mit 2.a den Bezug aus dem Stromnetz und mit 2.b die Abgabe an das Netz. Das Bild zeigt die Anordnung. Wie berechne ich jetzt meinen Gesamt-Eigenstromverbrauch - ich habe ja keinen weiteren Zähler. Den kann ich aus den Summen bilden: Gesamteigenverbrauch = 2.a(Bezug Netz) + 1(Gesamt-Windrad)-2.b(AbgabeNetz) Betrachte ich das ganze über einen Zeitraum von 24 Stunden, dann kommen brauchbare Ergebnisse heraus. Ich bekomme die Werte der Stromzähler im 5min-Intervall. Die Auswertung erfolgt in einer Tabelle, die man auf dem Bild Stromverbrauch.JPG sehen kann. Leider kommt es manchmal vor, dass in Spalte H beim Gesamtverbrauch negative Werte entstehen. Das tritt dann auf, wenn die Abgabe an das Netz(2.b) größer ist als die Produktion des Windrades (1). Physikalisch ist das natürlich nicht möglich. Mache ich den Abstand größer - z.B. nicht 5 Minuten, sondern 30 Minuten, dann tritt dieses Phänomen nicht auf, aber selbst noch bei einer Abtastung von 15 Minuten habe ich das beobachtet. Ich kann es mir nur so erklären, dass zum Auslesezeitpunkt vielleicht irgendetwas nicht berücksichtigt wurde am Zählerverbrauch und so noch in das nächste Intervall mit reinrutscht und es dazu zu kleinen Abweichungen kommt. Ich habe den Fehler ersteinmal so beseitigt, dass ich die Zahlenwerte an der Abgabe ans Netz (also Spalte 2.b) etwas "frisiert" habe, damit in Spalte H kein negativer Wert auftritt. Gibt es ein mathematisches Verfahren oder einen anderen Trick, mit dem man dieses Problem beseitigen könnte? Das einfachste ist natürlich, das Intervall zu vergrößern und es so wählen, dass dieses Phänomen nicht mehr auftritt - also z.B. nicht alle 5 Minuten abtasten, sondern alle 20 oder 30 Minuten. Aber vielleicht gibt es auch noch andere Tricks, an die ich bisher noch nicht dachte. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.
Die Berechnung der Spalten e...H ist falsch, die muessen alle eine Zeile tiefer. Ausserdem glaube ich der richtigen Zuordnung Bezug/Einspeisung Netz nicht. wendelsberg
Zuerst einmal würde ich empfehlen, die Ursache festzustellen. Dann kann man entscheiden, welche Maßnahme man ergreift. Es steht ja noch garnicht fest, ob die Leistung des Windrades oder die Éntnahmeleistung falsch gemessen wird, oder gar beides. Falls Du das hier noch genauer diskutieren willst, wäre es auch gut, die Zähler einmal genau zu charakterisieren.
Du mußt einen Zeitraum betrachten, z.B. 5 Minuten. In diesen 5 Minuten hat Dein Einspeisezähler den Verbrauch gezählt, den Du einspeist. Dein Bezugszähler zählt den Verbrauch, den Du aus dem Netz entnommen hast. Und Dein PV- oder Windradzähler zählt den Verbrauch, den Du ezeugt hast. Dein Gesamtverbrauch ist nun (Bezug + PV - Einspeisen). In deiner Tabelle steht irgendwie was anderes. Frank
wendelsberg schrieb: > Die Berechnung der Spalten e...H ist falsch, die muessen alle eine Zeile > tiefer. Nein, die Spalten sind schon richtig: Zeitpunkt der Messung B2: 00:00 Zeitpuntk der Messung B3: 05:00 Die Zeile E mit B3-B2 gibt also den Wert im Intervall von 0:00-04:49 an. Es spielt keine Rolle, ob ich bei der Differenzenbildung in Spalte E die Spalten E2-E13 nehme oder E2-E14. Die Ergebnisse sind die gleichen. Frank Werner schrieb: > Dein Gesamtverbrauch ist nun (Bezug + PV - Einspeisen). Bezug ist Spalte C (analog Spalte F) Windrad ist Spalte B (analog Spalte E) Einspeisen Spalte D (analog Spalte G) Also ist Gesamtverbrauch Spalte F+E-G.
Bitflüsterer schrieb: > Falls Du das hier noch genauer diskutieren willst, wäre es auch gut, die > Zähler einmal genau zu charakterisieren. Was meinst Du damit - z.B. die Integrationszeit, die jeder Zähler hat, um einen Wert zu messen, der dann auf den bisherigen Zählerstand aufaddiert wird?
>Was meinst Du damit - z.B. die Integrationszeit, die jeder Zähler hat, >um einen Wert zu messen, der dann auf den bisherigen Zählerstand >aufaddiert wird? Ich meine damit alle relevanten Daten und Angaben. Genauigkeit. Auflösung. Zeitraster. Synchronisation etcpp.
Ne, ne ... Dein Rechenweg ist schon richtig, aber Deine Zahlen sind falsch! z.B. Zeilen 5 und 6: Zwischen diesen beiden zeitpunkten hat Dein Windrad nix produziert. Dein Bezugszähler hat auch nix angezeigt, aber Dein Einspeisezähler zeigt 10 an. Wo kommt denn der Strom her? Logisch daß Du dann einen negativen Verbrauch hast. Frank
Wurzelgemüse schrieb: > Nein, die Spalten sind schon richtig: > Zeitpunkt der Messung B2: 00:00 > Zeitpuntk der Messung B3: 05:00 Dann dürfte aber am Ende der Zeile mit der Messung 0 kein Ergebnis stehen. Frank
Angehängte Dateien:
-
realwerte.JPG
160 KB
Frank schrieb: > Wo kommt denn der Strom her? Das sind Modellzahlen, aber sie geben das wieder, was passiert: Hier mal ein Beispiel mit Realwerten, Abtastrate alle 15min.
Frank Werner schrieb: > Dann dürfte aber am Ende der Zeile mit der Messung 0 kein Ergebnis > stehen. Warum darf dort kein Ergebnis stehen? Im Intervall 0 von 0 bis 5 wurde die Leistung gezählt, die aus der Differenz der Zählerstände der Zeitpunkte 5:00-0:00 entstanden ist. Im Intervall 1 von 05:00-10:00 die Zählerdifferenz der Messwerte bei den Zeiten 10:00-5:00. Man hat wegen der Differenzenbildung also immer einen Differenzwert weniger als Anzahl der Messwerte.
Bitflüsterer schrieb: > Ich meine damit alle relevanten Daten und Angaben. > > Genauigkeit. Auflösung. Zeitraster. Synchronisation etcpp. Die Messung der Stromzähler läuft wahrscheinlich nicht genau synchron, weil keine Möglichkeit besteht, den Startpunkt der Messung zu triggern. Genauigkeit: Klasse a nach DIN62053-21 Zeitraster: In der Anleitung steht Datenspeicherung nach 0,2 Sekunden, aber ich glaube nicht, dass damit das Zeitraster des Zählers gemeint ist. Hier mal das Datenblatt des Zählers (auf Seite 9 dieser PDF-Datei) http://www.stromzaehler-shop.de/stromzaehler/files/ace3000_typ260_benutzerhandbuch.pdf
>Genauigkeit: Klasse a nach DIN62053-21 >Hier mal das Datenblatt des Zählers (auf Seite 9 dieser PDF-Datei) >http://www.stromzaehler-shop.de/stromzaehler/files... Du bist sicher so nett und suchst die Angaben selbst heraus, oder? Und, wer bist Du nun eigentlich? Was weisst Du von den Zählern von "Wurzelgemüse"? Das wird mir etwas langweilig, Dir die Würmer einzeln aus der Nase zu ziehen. Ich verabschiede mich dann mal.
Anfänger schrieb: > Die Messung der Stromzähler läuft wahrscheinlich nicht genau synchron, Und ausserdem loest der Bezugs/Einspeisezaehler gar nicht auf 10Wh genau auf, sondern nur auf 100Wh. Der Quantisierungsfehler (Uebergang von 22007,00 auf 22007,10) der entsteht, wenn das nicht 22007,00 sondern intern 22007,099 waren, kann so etwas bewirken. wendelsberg
wendelsberg schrieb: > Der Quantisierungsfehler (Uebergang von > 22007,00 auf 22007,10) Also dann ist dieser Quantisierungsfehler das, was ich vorhin damit umschrieb, dass der Zähler noch "Reste" vom vorigen Intervall hat, die da eigentlich noch hingehörten, der die aber in das neue Intervall mit hineinzieht? Was ich in dem Datenblatt überhaupt nicht gefunden habe ist, wie lange der Zähler braucht, bis ein neuer Messwert bereitgestellt wird, also in welchem Takt die Leistung gemessen wird.
Angehängte Dateien:
-
Zwischenablage.png
17 KB
Anfänger schrieb: > Das sind Modellzahlen, aber sie geben das wieder, was passiert: > > Hier mal ein Beispiel mit Realwerten, Abtastrate alle 15min. ja, immer eine gute Idee, den Lesern erst mal Fake-Werte vorzusetzen und das erst später zu erwähnen. Wenn man die echten Werte über die Zeit aufträgt, sieht man das oben gezeigte Bild: immer bevor es zu einem negativen Eigenverbrauch kommt (Messpunkt 4)ist der Eigenverbrauch scheinbar besonders hoch (Messpunkt 3). Durch den Vergleich der Kurven sieht man, dass der Auslöser dafür offenbar der Zähler für die Netzeinspeisung ist. Da Messpunkt 3 bei dem ungefähr halb so groß ist wie Messpunkt 4 könnte folgendes Szenario die Sache erklären: - du frägst alle 15min den Zählerstand ab - im Mittel bekommst du auch die Energie, die über 15min eingespeist wurde - da Abfrage und Update der Zählerregister nicht synchron laufen, hast du bei Messwert 3 nur die eingespeiste Energie aus 10min erhalten, bei Messwert 4 zum Ausgleich die aus 20min. Das würde bedeuten, dass der Zähler ungefähr alle 5min seine Werte neu abspeichert. Wurzelgemüse schrieb: > Was ich in dem Datenblatt überhaupt nicht gefunden habe ist, wie lange > der Zähler braucht, bis ein neuer Messwert bereitgestellt wird, also in > welchem Takt die Leistung gemessen wird. Dann frag den Zähler doch mal alle 10s ab. Zählt der Zähler dann (zeit)kontinuierlich in 100Wh-Schritten hoch oder ändert er seinen Wert nur alle 5min in größeren Sprüngen?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.