Guten Morgen, ich möchte mit meinem Arduino Uno einen Motor beschalten. Der Motor zieht bis zu 6A und wird über ein Labornetzteil versorgt, der Arduino über USB. Verwendet wird ein Mosfet IRLZ24N. Die Schaltung habe ich mir so wie im Anhang vorgestellt, allerdings tierisch Muffe über die verbundenen Massen - berechtigt? Zum Schutz eventuell eine Diode oder Sicherung zwischen Source und µC?
Angehängte Dateien:
-
Unbenannt.PNG
3,7 KB
Alex schrieb: > Die Schaltung habe ich mir so wie im Anhang vorgestellt, So wird das nichts. Schau mal hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mit_Logik_ansteuern
Vielen Dank für dein schnelles Feedback. Ein Relais entfällt eigentlich, da ich auf möglichst geringen Bauraum hinaus will und ein Relais ja nicht gerade Platzsparend ist.
Alex schrieb: > Guten Morgen, > > ich möchte mit meinem Arduino Uno einen Motor beschalten. Der Motor > zieht bis zu 6A und wird über ein Labornetzteil versorgt, der Arduino > über USB. > Verwendet wird ein Mosfet IRLZ24N. Die Schaltung habe ich mir so wie im > Anhang vorgestellt, allerdings tierisch Muffe über die verbundenen > Massen - berechtigt? Zum Schutz eventuell eine Diode oder Sicherung > zwischen Source und µC? Du solltest mehr Muffe davor haben, die Massen nicht zu verbinden. > Vielen Dank für dein schnelles Feedback. Ein Relais entfällt eigentlich, > da ich auf möglichst geringen Bauraum hinaus will und ein Relais ja > nicht gerade Platzsparend ist. Du sollst auch kein Relais verwenden. Was Harald dir zeigen wollte, ist wo der Motor hinkommt. Nämlich zwischen Drain und + und nicht zwischen Source und GND. mfg.
Angehängte Dateien:
-
Schaltung_1.1.PNG
3,9 KB
Ah okay, vielen Dank! Also wäre die Schaltung im Anhang unbedenklich? Kein Schutz des µC Grounds nötig? Welche Maßnahmen wären denkbar?
Alex schrieb: > Ah okay, vielen Dank! Also wäre die Schaltung im Anhang unbedenklich? Ja, aber sie ist FALSCH. Kapierst du das jetzt endlich mal? > Welche Maßnahmen wären denkbar? Gehirn einschalten und LESEN was die Leute schreiben. Und vielleicht selber mal auf die Idee kommen zu googlen wie man eine Last an ein N-Kanal Mosfet abschließt. gruß cyblord
Die Frage ist eher, wo du GND definierst, am Motor, oder am Controller oder am Powersupply. Wird der controller gespiesen, und von da mit dem GND ans Power supply, oder von der Speisunfg an den motor und dann an den controller. Oder beide GND unabhaeingig an das Powersupply. Ich wuerd dem GND am power supply definieren, und Motor and Powersupply anschliessen, und den controller auch ans powersupply.
@cyblord Dein Beitrag ist ja wahnsinnig hilfreich! Wie wäre es wenn du ihm sagst was genau FALSCH ist anstatt so ein gequirlte Sch.... hier zu schreiben! Ganau wegen Leuten wie Dir ist das Forum so zugemüllt!
nochwas schrieb: > Die Frage ist eher, wo du GND definierst, am Motor, oder am Controller > oder am Powersupply. Wird der controller gespiesen, und von da mit dem > GND ans Power supply, oder von der Speisunfg an den motor und dann an > den controller. Oder beide GND unabhaeingig an das Powersupply. > > Ich wuerd dem GND am power supply definieren, und Motor and Powersupply > anschliessen, und den controller auch ans powersupply. Völlig richtig. Der TE hat aber keine Ahnung davon weil mal wieder der Arduino zwischen ihm und dem grundlegenden Verständiss steht. So ist das ja auch gewollt. Und dann kommt es zu solchen Annahmen. Die Motorschaltung wird eben NICHT an das "GND vom Controller" angeschlossen, sondern sie sind lediglich zusammengeschlossen und beide sind am GND des Netzteils angeschlossen. Aber wie soll man das wissen wenn man eine Platine vor sich hat, von der man nichts, aber auch gar nichts versteht und man leidlich die Beschriftung entziffert. gruß cyblord
Alex schrieb: > Ah okay, vielen Dank! Also wäre die Schaltung im Anhang unbedenklich? Mach es genau so wie die rechte Relaisschaltung. Nur, daß das Relais der Motor ist. Und schreib in deinem schaltplan die "12V" oben an +. Das verwirrt ja so völlig. > Kein Schutz des µC Grounds nötig? Nein. Was wilst du denn schützen? > Welche Maßnahmen wären denkbar? Eine anständige Masseverbindung. mfg.
Unfassbar schrieb: > @cyblord > > Dein Beitrag ist ja wahnsinnig hilfreich! Wie wäre es wenn du ihm sagst > was genau FALSCH ist anstatt so ein gequirlte Sch.... hier zu schreiben! > Ganau wegen Leuten wie Dir ist das Forum so zugemüllt! Er bekam bereits einen Link auf die korrekte Schaltung. War ihm aber egal. Soll man alles 3 mal hinschreiben?
Alex schrieb: > Welche Maßnahmen wären denkbar? Wenn man auf Nummer sicher gehen will, könnte man den Motor mit einem Optokoppler galvanisch von µC trennen. cyblord ---- schrieb: > Ja, aber sie ist FALSCH Was ist falsch? Ok, der Pulldown an Gate fehlt, das macht die Schaltung aber nicht falsch, nur suboptimal. Edit: Jetzt sehe ich's: Die Last ist laut Anfangspost induktiv (Motor) und nicht wie im Schaltplan resistiv, deshalb fehlt die Freilaufdiode. Alex schrieb: > Ein Relais entfällt eigentlich, > da ich auf möglichst geringen Bauraum hinaus will und ein Relais ja > nicht gerade Platzsparend ist. Du sollst das Relais durch den Motor ersetzen.
:
Bearbeitet durch User
JA, Freilaufdiode muss schon sein. Darum hat der Harald ja auch sofort und völlig korrekt, eine Ansteuerung für ein Relais gepostet. PullDown ist optional, aber absolut sinvoll, vor allem um zu verhindern dass der Motor anläuft während der Controller noch nicht läuft bzw. initalisiert ist. gruß cyblord
natürlich schaltet man die masse zusammen.. nein da gibt es nichts zu bedenken, anders funktioniert deine schaltung nämlich nicht!
@cyblord: Wenn du eh nur meckerst und die Beiträge der anderen bestätigst ohne selbst wirklich Tipps zu geben, kannst du dir das posten eigentlich auch sparen... Wenn euch ein Thread nicht passt, dann lest ihn doch einfach nicht. Wer nicht helfen will soll's bleiben lassen. Und wir alle wissen, dass es hier sehr sehr viele sehr sehr gute Profis gibt, die sich ständig über die "Blödheit" anderer auslassen müssen. Braucht ihr das für euer Ego? Ich weiss es hat ohnehin keinen Sinn das zu sagen, aber ich konnte mich nicht zurückhalten.
Harald Nagy schrieb: > @cyblord: Wenn du eh nur meckerst und die Beiträge der anderen > bestätigst ohne selbst wirklich Tipps zu geben, kannst du dir das posten > eigentlich auch sparen... Wenn euch ein Thread nicht passt, dann lest > ihn doch einfach nicht. Wer nicht helfen will soll's bleiben lassen. Und > wir alle wissen, dass es hier sehr sehr viele sehr sehr gute Profis > gibt, die sich ständig über die "Blödheit" anderer auslassen müssen. > Braucht ihr das für euer Ego? > > Ich weiss es hat ohnehin keinen Sinn das zu sagen, aber ich konnte mich > nicht zurückhalten. Blödheit würd ich nicht sagen, ich denke bei den meisten ist es eher Faulheit, sie haben trotz hilfen wie Google keine Lust selbst nach einer Lösung zu suchen sondern wollen dass andere ihnen die Arbeit abnehmen.
> Blödheit würd ich nicht sagen, ich denke bei den meisten ist es eher > Faulheit, sie haben trotz hilfen wie Google keine Lust selbst nach einer > Lösung zu suchen sondern wollen dass andere ihnen die Arbeit abnehmen. Und solange es Leute gibt die das gerne machen seh ich da auch kein Problem von daher: weiter so TO
> Blödheit würd ich nicht sagen, ich denke bei den meisten ist es eher > Faulheit, sie haben trotz hilfen wie Google keine Lust selbst nach einer > Lösung zu suchen sondern wollen dass andere ihnen die Arbeit abnehmen. Verstehe ich und sehe ich genauso. Aber ignorieren würde reichen. Und ich kann beim Lesen eigentlich schon unterscheiden ob jemand faul ist oder wirklich keine Idee hat. Bin selbst in viele Gebieten blutiger Anfänger und oft weiss man einfach nicht wonach man suchen soll. Will den TO nicht in Schutz nehmen, trotzdem, ignorieren würde reichen.
:
Bearbeitet durch User
Thomas Eckmann schrieb: > Du sollst auch kein Relais verwenden. Was Harald dir zeigen wollte, ist > wo der Motor hinkommt. ACK. Und das noch eine Freilaufdiode fehlte. :-)
kif schrieb: > natürlich schaltet man die masse zusammen.. nein da gibt es nichts zu > bedenken, Doch, man sollte die beiden Massen von Steuerung und Lastkreis nur an einem Punkt verbinden; am besten am Source-Anschluss des Transistors.
@Harald Nagy: Deine Meinung in allen Ehren, aber du denkst anscheinend du kannst hier anderen Usern den Mund verbieten. Wenn DU jemanden ignorieren willst, tu es. Aber schreibe es anderen bitte nicht vor. Ich habe den TE lediglich darauf hingewiesen dass seine 2. Schaltung immernoch Fehlerhaft ist, mit Verweis auf den geposteten Link und google. Wenn DAS als Tipp nicht reicht, dann soll es so sein. Wenn DU alles vorkauen willst, darfst du das ja. Seh ich hier aber nicht, von DIR kommt hier nämlich zum Thema null und gar nichts, du motzt nur andere User an. Also wäre ich an deiner Stelle etwas weniger Vorlaut. Meine Beiträge waren On-Topic im Gegensatz zu deinen. gruß cyblord
cyblord ---- schrieb: > @Harald Nagy: > > Deine Meinung in allen Ehren, aber du denkst anscheinend du kannst hier > anderen Usern den Mund verbieten. Wenn DU jemanden ignorieren willst, tu > es. Aber schreibe es anderen bitte nicht vor. > > Ich habe den TE lediglich darauf hingewiesen dass seine 2. Schaltung > immernoch Fehlerhaft ist, mit Verweis auf den geposteten Link und > google. Wenn DAS als Tipp nicht reicht, dann soll es so sein. Wenn DU > alles vorkauen willst, darfst du das ja. Seh ich hier aber nicht, von > DIR kommt hier nämlich zum Thema null und gar nichts, du motzt nur > andere User an. Also wäre ich an deiner Stelle etwas weniger Vorlaut. > Meine Beiträge waren On-Topic im Gegensatz zu deinen. > > gruß cyblord Exakt DAS ist das, was mich hier im Forum so ankotzt. Aber egal. Du hast vermutlich die Weisheit mit Löffeln gefressen und weisst alles. Bist vermutlich schon so zur Welt gekommen. Btw der Ton macht die Musik.
:
Bearbeitet durch User
Harald Nagy schrieb: > Exakt DAS ist das, was mich hier im Forum so ankotzt. Aber egal. Du hast > vermutlich die Weisheit mit Löffeln gefressen und weisst alles. Bist > vermutlich schon so zur Welt gekommen. Und trotzdem enthalten seine Beiträge immerhin irgendeinen Bezug zum Thema, im Gegensatz zu deinen generischen "du bist Scheiße"-Blöcken. Man kann durchaus darüber diskutieren ob der stattfindene Kreuzzug gegen Arduino-Benutzer bisweilen über die Stränge schlägt, aber der TE hat hier mehr als genug Hinweise und vorgekaute Brocken bekommen.
Michel schrieb: > Vor allem ist der 2. Schaltplan auch noch richtig Mir fehlt da eine Freilaufdiode, denn er will einen Motor schalten.
Alex schrieb: > Michel schrieb: >> Vor allem ist der 2. Schaltplan auch noch richtig > > Mir fehlt da eine Freilaufdiode, denn er will einen Motor schalten. Alles wieder von vorne durch kauen? Ist doch schon lang gesagt worden.
Der Ton ist hier im Forum schön öfter ziemlich rau....allerdings muss man auch selber ein bisschen nachdenken. Wenn du ganz sicher sein willst beim basteln mit dem Arduino, welcher mit über 20Euro ja auch ziemlich teuer ist! Kombiniere die Schaltung aus dem ersten Bild hier: http://www.mikrocontroller.net/articles/Optokoppler mit http://www.mikrocontroller.net/articles/Relais_mit_Logik_ansteuern ...dann nur noch an U=R*I denken und ein simpler Schalter ist kein Problem mehr! Jeder fängt mal klein an!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.