Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik LPC2368 mit oder ohne CAN-Transceiver?


von Bruno K. (Gast)


Lesenswert?

Hallo miteinander,

für ein Gateway, dass über den LowSpeed und HighSpeed kommunizieren 
kann, habe ich mich für den LPC2368FBD100 entschieden (bzw. um 
entscheiden müssen).
Ich hab nur eine kurze ja/nein Frage:
Sehe ich das richtig, dass keine Transceiver auf dem LPC2368 
implementiert sind?

Danke schon mal für die Antworten.

Mit freundlichen Grüßen
Bruno Kempf

von Frank K. (fchk)


Lesenswert?

Bruno Kempf schrieb:
> für ein Gateway, dass über den LowSpeed und HighSpeed kommunizieren
> kann, habe ich mich für den LPC2368FBD100 entschieden (bzw. um
> entscheiden müssen).
> Ich hab nur eine kurze ja/nein Frage:
> Sehe ich das richtig, dass keine Transceiver auf dem LPC2368
> implementiert sind?

Genau. Transceiver sind (mit einer Ausnahme) nie integriert, da sie eine 
völlig andere Halbleitertechnologie als der Controller benötigen und 
weil je nach Anforderungen unterschiedliche Transceiver eingesetzt 
werden müssen.

PS: Willst Du den LPC2368 wirklich? Immerhin hat der noch einen alten 
ARM7TDMI-Kern. Es gibt inzwischen den pinkompatiblen LPC1768, der einen 
Cortex M3 enthält, schneller und obendrein noch billiger ist.

Du musst schon verdammt gute Gründe haben, um so einen alten Chip noch 
für Neuentwicklungen einzusetzen!

fchk

von Bruno K. (Gast)


Lesenswert?

Hi,

danke für den Hinweis. Ich bin noch ein Neuling und mir fällt es schwer 
einen Überblick über die verschiedenen Versionen zu bekommen.

Sind die ATM/Cortx Kerne eigentlich komplizierter zu programmieren?

Mit freundlichen Grüßen
B0bbyR4y

von Frank K. (fchk)


Lesenswert?

Bruno Kempf schrieb:
> Hi,
>
> danke für den Hinweis. Ich bin noch ein Neuling und mir fällt es schwer
> einen Überblick über die verschiedenen Versionen zu bekommen.
>
> Sind die ATM/Cortx Kerne eigentlich komplizierter zu programmieren?

Nein, einfacher. Bei Arm7 brauchst Du für verschiedene Kleinigkeiten 
(Reset, Interrupts,...) immer noch ein kleines Stück Assembler. Die 
Cortex M sind so gemacht, dass alles in C geht. Plus: Die Wahl ARM/Thumb 
Mode entfällt, Du hast nur noch Thumb2, und damit kannst Du alles 
machen. Plus: noch weitere Kleinigkeiten

fchk

von Bruno K. (Gast)


Lesenswert?

Hi,

danke noch mal für die Antwort.

Mit freundlichen Grüßen
B0bbyR4y

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.