Win32 Konsolenanwendung

user Gast #3599975
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

in meiner Win32 Konsolenanwendung möchte ich einen Text als 
Eingabeparameter übergeben und in einen Puffer ablegen. Wie könnte man 
die realisieren?

1
char Frame[64];

2


3
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])

4
{

5
 if(argc < 2)

6
 {

7
   printf ("\nSyntax: Win32 Testprogramm [-d Wert]\n");

8
   printf ("\nOptionen:\n\t-d\tDaten die versendet werden sollen\n\n");

9
 }

10
 if(argc == 2)

11
 {

12
  if((argv[1][0] == '-') && (argv[1][1] == 'd'))

13
  {

14
            // Schreibe Text nach dem Parameter "-d" in den Puffer Frame 

15
         }

16
 }

17
}
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Karl H. #3600162
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Philip K. schrieb:
>
1
> for(int i = 0; i < 64 && argv[2][i] != '\0'; i++)

2
> {

3
>   Frame[i] = argv[2][i];

4
> }

5
>

>


recht aufwändig.
Da String Aktionen in einem Programm schon mal häufiger vorkommen, gibt 
es dafür vordefinierte Funktionen

1
  strcpy( Frame, argv[2] );


wenn Gefahr besteht, dass der Benutzer auf der Tastatur eingeschlafen 
ist, dann
1
  strncpy( Frame, argv[2], sizeof(Frame) );

2
  Frame[sizeof(Frame)-1] = '\0';
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rolf Magnus Gast #3600448
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Karl Heinz schrieb:
> Da String Aktionen in einem Programm schon mal häufiger vorkommen, gibt
> es dafür vordefinierte Funktionen
>   strcpy( Frame, argv[2] );

Ähm, wie bitte?

> wenn Gefahr besteht, dass der Benutzer auf der Tastatur eingeschlafen
> ist, dann

Nicht nur dann, sondern grunsätzlich immer hat man sicherzustellen, 
daß es keinen Buffer Overflow geben kann!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Karl H. #3600510
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Rolf Magnus schrieb:

>>   strcpy( Frame, argv[2] );
>
> Ähm, wie bitte?

Worauf willst du hinaus?

>> wenn Gefahr besteht, dass der Benutzer auf der Tastatur eingeschlafen
>> ist, dann
>
> Nicht nur dann, sondern grunsätzlich immer hat man sicherzustellen,
> daß es keinen Buffer Overflow geben kann!

Zustimmung.
Das hätte ich noch dazuschreiben wollen, aber dann verschwitzt:
Sobald ein menschlicher Benutzer in irgendeiner Form im Spiel ist, muss 
man grundsätzlich davon ausgehen, dass es zu einem Overflow kommen kann 
und entsprechend agieren.
Wenn in einem Programm intern hingegen ein bereits sicher nicht zu 
großer String kopiert werden muss, dann kann man auch mit den normalen 
strxxx Funktionen arbeiten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Rolf Magnus Gast #3600957
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Karl Heinz schrieb:
> Worauf willst du hinaus?

Ich war nur etwas erstaunt, von dir eine Antwort zu sehen, die bewußt 
einen
potenziellen Buffer-Overflow enthält.

> Sobald ein menschlicher Benutzer in irgendeiner Form im Spiel ist, muss
> man grundsätzlich davon ausgehen, dass es zu einem Overflow kommen kann
> und entsprechend agieren.

Ich würd's noch allgemeiner fassen: Sobald es sich um Daten handelt, die 
von außen kommen...
Daten aus einem File oder vom Netzwerk würde ich nicht trauen, auch wenn 
die nicht von einem menschlichen Benutzer kommen.

Karl Heinz schrieb:
> Wenn in einem Programm intern hingegen ein bereits sicher nicht zu
> großer String kopiert werden muss, dann kann man auch mit den normalen
> strxxx Funktionen arbeiten.

Es ging ja um die Kommandozeilenparameter. Das ist definitiv was, wo man 
die Größe prüfen muß.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren