Hi, ich habe eine C# Application mit dieser kann ich Daten von einem Mikrocontroller austauschen via CAN-Bus. Um größere Datenmengen zu übertragen benutzte ich in C# einen Timer, der mit 5ms läuft. Zusätzlich habe ich aber noch einen anderen Timer der auch mit 5ms läuft. Dieser Timer überprüft zyklisch den Status vom Mikrocontroller. Ist es eher ratsam für diese C# Applicationen einen Thread und einen Background Thread zu verwenden oder ist meiner Vorgehensweise mit zwei Timern ok so?
Wenn beide mit 5ms laufen, warum machst du es nicht in einem Timer? Prinzipiell geht das so, aber du musst wissen, dass die 5ms mit hoher Wahrscheinlichkeit nie 5ms sein werden. Du kannst je nach Auslastung des PCs eher von 30-100ms ausgehen. Der normale Timer hat eine sehr niedrige Priorität. Aber davon mal abgesehen: Ist es notwendig alle 5ms den Status des Controllers zu erfahren?
benwilliam schrieb: > der Timer in C# erstellt doch automatisch selbst einen neuen > Thread Nein. das ist ja gerade der Witz an dem "normalen" Timer. Dadurch dass der im gleichen Thread läuft kann man von dort aus auf die Form zugreifen.
Er wird vermutlich nicht System.Windows.Forms.Timer meinen, sondern eher z.B. System.Threading.Timer (auch wenn mit "Timer" zumindest meiner Erfahrung nach sonst fast immer der Winforms-Timer gemeint ist ;D)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.