Low Side vs. High Side Switching

[Leon L. (leonelf)]

Was für einen Unterschied macht es, statt LowSide HighSide Switching zu 
nutzen? Abgesehen davon, wie man einen P-Channel-MOSFET/PNP Transistor 
ansteuert?

[Pink S. (pinkshell)]

High Side wird dann aufwändig, wenn die zu schaltende Spannung deutlich 
größer als die Steuerspannung ist. Egal ob p-Channel, pnp, oder auch 
n-Channel oder npn, es muss das Steuersignal auf positiveres Potential 
gehoben werden. Das erfordert oft einen weiteren Transistor.

[Leon L. (leonelf)]

ALso ist es bei logikschaltungen eher unwichtig und erst interessant, 
wenn man "richtige" Lasten schalten will?

[Pink S. (pinkshell)]

Leon Loeser schrieb:
> ALso ist es bei logikschaltungen eher unwichtig

Ja, weil da die Steuerspannung und die zu schaltende Spannung gleich 
sind. Da wird übrigens High Side und Low Side gemeinsam gemacht - nennt 
sich Gegentaktendstufe oder neudeutsch Push-Pull.

> und erst interessant,
> wenn man "richtige" Lasten schalten will?

So ist es. Manchmal muss die Last mit einem Anschluss an Ground liegen, 
und macht man High Side.

[H.Joachim S. (crazyhorse)]

Pink Shell schrieb:
> High Side wird dann aufwändig, wenn die zu schaltende Spannung deutlich
> größer als die Steuerspannung ist. Egal ob p-Channel, pnp, oder auch
> n-Channel oder npn, es muss das Steuersignal auf positiveres Potential
> gehoben werden. Das erfordert oft einen weiteren Transistor.

Nicht unbedingt.
Es gibt auch die Variante, dass man Vcc auf die Lastspannung legt, Gnd 
der MC-Schaltung auf Vcc - 5V. Dann kann man pnp bzw. p-Kanal-Fets 
direkt ansteuern.
Wurde/wird auch gern bei Triac-Steuerungen so gemacht, da Triacs mit 
neg. Steuerstrom besser funktionieren.
Macht aber nur Sinn, wenn keine weiteren ext. Anschlüsse mit Massebezug 
existieren, denn dann hat man das Pegelversatz-Problem dort.

[Harald W. (wilhelms)]

Leon Loeser schrieb:

> Was für einen Unterschied macht es, statt LowSide HighSide Switching zu
> nutzen?

Man muss mehr bezahlen, um das gleiche Ergebnis zu erzielen.

[Floh (Gast)]

Leon Loeser schrieb:
> Was für einen Unterschied macht es, statt LowSide HighSide Switching zu
> nutzen? Abgesehen davon, wie man einen P-Channel-MOSFET/PNP Transistor
> ansteuert?

Lowside schalten ist bei Leistungs-FETs günstiger und einfacher zu 
realisiern.

Leider ist es z.B. im Automobilbereich üblich, Lasten einseitig an die 
Karosserie (Masse) anzuschließen. Dadurch muss dann die Last highside 
geschalten werden.

[Horst H. (horst_h44)]

Der Vorteil der Highside-Schaltung ist, dass nur im eingeschalteten 
Zustand eine Spannung auf der Leitung ist. Das wird von vielen 
Anwendungen als sicherer empfunden. Die Schaltung ist aber aufwendiger 
als beim Lowside Schalter. Was wo bevorzugt wird ist überall 
unterschiedlich. Beispiele unter: 
http://www.ichaus.de/upload/pdf/EInfo_H3_2011_PNP-NPN-PP_oder_IO-Link.pdf 
.

[Soul E. (Gast)]

Highside ist dann nötig, wenn man die Verbraucher mit "minus an Masse" 
schalten will. Das ist z.B. in KFZ üblich.

[grübel (Gast)]

soul eye schrieb:
> Highside ist dann nötig, wenn man die Verbraucher mit "minus an Masse"
> schalten will. Das ist z.B. in KFZ üblich.

Ich finde die Formulierung mißverständlich.