Hallo, ich würde gern mit einem CC430 MCU einen kleinen Sub-1 GHz Spectrum Analyzer realisieren, in dem ich ständig das RSSI Register auslese und die Daten auf einem kleinen OLED Display anzeige. Nun finde ich aber kein Reference Design das den kompletten Sub-1 GHz Bereich abdeckt. Gibt es hier vielleicht jemanden, der ein gutes Tutorial in diese Richtung kennt, oder mir sagen kann wie ich das Ding beschalten muss? Danke schonmal
Konstantin Stempell schrieb: > Nun finde ich aber kein Reference Design das den kompletten > Sub-1 GHz Bereich abdeckt. Das wird vermutlich daran liegen, dass man das sendeseitig gar nicht kann, denn das 868-MHz-Band ist die erste Oberwelle des 434-MHz-Bandes. Wenn man also den Sender auf 434 MHz betreiben möchte, muss man einen Tiefpass nachschalten, der 868 MHz ausreichend dämpft, damit die Oberwellen im geforderten Rahmen bleiben. Wenn du nur empfangen willst, interessiert dich das natürlich nicht. Du brauchst dann eine möglichst breitbandige Anbindung im Eingang, aber das ist nicht ganz einfach. Die üblichen Baluns, die normalerweise für sowas benutzt werden, sind LC-basierte Phasenschieber, die diese Aufgabe nur bei einer bestimmten Frequenz erfüllen. Ein Breitbandbalun für (300 … 1000) MHz wiederum ist nicht so ganz einfach zu bauen. Für VHF hat man sowas auf Ferrit-Doppellochkerne gewickelt, aber bei UHF geht das wegen der parasitären Induktivitäten nur noch schwierig. Wenn man nach "UHF magnetic balun" gugelt, findet man ein bisschen was, aber viele false matches, weil dummerweise die PL-Steckernorm (wie sie bei Kurzwelle üblich ist) aus hysterischen Gründen ebenfalls "UHF" genannt wird. (Zu der Zeit, als sie ins Leben gerufen ist, waren 30 MHz noch "UHF".)
ja, für 2.4GHz und den CC25xx gibts durchaus beispiele. Für die CC430 gibt es zwar einige RF beispiele (slaa465c.pdf), aber kein SA. Den SA-430 von TI, den hat übrigen jemand anders designed. Damit es den ganzen band abdeckt, hat der entwickler ein aktives balun + cal daten vorgesehen. So hat TI das produkt auch angekündigt. Was die allerdings verkaufen ist hardware ohne funktion, der balun wird gar nciht benutzt (PC software). Die SA430 firmware selber kennt allerdings die funktionalität, nutzt es aber trotzdem nicht (da die PC software es nicht konfiguriert). Wie auch immer, entweder hat der entwickler sich mit TI nicht einigen können (leider kamm nie eine antwort von ihm warum oder überhaupt eine antwort), auch TI will nix dazu sagen. Wie auch immer. Die idee des aktiven baluns ist durchaus interessant, so kann man die beschaltung an "jede" frequenz anpassen. Sicherlich kann man auch mit einem passiven balun, sagen wir auf 433MHz gesetzt, auch arbeiten. Dadurch verliert man aber die anpassung, und schon sink die empfindichkeit etc. So wie TI das im SA430 macht, also nur mit cal daten, ist auch nur imho halbwegs gut. Ich habe mal den SA430 mir genau angeguckt, sprich fw dump gemacht, disassembiert (oh ja, hier hat der entwickler durchaus viel zeit reingesteckt um so viel wie möglich unlesbar zu machen), auch ein schaltplan erstellt. Ich habe die induktivitäten in dem balun auch geschätzt, konnte es leider nciht mehr messen. Auch die varicap ist unbekannt. Aber das ist an sich kein problem, es geht um die idee das eine varicap den balun umstimmt um den ganzen sub-1GHz abzudecken mit optimaler anpassung. Man muss im prinzip passende varicap suchen, passend zu spannungen und induktivitäten. Grundsätzlich empfehle ich auch blick in die designs vom "EM430F6137RF900" (slaa462.pdf), etc. Noch zur software : was RSSI angeht, guck dir design note DN505 (swra114d.pdf) an. EDIT: die fw vom SA430 habe noch nirgens gepostet, mal sehen ob ich es mache. Eigentlich ist die nicht auslesegeschützt, auch konnte mir niemand von TI sagen ob ich es darf oder nicht. Die ist aber nur bediengt nutzlich, die cal daten müssten eigentlich neu berechnet und einprogrammeirt werden (dies macht TI bei jedem SA430 "manuell" währen der werkskalibrierung)
:
Bearbeitet durch User
Zunächst mal vielen vielen Dank für die Antworten. Ich habe mich dann nach den Infos über den SA430 nochmal nach ähnlichen Gerätschaften umgesehen und den "RF-Explorer" gefunden. Für mein ungeschultes Auge sieht die RF Sektion recht aufgeräumt aus. Liegt das daran das der SI4432 effizienter aufgebaut ist? Die Genauigkeit muss auch nicht absolut verlässlich sein das Ziel ist das Ganze als Armbanduhr zu verpacken.
nein, es liegt daran das RF Explorer ein mischer benutzt, den RF2052DS. RF Explorer macht auch down und up mix je nach bereich, deswegen ist es so "aufgeräumt", was ich meine es fehlt jegliche filterung von spiegelfrequenzen. Das macht der RF Explroer später in der firmware, oder mindestens versucht es zu machen.
übrigens, den veralteten SI4432 würde ich auch nciht nehmen, es gibt weit besseren nachfolger si4362 (am günstigsten als modul bekommt man von chinesen und zwar mit dem si4463, den TX dann einfach nciht bentzen.) Leider sind die china module, alle bis auf XL4463-D01 oder noch besser XL4463-D02 einfach nur schrott. Der schlaue chinese hat hier und da bauteile in baluns wegreduziert - und damit auch die funktionalität (voll oder teilweise kaputt gemacht). EDIT: Der RF Explorer mit dem mischer sieht eigentlich anders als auf deinem bild, siehe anhang. Und nur der ist mit TI SA-430 vergleichbar, den anderen fehlen ein paar frequenzbänder.
:
Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.