Eagle: Beidseitiges Pad mit mehreren Vias

[Fritz (Gast)]

Ich benötige auf Top und Bottom je ein größeres Pad. Beide müssen über 
mehrere Vias verbunden sein. Wie erstelle ich so ein "Bauteil" mit dem 
Bauteileditor? Vor allem: Wie erstelle ich es so, dass Eagle nicht 
anschließend über "Clearance" oder ähnliche Dinge meckert?

[Easylife (Gast)]

Die Pads kannst du für dein Bauteil in der Library definieren, die Vias 
nicht.
Im Schaltplan beide Pads ans gleiche Signal anschließen.
Die Vias musst du später im Layout einfügen. Diese auch an das Signal 
der Pads anschließen.
Clearance errors vermeidest du so: Design rules: "Clearance, Same 
Signals, Via" auf 0

[Falk B. (falk)]

Eagle 6.5 kann das, siehe Handbuch. Pad(s) anlegen und ein Polygon drum 
herum zeichnen.

[Georg (Gast)]

Easylife schrieb:
> Die Vias musst du später im Layout einfügen.

Deswegen würde ich auch keine Vias nehmen, sondern eben mehrere Pads. 
Ein dk Pad unterscheidet sich später nicht von einem gleich grossen Via.

Georg

[Falk B. (falk)]

Eagle 6.5 Handbuch Abschnitte

8.4 Connect - Mehrfachverbindungen
8.14 Beliebige Padformen

[Falk B. (falk)]

Die Fläche mit den 3 Pads ist ein Bauteil, keine einzelnen Komponenten 
im Layout.

[Fritz (Gast)]

Hallo,

so sieht es jetzt aus. Leider habe ich da noch ein kleines Problem mit 
den Thermals, die sehr merkwürdig aussehen. Eigentlich dürfen an diesem 
"Bauteil" gar keine hin (nur dort nicht). Außerdem sind einige der Pads 
nicht automatisch verbunden worden.

Die Pads sind unter "Device" alle korrekt mit dem einen Pin des Symbols 
verbunden.

[Fritz (Gast)]

Ah, ok. Die Lösung war es, den Haken bei "Thermals" bei allen Pads zu 
entfernen. Scheinbar ändert das auch das Verhalten des Polygons drum 
herum.

[X4U (Gast)]

Fritz schrieb:
> Die Lösung war es, den Haken bei "Thermals" bei allen Pads zu
> entfernen.

Typ für das nächste mal

gruppe um die vias

dann

change thermals off  (Kurzform: ch th off)

mit rechter Maustaste Gruppe ändern

> Scheinbar ändert das auch das Verhalten des Polygons drum
> herum.

Das ist doch der Sinn, RTFM.