AD639 oder Ersatzschaltung gesucht

[Jochen F. (jamesy)]

Hallo,

ich habe einen defeten Funktionsgenerator hier, bei dem Rechteck und 
Dreieck gut funktionieren, nur der Sinus ist viel kleiner und sehr 
verzerrt. Die Ursache ist ein defekter AD639. Die Schaltung ist 
praktisch eine Kopie des Datenblatts, Seite 12.
Nun die Frage: Der IC ist seit einer Weile abgekündigt, und es gibt 
keinen funktionalen Ersatz, auch nicht von einem anderen Hersteller. 
Hätte jemand noch einen da und wäre bereit, sich davon zu trennen?
Oder hatte jemand schon einmal das gleiche Problem und hat einen 
diskreten Nachbau versucht - die Schaltung geht aus den 3 Patenten im 
Datenblatt recht gut hervor. Hatte schon einmal jemand dieses Vergnügen?

Gruß, Jochen DH6FAZ

[MaWin (Gast)]

Brauchst du mehr als 1 oder warum reicht dir der nicht:
http://www.ebay.de/itm/AD-AD639AD-DIP-/320995162655?pt=Bauteile&hash=item4abccd7a1f

[Jochen F. (jamesy)]

Den Verkäufer hatte ich auch schon gefunden. Allerdings habe ich mit ICs 
aus China nicht wirklich die besten Erfahrungen.
In einem amerikanischen Forum sprach jemand von einem erfolgreichen 
Nachbau, leider ohne die Details zu posten.

[MaWin (Gast)]

Jochen Fe. schrieb:
> Allerdings habe ich mit ICs aus China nicht wirklich die besten
> Erfahrungen.

Bezahlt per PayPal, was soll passieren? Fake-IC? Geld zurück. Kein Fake, 
dann ist es von Analog Devices denn es gab nie einen anderen Hersteller, 
ob ausgebaut oder nicht ist doch wohl egal.

[Jochen F. (jamesy)]

Paypal habe ich vor mehreren Jahren gekündigt, ein Blick in die AGB 
zeigt, warum.
Ich habe in diversen Brokerforen Millionen von dem IC gefunden, Datecode 
12+. Das sind also alles falsche Angaben. Da waren auch ein paar wenige 
dabei mit geringen Mengen und passenden Datecodes. Lager in Deutschland, 
und dann ein 755-Areacode - absolut glaubwürdig. Ich habe so viele 
Rollen falsche Halbleiter aus China gesehen, das reicht mir für mein 
Leben!

Ich sehe das so: Nach Studium der 3 Patente juckt mich der Nachbau 
extrem. Eventuell suche ich ja nur eine gute "Ausrede", um mir die 
Arbeit zu machen.

[MaWin (Gast)]

Jochen Fe. schrieb:
> Paypal habe ich vor mehreren Jahren gekündigt, ein Blick in die AGB
> zeigt, warum.

Für dich als Kunde gibt es kein warum. Nur der Verkäufer ist eventuell 
angeschissen. Aber dazu hättest du die AGB auch wirklich lesen müssen.

> Eventuell suche ich ja nur eine gute "Ausrede", um mir die
> Arbeit zu machen.

Diskret wirst du die Präzision nie erreichen, da wirst du dir schon 
deinen eigenen ASIC im MPW machen müssen. Und digutalisieren, rechnen, 
analogisieren wird zu langsam sein.

[Ulrich H. (lurchi)]

Die volle Funktion des AD639 braucht man für eine Dreieck / Sinus 
Umformung nicht, sondern nur einen relativ kleinen Teil.

Als Vorbild wäre da eher so etwas wie XR2206 oder ICL8038 geeignet. Ggf. 
ließe sich auch einer der beiden Bausteine dafür nutzen - die sind zwar 
nicht mehr gut zu bekommen, aber immerhin noch so einigermaßen.

Die Stabilität wie bei der integrierten Lösung wird man diskret wohl 
nicht so leicht erreichen, aber so schlecht muss es auch nicht sein.

[gk (Gast)]

Vielleicht hilft die AN-263 von ti ja weiter:

www.ti.com/lit/an/snoa665c/snoa665c.pdf

gk

[Jochen F. (jamesy)]

Das ist eine Appnote, die original von National Semi stammt, TI hat die 
dann nur optisch aufgehübscht.
Wesentlich ergiebiger sind da die zwei Patente von Barrie Gilbert, die 
den IC betreffen.
@MaWin: Ich benötige es nicht soooo exakt wie im Original, und mit 
Transistorarrays habe ich schon viel entwickelt. Das ist gar nicht so 
schwierig, es vernünftig hinzubekommen. Und ich habe mir die AGB von 
PayPal sehr gründlich durchgelesen. Vor allem die Zwitterkonstruktion 
aus Bank/keine Bank je nach Gutdünken, die umfangreichen Vollmachten für 
das Bankkonto und das Geschäftsgebaren waren die Gründe, die mich zur 
Kündigung brachten. Eröffnet habe ich es nur, weil Epay nur auf diesem 
Weg eine Erstattung transferiert.