Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Layout Anfänger


von David N. (dave22)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo an Alle,


Erst Mal ein Dankeschön an alle, die hier Ihre Beiträgen mit anderen 
teilen. Es hilft immer in einer oder anderer Projekt wenn man als 
Anfänger hier einen Blick wirft, und etwas durch Ihre Beiträge 
letztendlich verstanden hat.

Nun möchte ich einen Layout zu diesem Schaltplan im Anhang entwerfen.

Es geht eigentlich um Strom und Spannung messung zur ladung eine 9V 
Batterie.

Jetzt habe ich dazu meinen erstes Layout entworfen, alle Fehler nach DRC 
überpruft und frage ich mich warum ich trotzdem  die Meldung bekommt

<<Noch einen Luftlinie>> aber diese noch zu verbindete Lüftlinie finde 
ich nicht auf das Layout !!!

Wie kann ich das irgendwie einblenden ? oder hat das etwas mit der Masse 
zu tun

Danke im voraus für eure Anmerkung

david

von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

Wieso hast du oben und links so viel Abstand zwischen den Leiterbahnen? 
Oder die Schleife unter dem RCA Stecker (Bottom)?
Ich hoffe, dass die Leiterbahnenführung das Werk eines Autorouters ist?

Die OPV Schaltung wird so nicht funktionieren, da beide OPVs ca. 0V 
ausgeben werden. Schau dir mal die nichtinvertierenden Grundschaltung 
an.

Vllt. findest du die Luftlinie leichter, wenn du alle anderen Layer 
ausblendest. Wie das geht kann ich dir nicht sagen, da ich EAGLE nicht 
verwende.

: Bearbeitet durch User
von David N. (dave22)


Lesenswert?

Max H. schrieb:
>
> Die OPV Schaltung wird so nicht funktionieren, da beide OPVs ca. 0V
> ausgeben werden. Schau dir mal die nichtinvertierenden Grundschaltung
> an.
>
>
Danke Max für deine Hinweise !!!

Ich fange noch mal von vorne an, und ändere meinen Schlatplan
Also Es geht um Leistungsmessung und auswertung auf einen Raspberry Pi
Die Schaltung besteht wesentlich aus :

Einen Gleichtrichter, einen Schaltregler mit Ausgang 5V,
2 OPV zur Spannungsmessung dazu nehme ich invertierende OPV zur 
Pegelwandlung von 5V auf 3.3V für den Eingang des Raspberry Pi. Bei 
nicht invertierenden OPV wäre die verstärkung stet größer 1.

Für die Betriebsspannung des OPV, nehme ich eine Symmetrische +/-12V um 
damit es  die negativen Spannungen am Ausgang nicht unterdrückt.


und den A/D Wandler MCP3008

Die Platine wird sich später an das Raspberry Pi über den Header Pin 
anschließen.

Grüß

david

von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

David Noubibou schrieb:
> Bei
> nicht invertierenden OPV wäre die verstärkung stet größer 1.
>
> Für die Betriebsspannung des OPV, nehme ich eine Symmetrische +/-12V um
> damit es  die negativen Spannungen am Ausgang nicht unterdrückt.
Oder du nimmst einfach einen Spannungsteiler + Spannungsfolger. Spart 
die negative Betriebsspannung...

von David N. (dave22)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hoopps

Das Bild noch mal !!!

von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

Welchen OPV verwendest du eigentlich? Im Schaltplan lese ich was vom 
LM324, auf dem Board ist's irgendwas im (geschätzt) SOT23...
Die Entkoppelkondensatoren an den ICs und am Ausgang des 
Spannungsreglers fehlen.
So die du GND verbunden hast, wird das nichts... Siehe B6-Gleichrichter

: Bearbeitet durch User
von David N. (dave22)


Lesenswert?

den LM324 ist den OP, der ich braucht, aber wie bekomme ich die 
Anschlüße der Betriebspannung auf den OP, da es wird immer einen OP ohne 
+VCC oder -VCC angezeigt.

von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

Mit "Invoke"

BTW: Einfach irgendeinen OPV nehmen, nur weil das Schaltplansymbol pass: 
Sehr schlechte Idee, vor allem wenn er ein komplett anderes Footprint 
hat.

: Bearbeitet durch User
von David N. (dave22)


Lesenswert?

Dann lasse ich den LM321-STO23, was es auf den schaltplan gibt, da die 
Footprint passen auch gut an. Es ist verwirrend gebe ich zu,den ich 
hatte es LM324 gennant.

Sonst gibt es noch andere Korrekturen, sonst layout dafür teile ich gern 
auch danach

david

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

David Noubibou schrieb:
> Hoopps

Könntest du mir mal erklären, wozu eigentlich die beiden hintereinander 
geschalteten OpV's gut sein sollen? Ich kann nämlich nicht erkenne, daß 
die beiden irgend eine wirklich sinnvolle Funktion erfüllen.

Also, überdenke deine Schaltung nochmal.

W.S.

von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

W.S. schrieb:
> Könntest du mir mal erklären, wozu eigentlich die beiden hintereinander
> geschalteten OpV's gut sein sollen?
So wie ich's verstanden habe zusammen ein nicht invertierender 
Verstärker mit Vu<1. Ich bin immer noch für die Spannungsteiler + 
Spannungfolger Lösung.

von Christopher B. (chrimbo) Benutzerseite


Lesenswert?

Deine Hohlsteckerbuchse ist auch nicht wirklich angeschlossen. Im 
Schaltplan geht V+ ja auch nirgendwo hin. So bekommst du darüber nur 
einen Massenanschluss...

von David N. (dave22)


Lesenswert?

W.S. schrieb:
> David Noubibou schrieb:
>> Hoopps
>
> Könntest du mir mal erklären, wozu eigentlich die beiden hintereinander
> geschalteten OpV's gut sein sollen? Ich kann nämlich nicht erkenne, daß
> die beiden irgend eine wirklich sinnvolle Funktion erfüllen.
>
> Also, überdenke deine Schaltung nochmal.
>
> W.S.

Für diese Schaltung möchte ich nicht die Variante mit Spannungsteiler+ 
Spannungsfolger, sondern auch die Variante mit OPVS probieren.

Die beide OPVs sollen letztendlich nur je nach Widerständeswerte aus 5V 
am ausgang maximal 3.3V ausgeben.

Bei einem invertierenden OPV mit Eingangswiderstand R1, und 
Gegenkopplungswiderstand R2  haben wir:
Ua/Ra=-Ue/Re und laut dieser formel mit 2 OPV hätten man:

Der erte OPV negiert die eingangspannung und der zweite OPV negiert noch 
mal damit der Ausgang an der zweite Stufe positiv wird.

Ich hoffe es kann so funktionieren

von David N. (dave22)


Lesenswert?

Christopher B. schrieb:
> Deine Hohlsteckerbuchse ist auch nicht wirklich angeschlossen. Im
> Schaltplan geht V+ ja auch nirgendwo hin. So bekommst du darüber nur
> einen Massenanschluss...


OK löse ich dass wenn ich Diode D6, D7, D8 auf Grund ziehe ?

: Bearbeitet durch User
von Max H. (hartl192)


Lesenswert?

David Noubibou schrieb:
> Der erte OPV negiert die eingangspannung und der zweite OPV negiert noch
> mal damit der Ausgang an der zweite Stufe positiv wird.
Ganz ehrlich: Welchen Sinn hat das? Die Losung mit nur einem OPV spart 
auch den DCDC Wandler für die +-12V...

von W.S. (Gast)


Lesenswert?

David Noubibou schrieb:
> Der erte OPV negiert die eingangspannung und der zweite OPV negiert noch
> mal damit der Ausgang an der zweite Stufe positiv wird.
>
> Ich hoffe es kann so funktionieren

WAAAAAAAAS?

Habe ich das etwa richtig verstanden, daß du zwei invertierende 
Verstärker verbraten willst und eine negative Betriebsspannung dafür 
vorhalten willst - bloß um aus der 5 Volt Ausgangsspannung deines 7805 
eine 3.3 Volt Spannung zu machen, die du einem ADC-Input zuführen 
willst?

Kopfschüttel...

W.S.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.