Hallo zusammen, Vllt kann mir hier wer helfen?! Ich suche eine Antenne mit folgenden Eigenschaften: Frequenz: 2400 - 2500 GHz Gewinn: Nicht relevant ( sende mit 0dBm und ist nicht weit ) Frequenzgang: sehr schmalbandig Polarisation: Rundstrahler Anschluss: egal Preis: auch nicht so wichtig ;) Hab schon viele Shops durchsucht, aber die meisten haben kein Datenblatt, mit einem Diagramm des Frequenzgangs. Die werben alle nur mit riesigen Antennengewinnen oder schreiben nur für 2,4 GHz geeignet. Warum such ich: Ich hab hier ein Gerät mit einem GSM Modul und einem für ISM 2,4GHz. Beide sind über Kabel an externe Antennen raus geführt. Jedes Modul für sich funktioniert zu 100%. Das Problem ist, das der Empfang vom ISM gestört ist, wenn GSM sendet. Nutze ich die interne Chipantenne vom ISM funzt es auch zu 100%. Ich vermute das die ISM Antenne sehr breitbandig ist und die Hf vom GSM mir den Empfänger des cc2500 "zu macht". Daher such ich ine Antenne, die von sich aus schon ISM und GSM trennt. Mit freundlichen Grüßen René
:
Verschoben durch Admin
schon mal mit einem Bandpass probiert. Zwischen Antenne und Gerät schalten. ungefähr so: http://www.ssb.de/shop1/de/wlan-produkte/komponenten/bpf-2400-3-bandpassfilter-245-ghz Gruss, Adib. --
René schrieb: > vom ISM gestört ist, wenn GSM sendet Versuche doch erst mal mit der billigen Methode die AntennenSTANDORTE zu optimieren indem Du beide Antennen möglichste weit voneinander entfernt betreibst und GUT abegschirmtes Kabel benutzt. Eine Betonwand dazwischen könnte auch helfen. Mit Filtern und Super-Antennen wirst Du weniger Freude haben als erwartet. Oft hilft schon die Standortoptimierung bevor man mit Topfkreisen od. Antennen-Klimmzügen anfängt. Allerdings könnte man auch überlegen ob eine GSM-Antenne nur in eine Richtung strahlen kann, dann würde sie weniger Deinen ISM-Empfänger zustopfen.
René schrieb: > Polarisation: Rundstrahler Polarisation und Richtcharakteristik sind zwei verschiedene Dinge. "Rundstrahler" (Isotropstrahler) gibt es sowieso nur in der Theorie.
Danke fürs verschieben ;) @Adib: Soooo egal ist der Preis dann doch nicht :-P @Oszi40: Das mit dem Standort ist nicht so einfach, das Gerät ist auf ein Fahrzeug beschränkt. Hab aber die 2m des GSM_Antennenkabels mal ausgereizt, aber keine Verbesserung. Interessant ist halt, das die es die kleine Chipantenne aufm ISM Modul nicht zu stören scheint... Daher die Idee mit nem schmaleren Band für die Antenne.
René schrieb: > das die es die kleine Chipantenne aufm ISM Modul nicht zu stören scheint Das wird weniger eine Frage der Antenne sondern mehr eine des Empfängereingangs sein.
Dann sollte die Antenne ja nicht so ins Gewicht fallen. Externe Antenne passt nicht, Chipantenne geht... Am Anschluss für die externe mess ich mit'n SA -0,16dBm beim senden, also scheint bis dahin alles ok zu sein?!
Am Empfängereingang gibt's nicht mehr viel zu drehen, der ist fix vom ISM_Modul und ne reine Anpassung an die 50Ohm ( also laut Entwickler vom Hersteller )
René schrieb: > Am Empfängereingang gibt's nicht mehr viel zu drehen Schon klar, sollte nur zeigen, dass es auch an der Qualität des Empfängers selbst liegen kann, wie stark er sich stören lässt.
Versteh ich schon, aber denk mal der Eingang von cc2500 is schon mal nicht so schlecht... Seh halt nur, das mit Chipantenne passt und mit externer nicht!
> das die es die kleine Chipantenne aufm ISM Modul
nicht zu stören scheint...
Standort und Sendeleistung?
Wenn nur die zusätzliche Antenne den Eingang zustopft, ist der Eingang
nicht großsignalfest genug. Wenn Du noch Filter dazwischen baust
verringert sich wieder die Empfindlichkeit. Die ganze Welt ist ein
Kompromiss.
So was hier: http://www.farnell.com/datasheets/1640997.pdf ? Hab heut mal die ISM Antenne mit Alufolie umwickelt ( bedämpft ;) ) Und mit jeder Lage wurde die ISM Verbindung stabiler. Mit 4 Lagen war das Optimum erreicht, die 5te machte es wieder schlechter. Das spricht doch dafür, das GSM über die ISM-Antenne mir den Eingang des CC2500 überfährt?! Werd mal ne Handvoll solcher Filter bestellen und ne kleine Platine mit für machen und testen oder gibts sowas schon fertig mit Anschlüssen irgendwo zu kaufen? Mfg Rene
René schrieb: > ne Handvoll solcher Filter bestellen und ne kleine Platine mit > für machen Bei 2,4 GHz zählt jeder mm Leiterzug. Viel Glück.
Die Ein- und Ausgangsverbinder werden selbstverständlich mit 50Ohm Anpassung zum Filter entwurfen ;)
Angehängte Dateien:
-
Filter_test.JPG
20 KB
Kurze Rückfrage: muss bei den kurzen Abständen wirklich auch noch auf 50Ohm angepasst werden? Die Antenne ist schon 50Ohm und der Empfängereingang und die Kabel auch. Zum Bild, das rechts und links sind UFL_Buchsen und in der Mitte ein DEA252450BT-2024D4 von Murata. Die Leiterbahnen von UFL zu Filter_Ein-/Ausgang beträgt nur 1,18 mm. Das Platinchen soll dann einfach zwischen den CC2500 und die Antenne gesteckt werden. Grüße Frank
grml... Falscher Rechner, das drüber war ich! Vllt sollt ich mich mal registrieren ;-)
Frank schrieb: > muss bei den kurzen Abständen wirklich auch noch auf 50Ohm angepasst > werden? Nein, ab ungefähr lambda/10 wird das relevant, wobei du den Verkürzungsfaktor für das Platinenmaterial aber mit einbeziehen musst.
Na ich dachte erst mal ne einlagige FR4 und mit'n Specci schaun ob's besser wird und später dann 2lagig und massig Dukos zur GND_Unterseite?! Evtl auch auf 0,5er FR4. Grüße Frank
@Jörg: Das mit Lambda/10 kenn ich, aber eher im Zusammenhang mit digitalen Signalen. Aber ich hab noch iwo im Hinterkopf, das das bei Analog nicht so gilt und die HF_Seite vom CC2500 ist doch analog?! Frank
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.