max232 atmega8 + pc

[Maier (Gast)]

hey

habe eine schaltung mit max232, atmega8-8MHz und ner led (schaltplan im 
anhang)

jetzt wollte ich sie ausprobieren und bekomme nur nonsens wenn überhaupt

baud hab ich 2400

kann mir jmd nen tipp geben wieso?

lg

[Magnus M. (magnetus)]

Maier schrieb:
> habe eine schaltung mit max232, atmega8-8MHz und ner led (schaltplan im
> anhang)

1. Warum versuchst du einen für 8MHz spezifizierten Controller
   mit 16MHz zu betreiben?

2. Ich bezweifle dass du den 16MHz Quarz mit 100nF Kondensatoren
   zum laufen bringst.

3. Der MAX232 benötigt 1µF Kondensatoren.

4. Zwischen V- des MAX232 und GND gehört ein 1µF Kondensator

5. VCC und GND des MAX232 sind nicht angeschlossen.

6. Du hast keinen einzigen Abblockkondensator in deiner Schaltung.

[Maier (Gast)]

zu 1. ist bloß ein 8MHz verbaut
zu 2. warum denn nicht? im inet war die schaltung so drinnen
zu 3. sin doch nur zum glätten oder?
zu 4. ist einer drinnen mit 100nF bloß das bild ist abgeschnitten
zu 5. sin bei der spannungsversorgung (nicht im bild)
zu 6. schon ebenfalls bei der spannungsversorgung (nicht im bild)


trotzdem müssten doch vernünftige Signale ankommen oder?

[Magnus M. (magnetus)]

Maier schrieb:
> zu 1. ist bloß ein 8MHz verbaut

Dann gib das auch so im Schaltplan an.

> zu 2. warum denn nicht? im inet war die schaltung so drinnen

Und WO (Link?) im Internet hast du die Beschaltung mit 100nF gesehen?

> zu 3. sin doch nur zum glätten oder?

Nein, da steckt eine Ladungspumpe drin. Ausserdem werden die Hersteller 
schon wissen warum sie Bauteilwerte in ihre Datenblätter schreiben.

[Max H. (hartl192)]

Maier schrieb:
> zu 1. ist bloß ein 8MHz verbaut
Es wäre nicht schlecht, wenn der Schaltplan auch der Schaltung 
entspricht
> zu 2. warum denn nicht? im inet war die schaltung so drinnen
Sicher mit 100nF am Quarz? Hast du einen Link?
> zu 3. sin doch nur zum glätten oder?
Die Sind für die Ladungspumpen um die Spannungen für das RS232 zu 
erzeugen. Vllt erreicht eso nicht die nötigen Spannungen.
> zu 4. ist einer drinnen mit 100nF bloß das bild ist abgeschnitten
Sollte aber 1µF sein.
> zu 5. sin bei der spannungsversorgung (nicht im bild)
> zu 6. schon ebenfalls bei der spannungsversorgung (nicht im bild)
Es wäre nicht schlecht, wenn der Schaltplan auch komplett wäre.

[Maier (Gast)]

hab ichirgendwie eine chance dass ich es so zum laufen bekomme?

[Magnus M. (magnetus)]

Maier schrieb:
> hab ichirgendwie eine chance dass ich es so zum laufen bekomme?

Mit den 100nF Cs am Quarz höchstwahrscheinlich nicht. Mit 100nF Cs am 
MAX232.... na ja...

[Max H. (hartl192)]

Magnus M. schrieb:
> Und WO (Link?) im Internet hast du die Beschaltung mit 100nF gesehen?
Max H. schrieb:
> Sicher mit 100nF am Quarz? Hast du einen Link?
Die Frage ist noch offen. Das würde mich echt interessieren wo man so 
einen Blödsinn lesen kann...

Maier schrieb:
> hab ichirgendwie eine chance dass ich es so zum laufen bekomme?
Ich würde mal vorschlagen den internen Oszillator als Taktquelle zu 
verwenden, und die Spannungen an den Pin 2 und Pin 6 des MAX's zu messen 
um zu sehen, ob die Pegel in Ordnung sein könnten.

Dazu kommt noch ob du die Baudrate auch richtig eingestellt hast. Bei 
meinem ersten Versuche mit der Seriellen, habe ich nur Müll erhalten, da 
ich den Oszillator falsch konfiguriert hatte...

[Bitflüsterer (Gast)]

Maier schrieb:
> hab ichirgendwie eine chance dass ich es so zum laufen bekomme?

Es kommt darauf an, was Du mit "so" meinst.
Falls Du mit "so" meinst, "Hab' ichirgendwie eine Chance, dass ich es 
mit der Klärung der genannten offenen Punkte und den genannten 
Korrekturen zum laufen bekomme?", dann ja.

Es gibt leider keine Abkürzungen zu einer korrekten Schaltung.