Forum: HF, Funk und Felder ASK Receiver,RF 2.4 GHz?


von Mathias B. (codeflow)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

habe mich extra für dieses tolle Forum angemeldet da ich mir nach 
stundenlanger Recherche noch unsicher über die jeweiligen Vor-/Nachteile 
der im Betreff genannten Technologien und der richtigen Umsetzung meines 
Projekts bin.

Was ich vorhabe scheint(e) mir eigentlich ziemlich einfach:

Ein Buzzer sollte durch drücken eines Buttons auf einer Fernbedienung 
einen Alarmton auslösen.

Wichtig dabei wäre den Empfänger möglichst kompakt und stromsparend zu 
gestalten.
Piezo-Buzzer in Miniatur-Version gibt es ja zuhauf.

Bei RF-Receivern bin ich auf folgenden gestoßen, inkl. transmitter:
https://www.tindie.com/products/DORJI_COM/high-power-ask-transmitter-ask-modules/

oder:

http://www.nordicsemi.com/eng/Products/2.4GHz-RF/nRF24LE1

Welche Technologie jetzt allerdings besser geeignet ist und ob es noch 
kleinere Abmessungen gibt, ist mir noch ein Rätsel.

Danke für eure Hilfe.

Mfg,
Mathias

: Bearbeitet durch User
von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Also ich verwende gerne die kleinen nRF24L01+ Module 
(http://www.aliexpress.com/item/10PCS-LOT-NRF24L01-wireless-data-transmission-module-2-4G-the-NRF24L01-upgrade-version/603756080.html)

Gibts auch noch etwas kleiner: 
http://www.aliexpress.com/item/Power-enhanced-version-NRF24L01-Wireless-Module-NRF24L01-Mini-module-wireless-data-transmission-module/900484641.html

Schön günstig und einfach anzusteuern (allerdings immer ein µC 
erforderlich).

Reichweite ist natürlich begrenzt (ca. 80-50m Freifeld) und durch sehr 
viele Wände gehen sie im Haus natürlich nicht.

von Andreas S. (Firma: Schweigstill IT) (schweigstill) Benutzerseite


Lesenswert?

Mathias Blattner schrieb:
> Bei RF-Receivern bin ich auf folgenden gestoßen, inkl. transmitter:
> 
https://www.tindie.com/products/DORJI_COM/high-power-ask-transmitter-ask-modules/

Das sind keine 2,4GHz-Module.

> http://www.nordicsemi.com/eng/Products/2.4GHz-RF/nRF24LE1

Die Bausteine von Nordic Semiconductor sind in der Bastlereszene sehr 
verbreitet, so dass sich recht einfach Informationen finden lassen 
sollten. Den nRF24LE1 mit integriertem 8051 kannte ich bisher auch noch 
nicht; bei den älteren Bausteinen musste man noch per "bidirektionalem 
SPI" einen separaten Microcontroller anschließen.

Beachte auch, dass es sich bei dem nRF24LE1 nur um das nackte IC 
handelt, nicht um ein fertiges Modul!

Abweichend von der in Deiner Überschrift genannten Anforderung 
unterstützen die Bausteine aber kein ASK, sondern verwenden GFSK.

Warum muss denn unbedingt ASK verwendet werden? Bei solchen 
hochintegrierten Bausteinen gibt es doch eigentlich keinen Grund mehr, 
solche Steinzeittechnik einzusetzen.

: Bearbeitet durch User
von Mathias B. (codeflow)


Lesenswert?

Danke für die links, sehr hilfreich.

Aber gerade die Ansteurung durch einen µC könnte ich mir doch durch
den nRF24LE1 SoC sparen oder habe ich da was falsch verstanden?

@Andreas
Ich kenne noch eher die Steinzeittechnik aus dem Studium,
habe mich fürs Software entwickeln entschieden. Jetzt nur noch als 
Hobby. ;)

Es muss nicht Steinzeittechnik sein, möglichst klein und stromsparend :)

: Bearbeitet durch User
von Timmo H. (masterfx)


Lesenswert?

Naja die nRF24LE1 Module bekommst du wohl nicht für unter 4,5€. Die 
nRF24L01 für ~0,6€. Dazu brauchst du dann eigentlich nur noch einen 
kleinen Tiny den du für ~1€ bekommst und einen 3.3V Spannungsregler (+ 
Kerko, Elko).
Zudem brauchst du beim nRF24LE1 natürlich auch noch Compiler etc. Ich 
weiß gar nicht ob es da was kostenloses gibt.

: Bearbeitet durch User
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.