Ich frage mich wie dieser künstliche Sternpunkt bei der Leistungsmessung denn helfen soll? Von der Last weiß ich ja bekanntlicherweise nichts. Ich habe sie zwar in meinem Bild eingezeichnet, jedoch kann das auch eine Dreieckschaltung sein... Nun soweit ich das verstanden habe, haben wir bei der Leistungsmessung an einem 3Phasen Verbraucher das Problem, dass wir nicht an die Last kommen weil es irgendeine Schutzart davor gibt. Und deswegen bauen wir einen künstlichen Sternpunkt ein, damit wir die SPannungen messen können. Die Ströme wissen wir, weil sie in die Leiter von den Kebeln hineinfließen und wir uns da ranhängen können. -------------- Stimmt das alles soweit überhaupt? Ok, nun zum eigentlichen Problem: Ich verstehe einfach nicht was diese simple Schaltung bringen soll? In wahrheit pflanze ich ja eigentlich einen extra in Stern geschaltenen Verbraucher dazu und dadurch fließt dann blöderweise auch ein Strom. Das kann doch nicht von meinem Interesse sein oder? Außerdem, nachdem ich heute hoffentlich verstehen werde wieso man das macht, hätte ich noch eine zweite Frage: Wie kann ich die Widerstände (im künstlichen Verbraucher) ermitteln? Was sollten die darstellen außer einen extra Verbrauche mit Strom und daher mit mehr Geldausgaben? Danke schonmal im Voraus!!
Angehängte Dateien:
-
bild.jpg
110 KB
Alternativ würdest du für die Leistungsberehnung die Spannungen zwischen den Phasen und die Ströme zwischen den einzelnen Phasen brauchen. Aber du hast nur die Strangströme und damit weist du nicht welcher Strom mit welcher Phasenverschiebung von L1 zu L2 von L1 zu L3, ... fliesst. Also ist es einfacher dir einen künstlichen Sternpunkt zu schaffen und so die Spannungen zu messen.
Udo Schmitt schrieb: > dir einen künstlichen Sternpunkt zu schaffen und > so die Spannungen zu messen. Aber wie stellen sich die Spannungen ein? Ich muss ja alle Impedanzen der künstlichen Schaltung dimensionieren, aber wie soll ich das tun, wenn ich nicht weiß wie es im Verbraucher drinnen ausschaut?
Andreas schrieb: > Ich muss ja alle Impedanzen > der künstlichen Schaltung dimensionieren, aber wie soll ich das tun, > wenn ich nicht weiß wie es im Verbraucher drinnen ausschaut? der Verbraucht hat doch überhaupt keine Einfluss auf den Künstlicher Sternpunkt.
Peter II schrieb: > der Verbraucht hat doch überhaupt keine Einfluss auf den Künstlicher > Sternpunkt. Und da gehen unsere Meinungen auseinander (und ich weiß dass ich unrecht habe, daber ich weiß nicht wieso). Denn der Verbraucher hat beispielsweise eine unsymmetrische Last. Der künstliche Verbraucher kann aber auch eine symmetrische last haben wenn es wie du sagst keine Rolle spielt. Wie kann ich dann die Ströme des originalverbrauchers mit den Spannungen des künstlichen Verbrauchers einfach so multiplizieren? Da kommt ja irgendwas raus... Das ergibt keinen Sinn für mich
Andreas schrieb: > Ich muss ja alle Impedanzen > der künstlichen Schaltung dimensionieren, Rein ohmsch, und so hochohmig wie möglich daß du noch genau genug die Spannungen erfassen kannst.
Andreas schrieb: > Wie kann ich dann die Ströme des originalverbrauchers mit den Spannungen > des künstlichen Verbrauchers einfach so multiplizieren? Da kommt ja > irgendwas raus... wenn der Verbraucht nicht symmetrisch ist, dann sind die Ströme auch nicht symmetrisch. Und eine Symmetrische Spannung * Unsymmetrisch Strom = Unsymmetrisch Leistung.
Andreas schrieb: > Wie kann ich dann die Ströme des originalverbrauchers mit den Spannungen > des künstlichen Verbrauchers einfach so multiplizieren? Die Spannungen sind fest und verschieben sich durch die unsymmetrische Last ja nicht in der Phase. Nur der Strom ändert seine Größe und seine Phase, aber das misst du ja dann richtig.
wenn ich so darüber nachdenke, dürfte sogar egal sein wo der Künstlicher Sternpunkt liegt. Mann könnte auch einfach L1 als Künstlicher Sternpunkt ansehen. Dann müsste auch die Gesamtleistung stimmen. Phasenleistung stimmt dann nicht. (Alle angaben ohne Gewähr!)
Du kannst jeden (unsymmetrischen) Verbraucher in Dreieckschaltung oder Sternschaltung ohne Neutralleiteranschluss zu einem Äquivalent in Sternschaltung mit Neutralleiter transformieren und umgekehrt. Letzteres lässt sich mit Hilfe des nachgebildeten Sternpunktes am einfachsten messen.
Ich werde wohl den mathematischen weg gehen müssen um euch zu zeigen was ich meine, na gut, das geht auch! Ich gehe von allgemeinen Außenleiterspannungen aus:
Diese drei Außenleiterspannungen sind alle so konstant mit fixem Phasenwinkel, das glaub ich schon. Jedoch können die Innenleiterspannungen im echten Verbraucher irgendwie in der komplexen Ebene liegen, denn es gibt ja keinen Sternpunkt, schon vergessen? Es gibt also eine Verlagerungsspannung U0 die mir das Zeigerdiagramm verschircht (wenn ich es so ausdrücken darf!!). Somit sind auch die Beträge der Spannungen der echten Einzelverbraucher (zb bei Sternschaltung) nicht mehr alle gleich. Es fließen demnach auch unterschiedliche Ströme in den echten Verbraucher hinein. Ich nehme diese einmal allgemein an:
Um mir jetzt die Wirkleistung zu berechnen muss ich schreiben:
Angenommen ich kenne die last und es sei ein Sternverbruacher mit unsymmetrischer Last, dann kenn ich alle oben genannten Werte und kann mir somit die Wirkleistung, Blindleistung usw... errechnen wie ich gezeigt habe. Ich versuche jetzt einmal einen Widerspruchsbeweis indem ich euch diesen speziellen Fall zeige wo es eben nicht funktioniert (meiner Meinung nach):
1 | Eure Behauptung |
Ihr wollt mir also erklären, dass wenn ich einen Symmetrischen Verbraucher mit R = unendlich parallel dazuschalte (was ja überhaupt keine Wirkung auf irgendwas hat), dann soll gelten:
Und das kann deswegen nicht sein, weil die Spannungen im virtuellen Netzwerk um GENAU 120° verschoben sind. Im echten Netzwerk jedoch nicht unbedingt. Ich habe euch also mathematisch gezeigt, dass es nicht möglich ist die Wirkleistung aus den Spannungen eines anderen Netzwerks bei ALLEN Fällen in der Praxis zu berechnen. Das klingt ja auch irgendwie naturfremd... Bitte zeigt mir wo mein Denkfehler ist :((
Andreas schrieb: > Jedoch können die Innenleiterspannungen Strangspannungen. Die Spannung, die an einem STRANG des Verbrauchers abfällt, heißt STRANGspannung. Die Strangspannung ist gleich der Leiterspannung, wenn der Verbraucher im Dreieck geschaltet ist; ist der Verbraucher im Stern geschaltet, sind Strang- und Leiterspannung verschieden. Das nur nebenbei. > im echten Verbraucher irgendwie in der komplexen Ebene > liegen, denn es gibt ja keinen Sternpunkt, schon > vergessen? Stimmt so nicht. 1) Wenn es keinen Sternpunkt im Verbraucher gibt, ist der Verbraucher im Dreieck geschaltet. Dann sind die Strang- spannungen (im Verbraucher) identisch zu den Leiterspannungen. 2) Wenn der Verbraucher als (unsymmetrischer) Stern geschaltet ist, gibt es NATÜRLICH einen Sternpunkt. Dieser ist nur nicht identisch zum Sternpunkt des speisenden Netzes (Sternpunkt- verschiebung). Das ist wohl das, was Du meinst. > Es gibt also eine Verlagerungsspannung U0 die mir das > Zeigerdiagramm verschircht (wenn ich es so ausdrücken darf!!). Ja. Sternpunktverschiebung. > Somit sind auch die Beträge der Spannungen der echten > Einzelverbraucher (zb bei Sternschaltung) nicht mehr alle > gleich. Ja, richtig. Aber Achtung: Die Spannungen sind NICHT unabhängig wählbar! Wenn zwei Stangspannungen vektoriell vorgegeben sind (in der komplexen Ebene), ist der Sternpunkt damit festgelegt, und somit auch die dritte Strangspannung. > Es fließen demnach auch unterschiedliche Ströme in > den echten Verbraucher hinein. Ja, auch richtig. Dasselbe wie oben: Die Ströme sind NICHT unabhängig wählbar. Der Knotenpunktsatz muss für jeden beliebigen Moment erfüllt sein! > Ich nehme diese einmal allgemein an: [...] Ich verstehe Deine Rechnungen bzw. Deine Argumentation nicht. Vielleicht hilft aber folgendes weiter: 1) Die Stern-Dreieck-Umrechnung ist meines Wissens eine Äquivalenztransformation. Das bedeutet: Es ist ohne Wissen über die reale Innenschaltung des Verbrauchers prinziell unmöglich, nur durch Messungen von außen zu bestimmen, welche Schaltungsart und welche (komplexen) Widerstandswerte vorliegen. 2) Wenn Du in der Sternschaltung einen Strang durch einen Kurzschluss ersetzt, dann erhältst Du dieselbe Struktur, wie wenn Du in der Dreieckschaltung einen Strang weglässt. Man kann also bei zwei Strängen zwischen drei Außenleitern nicht einmal eindeutig entscheiden, ob eine entartete Stern- oder eine entartete Dreieckschaltung vorliegt (!). 3) Es ist also durch reine Strom-Spannungs-Messung im speisenden Netz i.d.R. unmöglich, die berechneten Teil-Leistungen bestimmten Strängen im Verbraucher zuzuordnen, weil es (fast immer) zwei mögliche Lösungen gibt, nämglich eine unter der Annahme, dass der Verbraucher im Stern, und eine unter der Annahme, dass der Verbraucher im Dreieck geschaltet ist. 4) Deine Überlegung, dass die aus den netzseitigen Größen (Leiterspannungen und Leiterströme) berechneten Teil -Leistungen NICHT mit den Leistungen in den einzelnen Strängen des Verbrauchers übereinstimmen werden, ist daher vermutlich richtig. Die Gesamtleistung im Verbraucher müsste allerdings wieder stimmen. 5) Man kann die Sternpunktverschiebung im Verbraucher sicher aus den Leiterströmen berechnen; im Moment habe ich aber keine Idee, wie das geht.
U. B. schrieb: > http://de.wikipedia.org/wiki/Aronschaltung Das ist mir alles bereits klipp und klar!! Ich sehe nur nicht ein wie ich dazu komme mit einer parallelschaltung einer völlig unabhängigen Schaltung meine Leistungen berechnen kann...
Alte mechanische elektrodynamische Wattmeter (auf denen habe ich noch gelernt) besitzen zwei Spulen, je eine für den Spannungs- und den Strompfad. Sie sitzen auf einem Messwerk (eine fest, die andere beweglich) und zeigen das Produkt von U x I x cos_phi an. Bei der 3-Wattmeter Methode im Dreileiternetz ohne Null (unabhängig ob die Last im Stern oder Dreieck geschaltet) ist die gelieferte Leistung: P1+P2+P3 = UL1-N x I1 x cos_phi1 +UL2-N x I2 x cos_phi2 + UL3-N x I3 x cos_phi3 (das ist genau Deine 2. Gleichung) Die Spannungen gegen Null sind aber nicht verfügbar, also wird ein künstlicher Sternpunkt erzeugt. Dazu hat man früher drei gleiche Wattmeter (gleiche Ri) verwendet, den "Spannungsausgang" -bei den Wattavi Geräten mit U* bezeichnet- der drei Instrument zusammengeschaltet und somit den Sternpunkt erzeugt. Die drei unbezeichneten Widerstände sind also die Spannungsspulen der alten Wattmeter (mit Vorwiderständen) , oder Du führst diese Spannungen Deinem Messsystem (uC) zu (eigentlich fehlen noch die "Stromspulen" der Messgeräte, bzw. die Stromwandler oder Shunts für das Messsystem). Hoffe das war etwas verständlich, falls nicht empfehle ich ein klassisches Messtechnik Grundlagenbuch (oder Script).
Eventuell liegt's nur an der Sicht der Dinge. Eigentlich braucht den künstlichen Sternpunkt niemand. Du kannst ja ganz einfach die Spannungen Phase gegen Phase messen. Damit und den einzelnen Strömen sollten sich alles im Drehstromnetz berechnen lassen. Wenn du dann versuchst das praktisch aufzubauen, wirst du merken, dass das nicht unaufwändig wird. Also hilft man sich mit einem Trick. Durch den künstlichen Sternpunkt schafft man sich ein einziges Bezugspotential für die 3 Spannungsmessungen, was den Schaltungsaufbau wesentlich vereinfacht. Aus den 3 Sternspannungen kann man dann sehr einfach die Spannungen Phase gegen Phase zu jedem Zeitpunkt berechnen. Leistungen und Ströme spielen dabei keine Rolle, es geht nur um die Spannung. Ab diesem Zeitpunkt rechnest du dann nur noch mit den berechneten Spannungen Phase gegen Phase und alles passt wieder.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.