Hallo, ich habe eine Frage bezüglich der Bezeichnung von Altera FPGA´s. Stimmt dass, das der Cyclone II älter ist als der Cyclone III oder IV?
Wenn es andersherum wäre, müssten sie ja bald beim Cyclone 0, -1 und -2 ankommen... ;-) Ach verdammt, die Römer kannten ja gar keine 0 und negative Zahlen - geht also leider nicht ;-) Naja gut sind ja jetzt auch von 5 auf 10 gesprungen, so wie Xilinx mal von 3 auf 6...
Sollte man dann einen möglichst "neuen" FPGA auswählen, wenn man in das Thema einsteigen möchte? Ich stehe zwischen dem Terasic DE0 (Cyclone III) und dem DE1 (Cyclone II). Außer dem SRAM gibt es doch keine großen Unterschiede, oder?
Das aktuelle Quartus unterstützt keinen CycloneII mehr. D.h. man muss hier eine älter Version verwenden. Ich habe hier mal was dazu geschrieben: http://www.emb4fun.de/fpga/niosii1/index.html#quartus Vielleicht hilft Dir das bei der Entscheidung? Gruß, Michael
Michael Fischer schrieb: > Das aktuelle Quartus unterstützt keinen CycloneII mehr. > D.h. man muss hier eine älter Version verwenden. > > Ich habe hier mal was dazu geschrieben: > http://www.emb4fun.de/fpga/niosii1/index.html#quartus > > Vielleicht hilft Dir das bei der Entscheidung? > > Gruß, > Michael Vielen Dank, das hilf mir sehr bei der Entscheidung. Damit ist das DE1 Board aus meiner Liste. Ist der Nachfolger dann das DE1-SoC Board? Gibt es sonst noch alternativen in dem Preisrahmen? Das DE0 Nano hat zu wenig Peripherie. Gruß
Hmmm.. Ich habe als alter Verrückter habe das Board DE1 und DE0 ca beide 10 Wochen neu. Habe diese Quartusversionen : ModelSimSetup-13.0.0.156.exe cyclone_web-13.0.0.156.qdz QuartusSetupWeb-13.0.0.156.exe Damit laufen auch Cyclone II wunderbar unter Win7 mit Quartus 32Bit und Quartus 64Bit von dem oben genannten Paket. Diese liegt : cyclone_web-13.0.0.156.qdz im intstallverzweichnis wenn Quartus installiert wird. Gruss
Das schöne am DE1 ist das es einen RS232 Port hat ohne zu basteln. Beim DE0 benötigt man schon einen Adapter. Gruß, Michael
Kann ich das DE1-SoC Board auch wie ein ganz "normales" FPGA Board verwenden ohne den internen ARM zu benutzen (später auf jeden Fall)?
---------------------------------------------------- Beim DE0 benötigt man schon einen Adapter. --------------------------------------------------- Ich habe ein USB-Dongle von Amazon für 5 Euro. Den habe ich an der Gpio-Leiste angeschlossen: Beitrag "DEO mit USB-Dongle-Seriell zum PC mit 115200Baud." Eine saubere Sache. Gruss
FPGA User schrieb: > Sollte man dann einen möglichst "neuen" FPGA auswählen, wenn man in das > Thema einsteigen möchte? Nein! Auch fürs Linux/Programmieren/Autofahren - Lernen braucht man nicht das neueste PC/uC/PKW Modell. Es sollte nur keine Prähistorische Fossilien drauf sein, und einige Anschlüße/bausteine wie LED/seriell Schnittstelle (UART)/Monitor sind IMHO unverzichtbar. Auch mit Älteren Modellen wie das über 10 Jahre alte Spartan3-Starterkit gestattet fortgeschrittene Projekte, für die man schon einige Erfahrung mitbringen sollte. Siehe: Retrocomputing auf FPGA. MfG,
Zu neue und zu große FPGAs haben außerdem die Gefahr, dass man vom Funktionsumfang ziemlich erschlagen werden kann. Da hat man dann z.B. keine simple PLL mehr, die man "einfach" einstellen kann, sondern man muss schon wissen wohin man klickt. Auch die Tools können durchaus kompliziert zu bedienen sein. In der Uni hatten wir öfters mal kleinere und alte FPGAs für einige Projekte. Da war das alles noch relativ simpel. Jetzt arbeite ich zurzeit mit einem etwas neueren und starken FPGA, das ist schon um einiger komplizierter! Also lieber erstmal klein anfangen und sich dann hocharbeiten :-)
Danke für die ganzen Antworten. Ich habe noch eine Frage über das DE1-SoC Board. Für den FPGA Teil benötige ich doch die Quartus II Web Edition Software und für den ARM Teil die Soc Embedded Design Suite? Ist das letztere auch kostenlos? Da ich gerne FPGA und ARM gleichzeitig einsetzen möchte, ist das SoC Board doch eigentlich passend? Gruß
Hallo FPGA User, hast Du mal geschaut wo/ob das DE1-SoC Board überhaupt lieferbar ist? >Da ich gerne FPGA und ARM gleichzeitig einsetzen möchte, >ist das SoC Board doch eigentlich passend? Soll der ARM hier im FPGA sein? Wie wäre es mit einem externen ARM und einem FPGA? Gruß, Michael
Michael Fischer schrieb: > hast Du mal geschaut wo/ob das DE1-SoC Board überhaupt > lieferbar ist? Leider noch nirgends. Michael Fischer schrieb: > Soll der ARM hier im FPGA sein? Wie wäre es mit einem > externen ARM und einem FPGA? Beide ist möglich, aber wenn ich so nachdenke ist das zweite die bessere Entscheidung. Was ist jetzt noch gefunden habe ist das Cyclone V GX Starter Kit. Hat eigentlich alles drauf was man zum experimentieren brauch und ist nicht viel teurer als das DE1 Board und lieferbar! Gruß
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.