Alle Signale die im Prozess gelesen werden in die sensitivity list eintragen

[peter (Gast)]

Hallo,guten Tag.

Trifft das auch zu wenn schon "clk" in der Liste steht bei der synthese?

Gruss

[Jonas K. (jonas_k)]

Ich versteh grad nicht genau, wie das gemeint ist, aber bei synchronen 
Prozessen gehört nur der Clock (und eventuell ein asynchroner Reset, 
falls vorhanden) in die sensitivity list.

[Bitflüsterer (Gast)]

Beitrag "Bedrohung im Forum, Umgangsformen und Umgang damit"

[meckerziege (Gast)]

Ausprobieren! Die meisten Synthesetools meckern, wenn die Sensitivity 
Liste nicht passt.

Kurz gesagt:
Wenn der Prozess durch eine steigende Taktflanke getaktet wird, dann 
brauchst du NUR clk.

test1: process(clk)
begin
    if (rising_edge(clk)) then
        ....
    end if;
end process;

Wenn du aber eine logische Funktion OHNE Speicherung/Flipflop machen 
willst, dann musst du alle Signale reinschreiben die gelesen werden.

test1: process(a1, a2, a3)
begin
      b <= a1 and (a2 or a3);
end process;

[peter (Gast)]

Jup danke.

meckerziege, so habe ich bis jetzt gehandhabt.

Danke.
Gruss

[Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator)]

meckerziege schrieb:
> Kurz gesagt:
> Wenn der Prozess durch eine steigende Taktflanke getaktet wird, dann
> brauchst du NUR clk.
Und bei einer fallenden Flanke?

Nur zur sachlichen Richtigstellung:
1. Die Sensitivliste ist ausschließlich für die Simulation relevant!
2. In die Sensitivliste muss jedes Signal, das eine Neuberechnung des 
Prozesses nötig macht.
3. Die Neuberechnung eines Prozesses ist nötig, wenn sich durch die 
Änderung eines Signals ein anderes Signal ändern wird.

Ansonsten verweise ich auf den Beitrag vom Bitflüsterer...

[Model(SIM)Athlet (Gast)]

meckerziege schrieb:
> Ausprobieren! Die meisten Synthesetools meckern, wenn die Sensitivity
> Liste nicht passt.

????
"Nachdenken" wäre der richtige Ratschlag. Es gibt Fälle, bei denen der 
Process auf ein Signal reagieren muss und andere, bei denen das nicht 
der Fall sein muss.

[Fpgakuechle K. (Gast)]

Model(SIM)Athlet schrieb:
> meckerziege schrieb:
>> Ausprobieren! Die meisten Synthesetools meckern, wenn die Sensitivity
>> Liste nicht passt.
>
> ????
> "Nachdenken" wäre der richtige Ratschlag. Es gibt Fälle, bei denen der
> Process auf ein Signal reagieren muss und andere, bei denen das nicht
> der Fall sein muss.

Synthese und simulation "werten" die Sensitivity list unterschiedlich 
aus.
Da hilft ausprobieren oder nachlesen im synthesis style guide 
tatsächlich mehr als "denken wie ein Simulator".

MfG,