KSQ PT4115 _Layout und Bauteile bitte prüfen

[Rudi P. (Firma: keine) (rudippunkt)]

Hallo alle zusammen,
möchte heute mein KSQ-Projekt vorstellen.
Eine Konstantstromquelle mit einem PT4115.
Alle Bauteile habe ich selber gezeichnet.Somit auch die Schaltsymbole.
Ich vermute, das das nicht so ganz dem Standard entspricht.

Anbei noch eine Liste mit den Bauteilen, die ich mir für die KSQ 
rausgesucht habe.
Bin mir auch nicht ganz sicher ob das die beste Auswahl ist.

Über Kritik und Anregungen würde ich mich freuen.

Gruß
Rudi

[Stefan P. (form)]

Power-In ist im Layout kurzgeschlossen.
Entferne mal alle GND Leiterbahnen und gib deinen Polygonen den Namen 
"GND".
Das Poti scheint auch keine Wirkung zu haben (Mittelabgriff nicht 
angeschlossen).

[Rudi P. (Firma: keine) (rudippunkt)]

Danke für die Hinweise.
Bin jetzt ein wenig durcheinander.Habe alle GNDleitungen entfernt.
Habe für Top/Bottom eine GND Fläche angelegt.
Aber habe jetzt 2 Airwires die ich so nicht zuordnen kann.
GND können die ja wohl nicht sein..?
Oder habe ich einen Fehler im Schaltplan gemacht?

Das Poti habe ich dann ja auch falsch angeschlossen,oder?
Der mittlere Pin sollte dann doch eigentlich an Dim vom PT4115?
Oder bin ich total auf dem falschen Dampfer?

Gruß
Rudi

[Rudi P. (Firma: keine) (rudippunkt)]

Sorry, war mit dem Airwires falsch.Hat sich erledigt.Bzw. hab ich 
hinbekommen.War GND zusammen mit dem Bottomlayer.
Bitte nochmal draufschauen, ob jetzt alles stimmt.

Wegen dem Poti hab ich nochmal im Datenblatt vom PT4115 nachgeschaut.
Wennn ich das richtig gesehen habe, muß das Poti lediglich mit +5V und 
GND verbunden werden.
Liege ich da etwa falsch?

Gruß
Rudi

[Mike (Gast)]

Rudi P. schrieb:
> Alle Bauteile habe ich selber gezeichnet.Somit auch die Schaltsymbole.
> Ich vermute, das das nicht so ganz dem Standard entspricht.

Wenn du dich nicht an die genormten Schaltsymbole hälst, macht das 
deinen Schaltplan nicht unbedingt besser lesbar. Auch wenn du eigene 
Packages gestalten möchtest, bietet es sich an, die Symbole aus 
bestehenden Standardbibliotheken zu kopieren. Oft reichen dann kleine 
Änderungen (wenn überhaupt) und man muss das Rad nicht immer komplett 
neu erfinden.

[Rudi P. (Firma: keine) (rudippunkt)]

Mike schrieb:
> Rudi P. schrieb:
>> Alle Bauteile habe ich selber gezeichnet.Somit auch die Schaltsymbole.
>> Ich vermute, das das nicht so ganz dem Standard entspricht.
>
> Wenn du dich nicht an die genormten Schaltsymbole hälst, macht das
> deinen Schaltplan nicht unbedingt besser lesbar. Auch wenn du eigene
> Packages gestalten möchtest, bietet es sich an, die Symbole aus
> bestehenden Standardbibliotheken zu kopieren. Oft reichen dann kleine
> Änderungen (wenn überhaupt) und man muss das Rad nicht immer komplett
> neu erfinden.

Hast du wohl recht mit.
Ich stehe irgendwie mit der Eagledatenbank auf Kriegsfuß.Habe oft 
Probleme die richtigen Teile zu finden.Liegt vielleicht daran, das ich 
nicht immer die fachlichen Begiffe kenne.
Werde versuchen das auch noch irgendwie auf die Reihe zu bekommen.
Langsam und stätig nährt sich das Eichhörnchen.



Hab gesehen, das sich anscheinend keiner traut die Textdatei mit den 
Bauteilen zu öffnen.

Daher hier nochmal die Bauteilelinks:

 http://www.octamex.de/shop/?page=shop/flypage&product_id=8144&category_id=d93bd2082ad2afffe744c0fcf0091fa2&/Anreihklemme_2-polig,_RM3,5_blau_kaufen.html

http://www.digikey.de/product-detail/de/EEE-FK1V101GP/PCE4320CT-ND/1014319

http://www.digikey.de/product-detail/de/GMK316B7105KL-T/587-1326-1-ND/931103

http://www.digikey.de/product-detail/de/CDRH105RNP-101NC/308-1921-1-ND/3946945

http://www.digikey.de/product-search/de?WT.z_header=search_go&lang=de&site=de&keywords=3352w-201lf-nd&x=0&y=0&formaction=on

 http://www.micro-bridge.com/data/CRpowtech/PT4115E.pdf

http://www.digikey.de/product-detail/de/MCR25JZHFLR330/RHM.33SCT-ND/1853114

http://www.digikey.de/product-detail/de/MBRS240LT3G/MBRS240LT3GOSCT-ND/918005


Gruß
Rudi

[Daniel H. (Firma: keine) (commander)]

Rudi P. schrieb:
> Bitte nochmal draufschauen, ob jetzt alles stimmt.

Du hast immer noch einen Kurzschluss an "POWER-IN", das Pad des GND-Pins 
berührt im Top-Layer die vom 5V-Pin nach oben abgehende Leiterbahn.

[Oliver h. (oliver_h)]

Warum drehst du deine Diode nicht um 90°, dann ist die Leitung zur Spule 
kürzer. Und versuch mal keine Kupferflächen unter der Spule zu haben :)

[Rudi P. (Firma: keine) (rudippunkt)]

Daniel H. schrieb:
> Rudi P. schrieb:
>> Bitte nochmal draufschauen, ob jetzt alles stimmt.
>
> Du hast immer noch einen Kurzschluss an "POWER-IN", das Pad des GND-Pins
> berührt im Top-Layer die vom 5V-Pin nach oben abgehende Leiterbahn.

Hab erst nicht geschnallt, was du meinst.
Jetzt aber korrigiert.
Danke!

[Rudi P. (Firma: keine) (rudippunkt)]

Oliver haha schrieb:
> Warum drehst du deine Diode nicht um 90°, dann ist die Leitung zur Spule
> kürzer. Und versuch mal keine Kupferflächen unter der Spule zu haben :)

Kupferfläche unter der Spule beseitigt.
Was meinst du mit drehen?
Du sprichst von der Anschlußklemme(Led out), richtig?
Die muß, bzw. soll so bleiben, da die Kabel von links nach rechts 
abgeführt werden sollen, bzw. rechts nach links.

Gruß
Rudi