Forum: Platinen Frage zum Layout mit RAC01-12V


von Andree S. (amshh)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Moin,

ich möchte ein 12V Print Schaltnetzteil RAC01 von Recom verbauen.
(siehe PDF)
Dazu 3 Fragen zum Platinen-Layout:
a)
In der Beschreibung wird auf eine Fläche hingewiesen, unter der keine 
Leiterbahnen laufen sollen. (siehe JPG, "Leave clear of PCB-Traces")

a) Welchen Grund kann das haben?
b) Ist damit nur die Top-Seite gemeint (wenn das Modul auf der Top-Seite 
sitzt) oder ist damit auch die Bottom-Seite gemeint? (Oder nur Bottom? 
Die Beschreibung schweigt sich da aus)

c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls 
oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N".
Im Pin-Out ist Pin 1 und 3 auf einer Ebene. Und das sind Ausgang -Vo und 
Eingang "N". Ich gehe mal davon aus, dass die Abbildung des Moduls 
richtig ist? (Habe es noch nicht in der Hand)

Danke
Gruß
Andree

von Cyblord -. (cyblord)


Lesenswert?

Andree S, schrieb:


> c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls
> oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N".

Manchmal ist man sprachlos. Kennst du den Unterschied zwischen 
Schaltplan und Layout? Nein! Dann lerne ihn.

von Andree S. (amshh)


Lesenswert?

cyblord ---- schrieb:

> Manchmal ist man sprachlos.

... wenn es denn wenigstens so wäre!

(Schau doch einfach nochmal genau hin, ob im Pin-Out, also im PDF unter 
"Standard Package Style and Pinning" wirklich ein Schaltplan steht. Na? 
Und danach nimm dir deine eigene Empfehlung und beherzige sie.)

von DaRen (Gast)


Lesenswert?

Andree S, schrieb:
> Moin,
>
> ich möchte ein 12V Print Schaltnetzteil RAC01 von Recom verbauen.
> (siehe PDF)
> Dazu 3 Fragen zum Platinen-Layout:
> a)
> In der Beschreibung wird auf eine Fläche hingewiesen, unter der keine
> Leiterbahnen laufen sollen. (siehe JPG, "Leave clear of PCB-Traces")
>
> a) Welchen Grund kann das haben?
Das hat den Grund, dass keine Störsignale (Oberwellen des 
SCHALTnetzteils respektive Schaltreglers) in Signalleitungen einkoppeln.


> b) Ist damit nur die Top-Seite gemeint (wenn das Modul auf der Top-Seite
> sitzt) oder ist damit auch die Bottom-Seite gemeint? (Oder nur Bottom?
> Die Beschreibung schweigt sich da aus)
>
Das gilt prinzipiell natürlich für beide Seiten der Platine. Wenn Du nun 
aber eine Masse- bzw. Schirmfläche in einer Zwischenlage hast, dann 
kannst Du auf der anderen Seite auch Bauteile platzieren und 
Leiterbahnen verlegen.

> c) In dem PDF widerspricht sich das Pin-Out. In der Abbildung des Moduls
> oben rechts ist der Ausgang +Vo auf einer Ebene mit dem Eingang "N".
> Im Pin-Out ist Pin 1 und 3 auf einer Ebene. Und das sind Ausgang -Vo und
> Eingang "N". Ich gehe mal davon aus, dass die Abbildung des Moduls
> richtig ist? (Habe es noch nicht in der Hand)
>
NEIN, es widerspricht sich nicht ;) Das Foto des Schaltreglers zeigt ihn 
von oben und Du vergleichst die Abbildung mit dem Pin-Out von UNTEN 
(BOTTOM VIEW) ;)

> Danke
> Gruß
> Andree

Bitte.

von DaRen (Gast)


Lesenswert?

Nachtrag:

Ich habe aber gerade gesehen, was Du meinst und wenn ich nicht auch 
einen Knick in der Optik habe, dann haben die tatsächlich die Pins 
falsch beschriftet. Pin 3 und 4 müssten vertauscht sein. Normalerweise 
werden Pins auch umlaufend aufsteigend nummeriert und nicht so wie in 
dem Datenblatt.

D.h. Pin 3 ist schon -Vo aber der sollte in der Darstellung da sein, wo 
Pin 4 ist und umgekehrt.

von Andree S. (amshh)


Lesenswert?

DaRen schrieb:

> NEIN, es widerspricht sich nicht ;) Das Foto des Schaltreglers zeigt ihn
> von oben und Du vergleichst die Abbildung mit dem Pin-Out von UNTEN
> (BOTTOM VIEW) ;)

Hallo DaRen!
Danke für die Hinweise.
Zu Punkt c)

Dass es sich um den Bottom View handelt, war mir klar. Darum schrieb ich 
auch extra, dass sich im Pin-Out die Pins 1 und 3 auf einer Ebene 
befinden. Und das ändert sich auch nicht, wenn man das Teil im Geiste 
"auf den Rücken" legt. Und damit liegen nun einmal die Pins -Vo und N 
(egal in welcher Ansicht) nebeneinander. Aber auf dem Modulbild oben ist 
es anders ... ?

von Andree S. (amshh)


Lesenswert?

Alles klar, hat sich überholt

von Andree S. (amshh)


Lesenswert?

Falls von Interesse:
Habe das Teil gerade bekommen.
Die Abbildung des Moduls im PDF ist falsch und das Pinout ist richtig.
Gruß
A.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.