Guten Abend, mein DIN-A3 PC-Scanner Mustek USB 1200 pro macht seit einiger Zeit beim Scannen immer mehr quietschende/kreischende Geräusche. Um einem Ausfall bzw. Fehlern im Scanergebnis vorzubeugen, möchte ich jetzt gerne ein wenig "Schmierstoff" spendieren. Aber was? Da ich mich besser mit Software als mit Hardware auskenne, fällt mir eigentlich nur Silikonspray (von Kontakt-Chemie) ein. Wäre das o.k. oder was wäre als lebensverlängernde Massnahme besser geeignet? G..gle & Co haben mich bisher mehr verwirrt, als geholfen. Bin für Tips sehr dankbar, HPM
Spay würde ich nicht nehmen, das macht zuviel Sauerei. Lieber ein normales Schmierfett auf die Mechanik.
Hast du die Achsen schon vom Ablagerungen gereinigt? Ich glaube, ursprünglich gehört da Lithiumfett dran. Die Gehäues sind aber nit mal halbwegs staubdicht, sodaß sich an der Schmiere Dreck ansammelt. Das ergibt nach ein paar Jahren eine Art Ring, der die restliche Schmiere wegschiebt.
Hallo Silikonöl ist sehr gut bei Reibung von Kunststoffteilen. Ansonsten ist Silikonöl aber weniger gut geeignet. Das einzige andere ist Mineralöl. Ob man eher Fett oder eher dünnes Öl nimmt, hängt vom Laufspiel ab. Spielhaltige Teile erhalten eine Fett-, engpassige Teile eine Ölschmierung. Sprays kann man in einen Behälter(kleine Dose/Glas)sprühen, und mit einem Hilfsmittel auf einen Punkt bringen. Klemmende Teile erhalten am besten Kriechöl, z.B. aus Kriechspray ala WD40. Ein übliches Hilfsmittel im Haushalt ist auch Nähmaschinenöl. Ansonsten habe ich einen Tip: Billige Scanner sind Sch.., besser ist digital fotografieren. MfG Matthias
Matthias K. schrieb: > Ansonsten habe ich einen Tip: Billige Scanner sind Sch.., besser ist > digital fotografieren. Bitte fuehre die Ueberlegenheit von Fotografieren gegenueber Scannen unter Beachtung der Aspekte Preis, Komfort, Qualitaet, Zeitbedarf, Platzbedarf, Vorbereitungsaufwand, Nachbearbeitungsaufwand auf...
Es handelt sich anscheinend um eine Kritisierung meiner Wortwahl. Das ist individuell, finde ich. Findest Du es hilfreicher, wenn ich sage, das es sinnvoll ist, sich von dem Gerät demnächst zu trennen, da Fotos mit einer bereits mit 5 Mpixel Kamera erheblich bessere OCR Eigenschaften haben, als ein billiger Scanner? (persönlicher Erfahrungswert)
Matthias K. schrieb: > Es handelt sich anscheinend um eine Kritisierung meiner Wortwahl. Das > ist individuell, finde ich. > Findest Du es hilfreicher, wenn ich sage, das es sinnvoll ist, sich von > dem Gerät demnächst zu trennen, da Fotos mit einer bereits mit 5 Mpixel > Kamera erheblich bessere OCR Eigenschaften haben, als ein billiger > Scanner? > (persönlicher Erfahrungswert) Du wirst wohl deine Erfahrungen gemacht haben, wenn du mit Kamera bessere OCR-Ergebnisse erzielst. Dennoch ist ein Scanner im Alltag doch ueberlegen...
Erst einmal Danke für die überwiegend konstruktiven Hinweise. - bei Silikonspray dachte ich daran, das auf ein Tuch zu sprühen und damit dann die einzig vorhandene Stange/Achse zu "fetten" - Ablagerungen sind keine zu sehen. Ich wollte aber auch nicht gleich mit einem Tuch dabei gehen, um nicht die noch vorhandene "Restschmierung" zu entfernen. - weggeschoben wurde auch nichts, da kein "Depot" am Achsenende zu sehen ist. - für mich sieht es so aus, als wenn eine (gelbliche) Metallhülse auf einer (silberfarbenen) Stange/Achse läuft und keine Kunststoffhülse. - für mich ist DIN-A3 wichtig, das wird mit Fotoapparaten doch schon schwierig. Bei meinen Funden im Netz wurde von Öl immer wieder abgeraten, weil das verharzt, verklebt usw. Danke schon einmal, HPM
Hallo Das Verharzen ist eine reine Qualitätsfrage des Öls. Nimm etwas Nähmaschinenöl oder zum probieren geht auch WD 40, das verdunstet aber bald. Entfernen kannst Du nichts mehr, wenn es denn schon quietscht.
Und um gottes Wille kein Silikonöl! Das kriecht dir in alle Ecken und auch in die Optik. Höchstens Silikonfett. Bei Druckern nehme ich Vaseline. Vor allem bei Plasteteilen. Für die "silberne Welle" würde ich evtl. einen Hauch Kugellagerfett nehmen.
Matthias K. schrieb: > Ansonsten habe ich einen Tip: Billige Scanner sind Sch.., besser ist > digital fotografieren. Das ist hirnrissiger Quatsch. Selbst ein Billigscanner mit 600 dpi liefert schon 35 MPixel. Da müsstest du schon eine Grossformat-Hasselblad für mehrere kEuro haben. Ist das so? Georg
Ich muss ehrlich sagen, ich weiß nicht genau, wieso das bei mir so ist. Jedenfalls weiß ich aber, was ich da sage. Ich würde mich aber heute grundsätzlich nicht von Megapixelzahlen von Scannern beeindrucken lassen. Ich lasse die OCR Qualität entscheiden. Die Betonung lag auch bei "Billigscanner" und "meine Erfahrung". Mein Scanner mit der beigefügten OCR Software ist jedenfalls zum wegwerfen schlecht.
Matthias K. schrieb: > Ich muss ehrlich sagen, ich weiß nicht genau, wieso das bei mir so ist. > Jedenfalls weiß ich aber, was ich da sage. > Ich würde mich aber heute grundsätzlich nicht von Megapixelzahlen von > Scannern beeindrucken lassen. Ich lasse die OCR Qualität entscheiden. > Die Betonung lag auch bei "Billigscanner" und "meine Erfahrung". Mein > Scanner mit der beigefügten OCR Software ist jedenfalls zum wegwerfen > schlecht. Bitte was? Hier ist wohl jeder davon ausgegangen, dass du zumindest das gleiche OCR verwendest...
Hans-peter Matthe schrieb: > - für mich sieht es so aus, als wenn eine (gelbliche) Metallhülse auf > einer (silberfarbenen) Stange/Achse läuft und keine Kunststoffhülse. Das ist ein Sintermetallgleitlager. Nimm etwas nichtverharzendes Öl (Nähmaschinenöl) und die Angelegenheit dürfte erledigt sein. Ist da nur eine dieser Achsen? Dann sieh Dir mal an, worauf der Scannerschlitten noch so herumschleift, möglicherweise macht genau das ja die Dich störenden Geräusche. Das kann Teflon auf Kunststoff sein, oder Teflon auf Metall. Nur eine Achse ohne zweites Widerlager jedenfalls dürfte konstruktiv nicht umsetzbar sein.
Matthias K. schrieb: > besten Kriechöl, z.B. aus Kriechspray ala > WD40. Das ist ein REINIGUNGsmittel, kein Schmiermittel. Und nein, zum Schmieren ist es nicht geeignet, auch wenn das die Werbung so rueberbringt. wendelsberg
Ich danke Euch allen für die Tips. werde mich jetzt auf die Suche nach einem guten Nähmaschinenöl machen und dies dann am Montag ausprobieren und auch die Funktion des Widerlagers "untersuchen". Gruß, HPM
Öl ist wie Medizin. Die richtige Dosis entscheidet. Je mehr Öl/Fett ins Gerät kommt, desto mehr Papier-Schmutz wird sich bald ansetzen.
Angehängte Dateien:
-
Mustek_A3_USB_1200.jpg
34 KB
Guten Abend, der Scanner (bzw. das Gleitlager) hat inzwischen etwas feines, harzfreies Nähmaschinenöl (auf die Führungsstange) bekommen. Die Geräusche sind deutlich weniger geworden. Vielleicht schnurrt er ja nach einigen Scans wieder ganz friedlich ... ;-) Vielen Dank nochmals, HPM
Hast Du Dir auch mal den Schmierungs-/Ölungszustand des Getriebes angesehen?
Es steht zu befürchten, dass das eher von der Mechanik um den Motor herum kommt. Die Rädchen sind alle aus Plastik und haben nicht das ewige Leben. Vielleicht ist es ja tatsächlich mal Zeit für was neues. Mittlerweile gibt es ja die saugeilen, schnellen Einzugsscanner. Die sind echt Klasse.
Käsefräse schrieb: > Mittlerweile gibt es ja die saugeilen, schnellen Einzugsscanner. Die > sind echt Klasse. Vor allem, wenn man damit Bücher scannen möchte ...
Aber solche Einzugsscanner sind schon faszinierend. Blatt einlegen, es macht piep und die Seite fliegt an der anderen Seite raus. Nicht so wie beim Fax oder Flachbettscanner.
>Vor allem, wenn man damit Bücher scannen möchte ...
Das geht! Einband aufschneiden, Blätter rein, fertig. Machen wir oft so.
Was nützt das Papierbuch? Nimmt eh nur Büroplatz weg.
Und mal ehrlich: Bücher scannt man fotografisch, nicht mit nem
Flachbett. Das Umblättern und flach auflegen, Deckel zu etc. macht einen
doch sonst fertig.
Käsefräse schrieb: > Das geht! Einband aufschneiden, Blätter rein, fertig. Ah, Buch vernichten. Nicht immer die beste Idee. > Bücher scannt man fotografisch, nicht mit nem > Flachbett. Das ist natürlich richtig. Bücher waren auch nur ein Anwendungsgebiet für Flachbettscanner; kleine oder unregelmäßig geformte Vorlagen bringen einen Einzugsscanner auch zum Verzweifeln. Und mein Flachbettscanner hat eine Durchlichteinheit, die ich beim Scannen meiner 4x5"-Negative verwende -- zugegeben, das ist eine etwas sehr spezielle Anwendung ...
Rufus Τ. Firefly schrieb: > kleine > oder unregelmäßig geformte Vorlagen bringen einen Einzugsscanner auch > zum Verzweifeln. 2mal gefaltete Rechnungen auch. Selbst wenn das der Scanner durchzieht, bringt es den Bediener an den Rand des Wahnsinns. Georg
Oder Rechnungen mit angeklammerten Kassenbons ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.