unbekanntes SMD Package

[Lars U. (lasunori)]

Hallo liebe Community,

anbei ein Bild von den Maßen eines Bauteiles von welchem ich den 
Packagetyp einfach nicht einordnen kann.
Es handelt sich dabei um einen 4fach Optokoppler von Avago mit der 
ARtikelbezeichnung ACPL-847-300E.

Ich dachte erst es ist ein SO16 aber die Maße passen nicht. Da ich das 
Package nicht kenne tu ich mich ein wenig schwer einen Footprint dafür 
zu erstellen weil ich mir dann nicht genau sicher bin wie viel das Pad 
größer sein sollte damit es gut lötbar ist aber auch nicht aufschwimmt.

Vielleicht kennt einer von euch das Package ja. Ich würde mich sehr 
freuen wenn mir jemand von euch helfen kann.

Beste Grüße,
Lars

[6A66 (Gast)]

Lars Uhnoring schrieb:
> Hallo liebe Community,
>
> anbei ein Bild von den Maßen eines Bauteiles von welchem ich den
> Packagetyp einfach nicht einordnen kann.
> Es handelt sich dabei um einen 4fach Optokoppler von Avago mit der
> ARtikelbezeichnung ACPL-847-300E.
>
> Ich dachte erst es ist ein SO16 aber die Maße passen nicht. Da ich das
> Package nicht kenne tu ich mich ein wenig schwer einen Footprint dafür
> zu erstellen weil ich mir dann nicht genau sicher bin wie viel das Pad
> größer sein sollte damit es gut lötbar ist aber auch nicht aufschwimmt.
>
> Vielleicht kennt einer von euch das Package ja. Ich würde mich sehr
> freuen wenn mir jemand von euch helfen kann.
>
> Beste Grüße,
> Lars

Das ist ein DIL16, Pins eingeebnet und gekürzt so dass es auf die 
Leiterplatte als SMD draufgeht. Mach die Pins einfach vorne und hinten 
länger und seitlich nur ein bischen breiter, zentriert er sich besser.
Dürfte es kein Standardpackage geben.

rgds

[Bürovorsteher (Gast)]

Das DIL-Gehäuse wurde so hingedengelt, dass die 8 mm Kriechstrecke auf 
der Leiterplatte erreicht werden.
Kleine Durchsteckoptokoppler werden deshalb gerne auf 10 mm 
aufgespreizt.

[6A66 (Gast)]

Bürovorsteher schrieb:
> 8 mm Kriechstrecke auf
> der Leiterplatte erreicht werden.

Na das gibt uns doch schonmal einen Parameter wie lang die PADs nach 
innen innen werden dürfen :)

rgds

[Easylife (Gast)]

Guckst du hier:
http://www.avagotech.com/docs/AV02-0640EN

Dürfte passen.

[Lars U. (lasunori)]

Zuerst mal super vielen Dank an alle die geantwortet haben!

6A66 schrieb:
> Das ist ein DIL16, Pins eingeebnet und gekürzt so dass es auf die
> Leiterplatte als SMD draufgeht.

manchmal bin ich schon echt überrascht was für ein "Unfug" so mit 
Bauteilen getrieben wird. Warum man unbedingt die Standardbauformen noch 
durch solche sachen verunglimpfen muss verstehe ich nicht so recht. Aber 
bin bereit es hinzunehmen :)

Bürovorsteher schrieb:
> Das DIL-Gehäuse wurde so hingedengelt, dass die 8 mm Kriechstrecke auf
> der Leiterplatte erreicht werden.

Ah, ok das mach technisch dann ja sogar Sinn. Bei nem Standard SO16 
Package ist man da aber auch nur sehr knapp drunter wenn ich mich recht 
entsinne. Echt interessant das mal zu erfahren.

6A66 schrieb:
> Na das gibt uns doch schonmal einen Parameter wie lang die PADs nach
> innen innen werden dürfen :)

Jap genau, zum Glück eine technische Begründung auf sinnvollen 
Grundlagen. Wenn das auf Arbeit nur auch öfter so wäre :)

Easylife schrieb:
> Guckst du hier:
> http://www.avagotech.com/docs/AV02-0640EN
>
> Dürfte passen.

Perfekt! Da fließen auch alle Sachen von den vorherigen Posts mit ein. 
Super dann halte ich mich daran.

Besten DAnk nochmal an alle!

[Max G. (l0wside)]

Lars Uhnoring schrieb:
> manchmal bin ich schon echt überrascht was für ein "Unfug" so mit
> Bauteilen getrieben wird. Warum man unbedingt die Standardbauformen noch
> durch solche sachen verunglimpfen muss verstehe ich nicht so recht. Aber
> bin bereit es hinzunehmen :)

Die Kunden wollen SMD, die Package-Linie für DIL ist aber abgeschrieben 
und funktioniert. Also strickt man durch einen Zusatzprozess, ggf. sogar 
bei einem externen Dienstleister, das DIL so um, dass es SMD wird.

Bei den Preisen für Optokoppler wird keiner wirklich Geld in die Hand 
nehmen wollen, um hier zu investieren, wenn´s auch billiger geht.

Max

[Georg (Gast)]

Lars Uhnoring schrieb:
> Warum man unbedingt die Standardbauformen noch
> durch solche sachen verunglimpfen muss verstehe ich nicht so recht.

Das Gehäuse ist VDE-gerecht (Kriechstromstrecke), das normale DIL nicht. 
Aber du musst nicht alles verstehen, jeder hat da so seine persönlichen 
Grenzen.

Georg