Hallo, ich baue mir derzeit einen Umschalter für ein mobiles Gerät. Ich hab den jetzt nochmal gründlich überarbeitet und hoffe, jemand kann mir da nochmal drübersehen, ob das soweit passt. Schaltung: http://abload.de/img/stromversorgung61k1g.png (Abload -> somit hab ich es in meiner Gallerie und verliere nichts! :)) Erklärung: - Ich habe Eingangsseitig 2 Bleigelakkus in Reihe (jeweils 12V 12AH = 24V Nennspannung), ein Ladegerät für 24V Bleigelakkus und ein 24V Netzteil. (Alles Nennwerte) - Ausgangsseitig bestrome ich einen Verstärker (maximal 200W - maximal ca. 8A), einen MP3-"Player" und einen Equalizer (Beitrag "Re: 3 Band Equalizer mit Crossover") Erklärung Schaltung: - Der Hauptschalter wird betätigt. Somit fließt entweder vom Akku/Netzteil ein Strom über den Schalter auf die Gates von Q2 und Q5. Fall 1: Netzteil ausgesteckt Q5 steuert durch -> Akku_enable wird durch R10/D3 auf ca. 5V gehalten -> U4(BTS432) schaltet Akkuspannung auf den Verstärker; Da Netzteil ausgesteckt, ist Netzteil_enable auf Low Fall 2: Netzteil eingesteckt Q2 steuert durch -> Netzteil_enable wird durch R18/D4 auf ca. 5V gehalten -> Q7 schaltet durch und zieht das Potenzial von Akku_enable auf GND, somit sperrt der U4(BTS432) und der Akku wird vom Verstärker getrennt. Gleichzeitig schaltet Netzteil_enable (5V) das Netzteil als Versorgung auf den Verstärker (U5) und das Ladegerät auf die Akkus (U3). An allen BTS432 sind Freilaufdioden angebracht, falls induktivitäötsspitzen auftreten -> BTS432 schützen! Das ist somit mal die Grundversorgung und das wichtigste. Weiter sind links mehrere Messbrücken zu sehen, wo ich die einzelnen Spannungen später auswerten will. Schaltbar über die FETs, damit im Auszustand kein hoher Ruhestrom fließt. PIC18 zentral als "Gehirn". An den SUB-D stecker sollen später erweiterungen bzw ein kleines OLED display. Über die ACS712 will ich den Ladestrom bzw den Entladestrom messen (zur Laufzeitabschätzung). Die sonstigen benötigten Spannungen erzeuge ich über eine "Huckepackplatine", anschlüsse oben rechts zu sehen (Linear oder Schaltregler, deswegen diese Lösung) Wäre SUPER wenn jemand die Schaltung durchschaut. Grüße!
Microman schrieb: > - Ich habe Eingangsseitig 2 Bleigelakkus in Reihe > - Ausgangsseitig bestrome ich einen Verstärker (maximal 200W - maximal > ca. 8A), Hmm, wie erzielst Du denn mit 24V eine Ausgangsleistung von 200W?
> Wäre SUPER wenn jemand die Schaltung durchschaut.
Machen wir, sobald Du die Schaltun hier postest.
Hallo, mit einem Sure 2x100W Verstärker. 200W RMS THEORETISCH... da ich aber alles immer auf sicher auslege, sage ich das halt so. Im Dauerbetrieb werden da 2-3A (durchschnittlich) fließen vermute ich... Was hältst du als Profi davon? :) @Bitflüsterer: http://abload.de/img/stromversorgung61k1g.png Schaltung steht doch oben...
Microman schrieb: > 100W RMS _THEORETISCH_ Du meinst, wenn man statt Sinus Rechteckimpulse durch den Verstärker schickt?
> @Bitflüsterer: http://abload.de/img/stromversorgung61k1g.png > Schaltung steht doch oben... Du stellst Deine Frage hier im Forum, also poste bitte auch den Schaltplan hier im Forum.
Okay, jetzt aber :D Ich habe stumpf errechnet, wenn mein Verstärker eine theoretische Last von 200W RMS hat, kann ich Näherungsweise mit P=U*I rechnen. Ist das so arg grob falsch? Wenn dann bin ich halt übers Ziel hinausgeschossen. Aber das ist doch nicht weiter schlimm? Platinenplatz habe ich..
@Bitflüsterer: Gibt es einen Grund, WIESO? Du siehst doch den Schaltplan? Poste ich ihn hier, geht er verloren. In meiner Abloadgallerie habe ich alle geordnet nach uploaddatum und kann so auch ältere Versionen anschauen. Irgendwas willst du damit doch bezwecken?! Abgesehen davon, dass ich als "Gast" nicht editieren kann...
Microman schrieb: > Ich habe stumpf errechnet, wenn mein Verstärker eine theoretische Last > von 200W RMS hat, Ich vermute, Dein ganzes Konzept ist nicht genügend durchdacht.
Hang doch die Bilder bitte im Thread an, dann gibt es nicht nur eine Vorschau, sondern sie bleiben auch der Nachwelt erhalten.
@Harald: Und wieso nicht? Letztlich wird der Stromverbrauch auf dem derzeit abgespielten "Track" (viel Bass? wenig Bass?) und der Lautstärke beruhen. Deswegen habe ich die höchst möglichen Werte angenommen, um auch bei Vollast keine neue Platine löten zu müssen :-)
Häh? Was bist denn Du für ein Vogel? Wieso sollte die Datei hier verloren gehen? Was wäre das technische Szenario, dass soetwas geschieht? Na, dann sei halt unkooperativ. Dein Problem, nicht meins.
Es ist für MICH einfacher die Sachen wiederzufinden. In der Gallerie liegen alle Schaltungen, die ich die letzten Jahre angesammelt habe. Schön sortiert. Wieso gleich eine Beleidigung als Vogel? Ich versuche derzeit ja nur einen Grund für diesen Zwang zu finden, soweit ich gesehen habe steht in den Forenregeln nichts dergleichen. Wieso also? Das hat nichts mit unkooperativ zu tun. Wäre mal nett, wenn sich die Gespräche mal um die Schaltung drehen würden. DAVON hätte die Nachwelt mal was. Grüße
Microman schrieb: > Es ist für MICH einfacher die Sachen wiederzufinden. In der Gallerie > liegen alle Schaltungen, die ich die letzten Jahre angesammelt habe. > Schön sortiert. Schön. Wenn es für Dich einfacher ist und für mich nicht und für Dich Deine Gründe wichtiger sind als die derjenigen die Du um Hilfe bittest, dann musst Du da so machen. Nur halt ohne mich.
Microman schrieb: > Es ist für MICH einfacher die Sachen wiederzufinden. Schön für Dich. Dann finde den Schaltplan dort wieder und kommentiere ihn selbst.
Pardon, du brauchst einmal auf den Link zu drücken und siehst den Schaltplan. Kannst sogar gleich zoomen und alles ansehen. Dazu als PNG und klein, somit auch für den minder-DSL-Nutzer erreichbar. Soll ich dafür noch tanzen? Dann lass es. Vielleicht erbarmt sich ja einer der restlichen User hier noch.. ;)
Und wieder ein absolut unbegründetes Statement. Dann verratet mir doch eure Beweggründe? Vielleicht sind sie absolut einleuchtend? Bis jetz sehe ich nur wieder das hier vorherrschende Forenklischee bestätigt - statt zu helfen lieber Dinge wie Rechtschreibung, Format oder sonstiges Bemängeln. So geht das also heutzutage.
Du hingegen brauchst nur einmal auf "Durchsuchen" zu klicken und die Datei auszuwählen. Aber nein, Du diskutierst hier sinnlos herum wegen einer einfachen Aufforderung, die Du zudem mit einer technisch völlig absurden Begründung ablehnst. Im übrigen sehe ich nicht ein, warum ich auf einen von Dir vorgeschlagen Server gehen soll, vor allem wenn Du ohne ausreichende Begründung das posten hier verweigerst, so das sich der Verdacht ergibt das der von Dir angegebene Server kompromittiert sein könnte und ich mir irgendeinen Virus, Trojaner oder sonstwas einfange. Also dann, schönes Leben noch.
> Und wieder ein absolut unbegründetes Statement. Dann verratet mir doch > eure Beweggründe? Vielleicht sind sie absolut einleuchtend? Mann, die Gründe sind so steinalt, fast wie das Internet und Foren selbst. Was können wir dafür wenn Du Dich im Internet nicht auskennst? Statt Dir nun lang und breit die Gründe auseinanderzusetzen habe ich Dich schlicht gebeten hier das Bild zu posten. Es gibt absolut keinen sachlichen Grund warum Du das nicht tun solltest.
Na dann soll doch bitte ein Mod das Bild in den 1. Post reineditieren. Sowas bescheuertes habe ich zwar lange nicht mehr gehört (jep, abload.de ist sowas wie ne Virenschleuder. Vor allem mit den guten alten PNGs..), aber was solls. Dann mal los jungs, jetzt könnt ihr ja bald klicki klicki machen. Dann sollte es ja nur so Feedback hageln. Grüße
Microman schrieb: > Na dann soll doch bitte ein Mod das Bild in den 1. Post reineditieren. Poste es doch einfach selbst. Ein Sache von Sekunden. Wozu einen Moderator bemühen? > Sowas bescheuertes habe ich zwar lange nicht mehr gehört (jep, abload.de > ist sowas wie ne Virenschleuder. Vor allem mit den guten alten PNGs..), > aber was solls. Ist mir völlig egal, was Du davon hälst. Kannst auch auf der Autobahn spielen gehen.
Microman schrieb: > Na dann soll doch bitte ein Mod das Bild in den 1. Post reineditieren. Zum einen gibt es keinen Grund, warum das jemand außer Dir machen sollte, und zum anderen müsste man sich dann ggf. den Geschäftsbedingungen o.ä. von Dritten unterwerfen. DU verlangst hier Hilfe, nicht wir. Also entweder fügst Du Dich den hiesigen Gepflogenheiten oder erhältst eben nicht die geforderte Hilfe. Alternativ beauftragst Du für einen marktüblichen Stundensatz das Schaltplan-Review. Dann schaue ich ihn mir nicht nur an (so wie ich es bereits getan habe), sondern veröffentliche hier oder über ein anderes Dir genehmes Medium meine Anmerkungen.
Falls es noch keinem aufgefallen ist - ohne Account kann ich das Bild nicht in den gewünschten 1. Post reineditieren. Deswegen die bitte an einen Mod, das zu tun. Habe ich ja gesagt. Stundensatz? Mal wieder frische Luft schnappen gehen. Wir sind hier in einem Forum. Ich mache das als Hobby Nummer x nebenbei. Ich helfe selbst in vielen anderen Foren Usern, ich drehe keinem meinen Stundensatz an. Diese Aussage ist einfach nur dreist, nicht mehr und nicht weniger. Ich mache das, um mir selbst wissen anzueignen, und weil die Materie etwas neues, begeisterndes für mich ist. Sonst hätte ich das Problem schon extern vergeben und nicht erst alleine 'n Schaltplan erstellt. Aber dann lasst es halt einfach bleiben. Habe ich euch gezwungen drüberzuschauen? Wie man sieht gibt es ja auch noch teilweise normale User hier, vielleicht findet sich einer. Wenn nicht - dann halt nicht. ;) "Ist mir völlig egal, was Du davon hälst. Kannst auch auf der Autobahn spielen gehen." -> Das gute alte anonyme Internet, da kann man immer schön die Sau rauslassen.
Microman schrieb: > Falls es noch keinem aufgefallen ist - ohne Account kann ich das Bild > nicht in den gewünschten 1. Post reineditieren. Deswegen die bitte an > einen Mod, das zu tun. Habe ich ja gesagt. Hallo Microman, aber was hälst Du davon es jetzt reinzuposten? Ich kann Dich leider auch nicht verstehen - zu Fragen an Schaltungen wird hier IMMER (Ausnahmen bestätigen die Regel) die Schaltung gepostet. Die Hilfesteller dazu zu bemühen, sich Datenblätter, Schaltungen, Informationen anderswo herzuholen ist nicht passend. Du gehst ja auch nicht zur Werkstatt und fragst was mit Deinem Autos ist und sagst dann: Ja ich hab da mehrere, die hab' ich schön aufgereiht zuhause, schaun Sie sich bitte das Auto bei mir zuhause an! rgds
Microman schrieb: > Ich mache das als Hobby Nummer x nebenbei. Hallo Microman, und noch einen: Es gibt hier viele "ehrenamtliche" und berufliche Experten die das Forum mitverfolgen. Die können zwischen zwei Aufgaben mal reinschauen. Die machen das freiwillig und hilfsbereit. Deswegen ist der Ansatz Microman schrieb: > Deswegen die bitte an > einen Mod, das zu tun. Deine Aufgabe auf andere zu verlagern kontraproduktiv. Genauso wie das oben schon Gesagte. Vile Erfolg noch! rgds
Microman schrieb: > Ich habe stumpf errechnet, wenn mein Verstärker eine theoretische Last > von 200W RMS hat, kann ich Näherungsweise mit P=U*I rechnen. Ist das so > arg grob falsch? Rechnen wir doch mal nach: Das Ausgangssignal des Verstärkers muss im besten Fall 1V von den Versorgungsspannungen wegbleiben um nicht allzustark zu verzerren. Weiter ist die Entladeschlussspannung irgendwo um die 11V für Bleigelakkus. Also bleiben dir im optimalsten Fall +-10Vss für dein Sinusausgangssignal. Das ist eine Effektivspannung von 10/sqrt(2) = 7Veff Mit P = U²/R kommen für 4 Ohm Lautsprecher eine maximale Sinusleistung von 7²/4 = 12,25W raus. Immerhin pro Kanal :-)
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.