Hallo, ich bin auf der Suche nach einem Programm, mit dem ich Bilder in einer Datenbank ablegen kann und auch nach Ihnen suchen kann. Es müsste also jedes Bild mit Kategorien verknüpft werden können. Also z.B. Urlaub (2010, 2011,2012,2013 ...) Reiseziel (Deutschland, Amerika, Italien ...) Stadt (Berlin, NewYork, Rom ...) Hotel (Adlon, Waldorf Astoria, ...) Dann würde man z.B ein Bild vom Adlon in Berlin einsortieren können und später auch danach suchen: Deutschland -> 2012 -> Berlin -> Adlon Gibt es sowas als fertige Software. Könnte zur Not auch online sein. Hannes P.S. Das ist nur ein Beispiel. Urlaub an den Orten kann ich mir nicht leisten ;-)
Das macht praktisch jedes bessere Bildverwaltungs- und bearbeitungprogramm; Lightroom, Adobe Bridge, iPhoto, ACDSee ...
o.k. Danke. Ich werd mir die von Dir angegebenen Programme mal näher ansehen. Hannes
Shotwell, wenn es unter Linux sein sollte (Betriebssystem wurde ja nicht genannt).
XnView sollte das auch können und ist Cross-Plattform. Die Datenbank kann zur Sicherung einfach kopiert werden.
Kann man bei XnView auch eigene Tags zu jedem Bild hinterlegen und danach suchen? In der Doku finde ich dazu auf die schnelle nichts. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Hi Thorsten, das kann ich hier leider gerade nicht checken! Ich meine aber zumindest bei der "Classic"-Version habe ich das schon gemacht.
:
Bearbeitet durch User
Thorsten Ostermann schrieb: > Kann man bei XnView auch eigene Tags zu jedem Bild hinterlegen und > danach suchen? In der Doku finde ich dazu auf die schnelle nichts. Im Kategorienfenster Rechtsklick, dann "neue Kategorie"
Die Tags können rein prinzipiell auch im Bild gespeichert werden - EXIF/IPTC* sei's gedankt ist das sogar halbwegs standardisiert. Das hat den Vorteil, daß die Information auch bei Wechsel des Verwaltungssystems erhalten bleibt. *) http://en.wikipedia.org/wiki/EXIF http://en.wikipedia.org/wiki/IPTC_Information_Interchange_Model
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das hat den Vorteil, daß die Information auch bei Wechsel des > Verwaltungssystems erhalten bleibt. Klar ist das in diesem Falle ein Vorteil. Aber man muß abwägen, denn wenn man einen Ordner mit den Bildern von ein paar Jahren hat und man such dann nach einem Begriff, müssen sämtliche Bilder durchsucht werden. Im Fall einer Bilderdatenbank wie bei xnView muß nur die Datenbank durchsucht werden. Beides hat seine Vor- und Nachteile...
picasa kann das auch, ist aber nicht gerade sparsam mit dem speicherplatz für die datenbank (und ist von google)
Daniel F. schrieb: > (und ist von google) Genau deswegen ist es auch wieder von meiner Platte geflogen. In den Bedingungen von Google steht drin, daß du sämtliche Rechte an den Bildern aufgibst und Google gestattest, sie unbegrenzt zu verwenden :-(
Hallo, >> Das hat den Vorteil, daß die Information auch bei Wechsel des >> Verwaltungssystems erhalten bleibt. > > Klar ist das in diesem Falle ein Vorteil. Aber man muß abwägen, denn > wenn man einen Ordner mit den Bildern von ein paar Jahren hat und man > such dann nach einem Begriff, müssen sämtliche Bilder durchsucht werden. > Im Fall einer Bilderdatenbank wie bei xnView muß nur die Datenbank > durchsucht werden. Beides hat seine Vor- und Nachteile... Optimal wäre natürlich, wenn die Bilddatenbank (auf Wunsch des Benutzers) die Tags aus den EXIF Daten einlesen würde. Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
npn schrieb: > Aber man muß abwägen, denn > wenn man einen Ordner mit den Bildern von ein paar Jahren hat und man > such dann nach einem Begriff, müssen sämtliche Bilder durchsucht werden. Natürlich nicht, da die Verwaltungssoftware die Daten zusätzlich in ihrer Datenbank vorhält. So aber sind die Daten eben nicht nur in der (üblicherweise undokumentierten) Datenbank, sondern auch in den Bildern, was jederzeit einen Wiederaufbau der Datenbank ermöglicht, und eben auch eine Migration auf ein anderes Verwaltungssystem. Thorsten Ostermann schrieb: > Optimal wäre natürlich, wenn die Bilddatenbank (auf Wunsch des > Benutzers) die Tags aus den EXIF Daten einlesen würde. Das halte ich nicht für "optimal", das halte ich für eine Grundvoraussetzung. Schließlich stehen in den EXIF-Daten auch ohne Benutzereingriff viele relevante Informationen (Zeitpunkt der Aufnahme, technische Details und bei vielen Kameras auch GPS-Koordinaten) - und die müssen sowieso verarbeitet werden.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Natürlich nicht, da die Verwaltungssoftware die Daten zusätzlich in > ihrer Datenbank vorhält. Na dann ist es natürlich kein Problem. Du sprachst vorhin von einem Wechsel des Verwaltungssystems. Klar sollte man danach die Metadaten der Bilder komplett im neuen System einlesen und kann dann auch wieder suchen. Was ich meinte, war die Situation, wo man nur noch die Daten in den EXIF-Tags hat. Kleines Mißverständnis, das hat sich ja nun aufgeklärt :)
Ich sehe jetzt in dem Wikipedia-Artikel zu EXIF nichts konkretes zu Benutzer-spezifischen Tags. Wie ist das denn konkret gelöst? In IrfanView kann ich mir die EXIF-Daten zwar anzeigen lassen, aber nicht editieren. Da gibt es auch kein Feld für zusätzliche Tags. Anders sieht es bei IPTC aus, da gibt es z.B. für Keywords ein Feld, nur leider ohne Hilfe. Trägt man die Keywords da einfach der Reihe nach ein? Wenn ja, was nimmt man als Trennzeichen? Mit freundlichen Grüßen Thorsten Ostermann
Bei EXIF gibt es MakerNote und UserComment: UserComment: http://www.exiv2.org/doc/exifcomment_8cpp-example.html
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.