Hallo leute :) Heute wollte ich mir von Amazon endlich mal einen zuverlässigen ISP programmer zulegen und bin dann auf eine Vielzahl von angebotenen programmiergeräten gestoßen, dass ich nicht mehr weiter weiß :( Einerseits will ich damit in der Arduino Entwicklungsumgebung hantieren was eine einfache Handhabung in der Arduino IDE ohne nerviger konfiguration und tüftelung in der "programmer.txt" oder diverser anderen .txt dateien hervor ruft. Und er darf dafür auch nicht mehr als 30€ kosten..... Bin dann auf diesen USB Stick gestoßen was eigentlich dafür ganz gut geeignet sein darf: http://www.amazon.de/Diamex-DIAMEX-USB-ISP-STICK-AVR-PROGRAMMIERADAP/dp/B0068K0D4O/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1405543007&sr=1-3&keywords=usb+isp Hat jemand zu disen Programmer eine Idee? Brauchbar oder ab in die Tonne damit? Vllt ein anderer Programmer von Amazon empfehlendswerter? Ich bin über jeden Ratschlag dankbar :) LG Sebastian
>Heute wollte ich mir von Amazon endlich mal einen zuverlässigen ISP >programmer zulegen Dann kauf dir einen Original AVR ISP MKII. Der Rest ist Schrott.
Sebastian T. schrieb: > Hat jemand zu disen Programmer eine Idee? Brauchbar oder ab in die Tonne > damit? Ich verwende den und hatte noch nie Probleme damit - weder in der Arduino IDE noch in ATMEL Studio. Hat bisher alle Chips beschrieben die ich verwendet habe. Allerdings kein Debugging...
>Ich verwende den und hatte noch nie Probleme damit - weder in der >Arduino IDE noch in ATMEL Studio. Andere schon. Einfach mal DIAMEX hier in die Forensuche eingeben.
Mann, der TO hat nach Meinungen und Erfahrungen gefragt. Und ICH hatte noch nie Probleme damit. Was andere machen kann ich nicht wissen und beurteilen. Punkt. Immer diese unnötigen Kommentare hier.
Harald Nagy schrieb: > Mann, der TO hat nach Meinungen und Erfahrungen gefragt. Und ICH > hatte noch nie Probleme damit. Was andere machen kann ich nicht wissen > und beurteilen. Punkt. > Immer diese unnötigen Kommentare hier. Wieso unnötig? Findet er im Forum keine Erfahrungen?
:
Bearbeitet durch User
Die Antwort war auf meine bezogen. Wenn sich der TO hier nachfragt, kann ich auch nichts dafür. Und wenn ich noch keine Probleme hatte, dann hatte ich auch noch keine Probleme. Ich klink mich aus. Kein Bock mehr.
:
Bearbeitet durch User
@ holgar: Dieser ISP programmer den ich oben genannt habe ist von DIAMEX Wäre es dann deiner meinung nach besser eine Stufe höher zu steigen und gleich den zu kaufen? http://www.amazon.de/Diamex-DX-ALL-AVR-DIAMEX-ALL-AVR-AVR-PROGRAMMER/dp/B0064LLRB0/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1405545239&sr=8-6&keywords=Diamex Ist halt dann die Frage ob's die 10€ wert sind... @ Harald: Danke für dein Feedback :) LG Sebastian
>@ holgar: Dieser ISP programmer den ich oben genannt habe ist von DIAMEX Holgar find ich gut;) > >Wäre es dann deiner meinung nach besser eine Stufe höher zu steigen und >gleich den zu kaufen? >http://www.amazon.de/Diamex-DX-ALL-AVR-DIAMEX-ALL-... Nein, ich meinte das Original von Atmel.
Ich war mit meinem Diamax Stick immer gut klar gekommen, bis ihn aus versehen abgebrochen habe. Danach hatte für wenig mehr Geld einen originalen Programmer von Atmel gekauft, und bei dem bleibe ich jetzt auch. Und zwar weil: Der Diamex unterstützt nur Targets mit (ungefähr) 3,3V oder 5V. Ich betreibe meine Basteleien jedoch oft mit Batterien ohne Spannungsregler, da sind alle Versorgungsspannungen zwischen 2V und 5V "normal". Im Gegensatz zum Diamex Programmer kommt der von Atmel damit klar. Zweiter Grund: Gelegentlich Nutze ich Module mit Xmega Controller, die unterstützt der Diamex Programmer gar nicht.
Hi Sicherlich ist der MKII zu empfehlen, doch auch damit muss man zurechtkommen. Ich arbeite mit Diamex-Clonen, die ich aus der Bucht, und hab keine Probleme. Klar, man muss schon hinschauen, USB-ISP oder USB-ASP, diesen Hinweis vermisse ich. Die ASP lassen sich mit AVR-Studio nicht so einfach nutzen, wie man es von den anderen kennt. Ach ja, da kommt sicherlich noch der Spruch "Upgrade". Nun, da kann man sicherlich auch ganz schnell einen MKII versauen, wenn man keine Ahnung hat. Nur das verschweigt man besser, aber bei den Clonen, ja, das ist ja vorbestimmt.... Nix für ungut, der MKII ist allemal die bessere Wahl. Dennoch, ich wollt nur mal was zu den Clonen sagen. gruß oldmax
stefanus schrieb: > Und zwar weil: Der Diamex unterstützt nur Targets mit (ungefähr) 3,3V > oder 5V. Ich betreibe meine Basteleien jedoch oft mit Batterien ohne > Spannungsregler, da sind alle Versorgungsspannungen zwischen 2V und 5V > "normal". Im Gegensatz zum Diamex Programmer kommt der von Atmel damit > klar. Der Diamex kann aber das Target selbst mit Strom versorgen und dementsprechend ist die Stromversorgung der Schaltung unerheblich weil nicht notwendig während der Programmierung.
>Der Diamex kann aber das Target selbst mit Strom versorgen und >dementsprechend ist die Stromversorgung der Schaltung unerheblich weil >nicht notwendig während der Programmierung. Meine Schaltungen sind überwiegend selbst versorgt. Für die meisten könnte ein USB Port gar nicht genug Strom liefern. Dein Argument zieht also nicht.
Einen Originall Programmer zu besorgen wäre natürlich die Optimale lösung für unser Problem :D Aber da es diesen um ~45€ gibt war eben meine Idee einen China bzw. Made in Germany Clon zu besorgen da diese ja auch das selbe machen wie das Original! http://www.amazon.de/Atmel-Programmer-ATMEL-AVR-ISP-MKII/dp/B00CASCN2S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405588612&sr=8-1&keywords=atmel+mkii Wäre das dan der Original Programmer den horst gemeint hat?!? LG Sebastian
Hi >http://www.amazon.de/Atmel-Programmer-ATMEL-AVR-IS... >Wäre das dan der Original Programmer den horst gemeint hat?!? Warum unbedingt bei diesem Möchtegern Buchverramscher kaufen: http://www.reichelt.de/AT-AVR-ISP/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=45040&artnr=AT+AVR+ISP&SEARCH=AVR+ISP MfG Spess
Sebastian T. schrieb: > Wäre das dan der Original Programmer den horst gemeint hat?!? Ja, bekommst Du bei Reichelt aber günstiger. http://www.reichelt.de/AT-AVR-ISP/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=45040&artnr=AT+AVR+ISP&SEARCH=avr+isp
dummy schrieb: >>Der Diamex kann aber das Target selbst mit Strom versorgen und >>dementsprechend ist die Stromversorgung der Schaltung unerheblich weil >>nicht notwendig während der Programmierung. > > Meine Schaltungen sind überwiegend selbst versorgt. > Für die meisten könnte ein USB Port gar nicht genug > Strom liefern. IMHO muss für die Programmierung nur der Controller über den ISP-Header versorgt werden und nicht das komplette Board. Und das schafft USB allemal... > Dein Argument zieht also nicht. Ist jetzt nicht mein Problem.
:
Bearbeitet durch User
Hi >IMHO muss für die Programmierung nur der Controller über den ISP-Header >versorgt werden und nicht das komplette Board. Und das schafft USB >allemal... Was ist denn das für eine praxisfremde Argumentation? MfG Spess
> Was ist denn das für eine praxisfremde Argumentation?
Kannst mir erklären was du meinst?
:
Bearbeitet durch User
> IMHO muss für die Programmierung nur der Controller über den > ISP-Header versorgt werden Schön, wenn Deine Schaltung zwei Stromversorgungen zulässt. Bei meinen geht das in der Regel nicht.
stefanus schrieb: > IMHO muss für die Programmierung nur der Controller über den > ISP-Header versorgt werden > > Schön, wenn Deine Schaltung zwei Stromversorgungen zulässt. Bei meinen > geht das in der Regel nicht. Du kannst die Stromversorgung für deine Schaltung NIE ausschalten? Na hoffentlich hast du nie einen Stromausfall...
Ich glaube er meint damit eine Spannungsversorgung nur für den µC und eine getrennte für den Rest der Schaltung, der mehr Strom verbraucht als der Programmer liefern kann. Den µC zum Programmieren aus dem Sockel nehmen würde ich mit nicht antun...
:
Bearbeitet durch User
Sebastian T. schrieb: > Bin dann auf diesen USB Stick gestoßen was eigentlich dafür ganz gut > geeignet sein darf: > http://www.amazon.de/Diamex-DIAMEX-USB-ISP-STICK-AVR-PROGRAMMIERADAP/dp/B0068K0D4O/ref=sr_1_3?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1405543007&sr=1-3&keywords=usb+isp > > Hat jemand zu disen Programmer eine Idee? Brauchbar oder ab in die Tonne > damit? Das Teil funktioniert als reiner ISP-Programmer schlicht und einfach sehr gut und absolut zuverlässig. Da es aus Sicht des Computers einfach ein STK500v2-kompatibles Gerät an einem (virtuellen) COM-Port ist, funktioniert es problemlos mit praktisch jeder verbreiteten Programmiersoftware unter jedem verbreiteten OS zusammen. (Einschränkung: Firmwareupdate für den Stick ist nur unter Windows möglich) Der einzige Nachteil ist, daß es wirklich nur ein ISP-Programmer ist. Kein Debugging, kein HV-Programming. Das sind allerdings Features, die aus meiner Sicht durchaus verzichtbar sind. Debugging macht man sowieso besser im Simulator, der es erlaubt, Situationen reproduzierbar zu machen und HV-Programming braucht man normalerweise eh' nur dann, wenn man zu blöd ist, die Fuses korrekt zu setzen und solche Fehler zu vermeiden, kann man durchaus lernen. Naja, eine Ausnahme, wo man wirklich HV-Programming brauchen könnte, ist, wenn man den Reset-Pin absichtlich anderweitig verwendet hat und dann doch noch mal was an der Firmware ändern will oder muß. Aber das ist nur für die sehr kleinen AVRs relevant und da kauft man dann am einfachsten einen neuen. Für das mit dem Kauf des DIAMEX-Sticks gegenüber einem Original Atmel-Programmer gesparten Geld kann man locker eine schreibtischfüllende Menge Tinys durch werkneue ersetzen und wenn dieses Spezialproblem wirklich derart häufig auftauchen sollte, hat man schon beim Design des Systems irgendwas grundsätzlich falsch gemacht...
c-hater schrieb: > Für das mit dem Kauf des DIAMEX-Sticks > gegenüber einem Original Atmel-Programmer gesparten Geld kann man locker ... eine ganze Menge Ärger in Kauf nehmen. Nur die originalen ATMEL-Tools haben immer brandneue Firmware drauf, die alle neuen Controller unterstützt, wenn man regelmäßig sein ATMEL-Studio aktualisiert. Ich will nicht darauf warten müssen, dass irgend ein drittklassiger Hersteller sich mal bequemt und die neuen Definitionen in die Tools übernimmt. Da ich zu den neugierigen Programmierern zähle, möchte ich immer auch ganz neu am Markt erhältliche Controller programmieren und testen und das geht nur mit den originalen Tools. 15 Euro Ersparnis verdammt man schnell, wenn mal etwas (Wichtiges) nicht funktioniert!
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.