301 Weiterleitung und www

[Jan (Gast)]

Hallo,

ist es heute eigentlich technisch noch notwendig, eine 301 Weiterleitung 
von der reinen Domain("domain.de") auf die Subdomain (www.domain.de) 
oder umgekehrt zu machen?

Ich habe schon zu diesem Thema gesucht und immer wurde das Problem mit 
dem Suchmaschinen-Ranking wegen doppeltem Content angeführt, aber sind 
Suchmaschinen heute nicht intelligent genug, diese "Tradition" zu 
erkennen? In anderen Bereichen lassen sich Suchmaschinen ja auch nicht 
mehr so einfach austricksen, da fällt es mir schwer zu glauben, dass 
z.B. Google so doof sein soll und eine Seite ohne 301 abstraft.

Falls nicht...Gibt es Erkentnisse, ob man als Firma, die schon jahrelang 
über domain und subdomain erreichbar war, lieber die reine Domain nutzen 
sollte, oder die Subdomain(www)?

Viele Grüße,
Jan

[bluppdidupp (Gast)]

Was Suchmaschinen da machen ist entweder via Zeugs wie google webmaster 
tools/analytics, o.ä. zu sehen oder ansonsten reine Spekulation ;D
Die "großen" (facebook, microsoft, google, etc.) machen fast alle nen 
301-Redirect auf www. - Da der Aufwand dazu minimal ist, würde ich das 
auch einfach so machen.
Zudem kann man sich mit zwei verschiedenen Domains bei diversen 
PHP-Skripten gerne mal Probleme mit Cookies einhandeln: Hat der Nutzer 
z.B. www.example.org/bla.html aufgerufen, ist auf der Webseite irgendwie 
eingeloggt und kommt über irgendeinen Link dann auf 
example.org/blupp.html, kann es passieren dass der Nutzer plötzlich 
ausgeloggt ist (weil das Cookie beim Login nur für www.example.org 
gesetzt wurde)

[Ralf D. (doeblitz)]

Jan schrieb:
> Hallo,
>
> ist es heute eigentlich technisch noch notwendig, eine 301 Weiterleitung
> von der reinen Domain("domain.de") auf die Subdomain (www.domain.de)
> oder umgekehrt zu machen?

Ja, SSL, Caching und Cookies funktionieren mit wechselnden FQDNs nicht 
besonders gut - die Verwendung genau einer kanonischen Domain und 
Redirect von allen anderen Varianten auf diese kanonische Darstellung 
ist da sinnvoll.