berührungsloser Näherungssensor bei versch. Wetterbedingungen

[Hans P. (grumen)]

Hallo zusammen !

Ich möchte möglichst kostengünstig (um die 30€) eine kleine Anzeige 
bauen, die mir mit Hilfe von ein paar LEDS mehrere Füllstände anzeigen 
soll.

Diese Anzeige wird draußen an einen Tank oder Ähnlichem bündig montiert. 
Ist also Staub und Wetter ausgesetzt und soll wenn möglich berührungslos 
aktiviert werden können und zwar möglichst per Hand oder Finger.

Ich dachte hier nun zuerst an die Realisierung mittels kapazitivem 
Sensor, bin mir hier aber absolut nicht sicher, inwiefern Regen, Schnee, 
Staub etc das ganze beeinflussen oder sogar die Lebensdauer 
beeinträchtigen ?!


Hat hier jemand Erfahrungen und kann mir sagen ob das überhaupt auf 
diese Weise Sinn macht ?
Hat vielleicht noch jemand andere Vorschläge, wie ich die Anzeigen wenn 
möglich ohne mechanischen Taster aktiviere ?

Danke !

[suchsuchsuch (Gast)]

Bau ein Reed-Relais ein und halte einen Magneten davor?

[doppelschwarz (Gast)]

Hans Peter schrieb:
> Ich dachte hier nun zuerst an die Realisierung mittels kapazitivem
> Sensor, bin mir hier aber absolut nicht sicher, inwiefern Regen, Schnee,
> Staub etc das ganze beeinflussen oder sogar die Lebensdauer
> beeinträchtigen ?!

Den Sensor selbst kannst Du dann ja wetterfest einpacken (nichtleitendes 
Material, z.B. hinter Glas), jedoch kann es passieren, dass es bei Regen 
zu Auslösern kommt. Sobald das Wasser genügend leitet und damit Ladung 
gegen Erde oder anderes Potential abfließt kann es dazu kommen. Man kann 
um die eigentliche Taste einen Guard-Sensor machen, sozusagen eine Taste 
um die Taste, und es darf dann nur die innere Taste auslösen. Damit das 
zuverlässig funktioniert sind dann einige Tests nötig, aber ich denke, 
für den Hobbybereich geht es so.
Bei dieser Lösung sollte auf jeden Fall möglichst nichts Leitendes in 
der Nähe des Sensors sein. Je nach Leitfähigkeit des Regenwassers könnte 
es aber auch weniger Probleme machen.

[...-. (Gast)]

Reed-Schalter habe ich auch schon im Freien verbaut. Geht super, kann 
ggf. sogar vergossen werden.

[Harald W. (wilhelms)]

Hans Peter schrieb:

> soll wenn möglich berührungslos
> aktiviert werden können und zwar möglichst per Hand oder Finger.

Ein Folientaster wäre da wohl wesentlich einfacher und zuverlässiger.