Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Suche eine Schaltung für einen Ultraschallgenerator 10-12kHz mit einem NE555


von Alexander (Gast)


Lesenswert?

Hallo,
Ich habe eine Maschinenhalle im 30x15m in der sich Spatzen angesiedelt 
haben und sich dort richtig wohl fühlen.
Leider kacken sie aber auf meine Maschinen...
Habe schon mehrere Scheuchen aufgestellt aber das hilft auch nur für ein 
paar Wochen dann sind sie wieder da.
Jetzt will ich es mal mit Ultraschall versuchen.
Habe gelesen das 10-12kHz helfen sollen.
Da ich aber nich weis ob es sicher funktioniert will ich was löten.
Am liebsten wäre mir eine einfache Schaltung mit z.B. Einen NE555
Um das Ausgangssignal verstärken zu können habe ich noch einen 
Verstärkerbausatz von Pollin da. Der geht bis 15kHz.

Ich hoffe jemand hat eine Schaltung für mich.
Danke schonmal im Voraus.

von St M (Gast)



Lesenswert?

Das gibt mir meine App aus. Ich weiß leider nicht, ob das so 
funktioniert. Teste es mal mit Steckbrett  und Oszilloskop.

von m.n. (Gast)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Jetzt will ich es mal mit Ultraschall versuchen.
> Habe gelesen das 10-12kHz helfen sollen.

Ultraschall würde ich bei höheren Frequenzen ansiedeln; 10-12kHz gehen 
Dir vermutlich eher auf die Ohren als den Spatzen.
Falls drehende Wellen in der Halle sind, kann man deren Lager auch mit 
Benzin auswaschen; dann hat man automatisch 'Ultraschall' :-)

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

St M schrieb:
> gib meine App aus

1.Die App wegwerfen ist hilfreicher. Die Werte sind falsch.
Lies http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/0206115.htm
2.Dieser Lärm ist ungesund, auch für Dich.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-513722.html

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Alexander schrieb:

> Ich hoffe jemand hat eine Schaltung für mich.

Ich benutze da immer das Datenblatt. Schwieriger könnte es für Dich
werden, passende Lautsprecher zu finden.

von ??? (Gast)


Lesenswert?

Harald Wilhelms schrieb:
> Schwieriger könnte es für Dich
> werden, passende Lautsprecher zu finden.

Für 10-12kHz?
Naja, sollte nicht gerade ein Subwoofer sein ;-)

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

??? schrieb:

> Für 10-12kHz?
> Naja, sollte nicht gerade ein Subwoofer sein ;-)

Typische (Piezo-)Hochtöner haben nur innerhalb eines sehr engen
Frequenzbereichs einen guten Wirkungsgrad.

von Gerd E. (robberknight)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Wie wärs statt Ultraschall mit ner Kanone? Die eignet sich, schon 
alleine sprichwörtlich, bestens um damit auf Spatzen zu schießen.

von Lutz (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> 1.Die App wegwerfen ist hilfreicher. Die Werte sind falsch.
> Lies http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/0206115.htm

Das zu lesen ist sicherlich gut, aber die Werte sind so schlecht nicht 
(9,2 kHz laut LTspice). Als Anfangspunkt sicherlich nicht schlecht.

> 2.Dieser Lärm ist ungesund, auch für Dich.
> http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/archive/index.php/t-513722.html

Da hast du leider recht. 10-12 kHz sind definitiv für die meisten noch 
hörbar; für Junge auf jeden Fall. Da wird es sogar manchmal an 
öffentlichen Stellen als "Jugendvertreiber" genutzt.
Auch die guten Marderscheuchen der Nachbarn höre ich leider immer 
(zumindest jetzt im Sommer bei offenem Fenster).

Das wird wohl schwer, da die kleinen Scheißer auch nicht doof sind. 
Meistens gewöhnen sich alle Tiere (und Menschen...) an ihre konstante 
Umgebung. Also vielleicht Abwechslung (Raubvogelgekreische vom Band, 
Ultraschall, nächtliche Lichteffekte usw.). Alles ein Frage der 
Phantasie (Gurgel kennt sie alle ...).

von St M (Gast)


Lesenswert?

oszi40 schrieb:
> St M schrieb:
> gib meine App aus
>
> 1.Die App wegwerfen ist hilfreicher. Die Werte sind falsch.
> Lies http://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/0206115.htm

Kannst du mir das erklären? Der Rechner vom elektronik kompendium 
stimmt mit den Werten überein.

PS: ist mit Tastverhältnis das Verhältnis von 0 zu 1 angegeben?

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Lutz schrieb:

> Da wird es sogar manchmal an öffentlichen Stellen als
> "Jugendvertreiber" genutzt.

Ich dachte, da nimmt man "klassische" Musik.:-)

von ??? (Gast)


Lesenswert?

Lutz schrieb:
> Das zu lesen ist sicherlich gut, aber die Werte sind so schlecht nicht
> (9,2 kHz laut LTspice). Als Anfangspunkt sicherlich nicht schlecht.

Vor allem steht in der App, daß R1 und R2 zwischen 1k und 10M groß sein 
sollen. Eingesetzt sind 43R. Neben dem Schaltbild, aber auch unten bei 
den Ergebnissen). Wenn man das richtig macht, könnte ich mir auch 
vorstellen, daß die App dann richtig rechnet :-)

von Michael L. (michaelx)


Lesenswert?

Wenn 10-12 kHz schon Ultraschall sind, dann ist man definitiv ein Fall 
für den Hörgeräteakustiker.

Selbst diese "Jugendvertreiber" arbeiten mit Frequenzen von 17-18 kHz 
noch nicht im Ultraschallbereich. ;-)

von Detlef K. (deka65)


Lesenswert?

Elektro-akustische "Vogelvertreiber" arbeiten meist mit Frequenzen
von 25 bis 50kHz. Wobei auch noch die Tonlänge und Tonhöhe ständig
variiert werden. Es ist m.M. nach nicht so einfach, nur mit einem 555
diese Möglichkeiten abzuarbeiten. Auch für die Lautsprecherverstärker
sind "normale" NF-Verstärker wenig geeignet (Grenzfrequenz).

Das Projekt, wenn es denn die akustische Variante sein soll, wird wohl
doch etwas größer werden.

deka65

von oszi40 (Gast)


Lesenswert?

Michael L. schrieb:
> dann ist man definitiv ein Fall für den Hörgeräteakustiker.

Bei der angegegeben Hallengröße ein Fall für Kanonenschläge! Aber auch 
dauerhafter Lärm ist sehr ungesund. Die wöchentlich erlaubten 200 
Lärmpunkte werden schon erreicht mit 87 dB in 40 Stunden !!! 
Quelle:http://www.knalltrauma.ch/Navigation/Lautstaerke.htm

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Detlef Kahrmann schrieb:

> Es ist m.M. nach nicht so einfach, nur mit einem 555
> diese Möglichkeiten abzuarbeiten.

Nein, da braucht man einen 556. :-)
Eine entsprechende Schaltung habe ich mal in einem fertigen
"Mardervertreiber" gesehen.
Gruss
Harald

: Bearbeitet durch User
von Schimanski (Gast)


Lesenswert?

> Eine entsprechende Schaltung habe ich mal in einem fertigen
>"Mardervertreiber" gesehen.
Schön, poste die doch mal, dann ist der Alex glücklich. Denn: nichts 
anderes wollte unser TO.

von Schimanski (Gast)


Lesenswert?

Da ich regelmäßig mitlese, ist mir dieser Post in Erinnerung.
Beitrag "Marderschreck Softwareproblem"
Evtl. kann hiervon parzitipitieren :)

von Harald W. (wilhelms)


Lesenswert?

Schimanski schrieb:

>> Eine entsprechende Schaltung habe ich mal in einem fertigen
>>"Mardervertreiber" gesehen.
> Schön, poste die doch mal, dann ist der Alex glücklich.

Nun, aus einer bestehenden Platine die Schaltung herauszumalen,
ist schon mühsam, und ob wechselnde Frequenzen bei Vögeln
wirken, weiss ich auch nicht. Ich habe sowieso noch nie davon
gehört, das man Ultraschall zum Vertreiben von Vögeln benutzt.
in Obstanbaugebieten benutzt man eher kleine Kanonen mit un-
regelmäßigen Schussabständen.
Gruss
Harald

von Charly B. (charly)


Lesenswert?

ich wuerde einen kleinen AVR nehmen, da kannste die
Freq. und auch die Zeiten aendern. Ich denke ab und zu
ein kurzer Tonimpuls schreckt die Voegel auf, ein
Dauerton fuehrt eher zur gewoehnung (und nervt die Leute
mehr)
Alternativ: nimm dir 2-3 Katzen ;)

vlG
Charly

: Bearbeitet durch User
von Christian L. (cyan)


Lesenswert?

??? schrieb:
> Vor allem steht in der App, daß R1 und R2 zwischen 1k und 10M groß sein
> sollen. Eingesetzt sind 43R.

Die App scheint also nicht in der Lage zu sein, automatisch diesen 
Widerspruch zu erkennen und eine neue Berechnung mit kleinerer Kapazität 
durchzuführen. Außerdem behauptet die App, dass es in der E6-Reihe 43 
Ohm gibt. Die gibt es aber erst ab E24.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.