Guten Morgen allerseits, Für eine Lüftungssteuerung mit ATmega328P brauche ich Temperatur und Luftfeuchtigkeit, je einmal innen und außen. Als Sensor werde ich einen HYT939 verwenden, mit denen habe ich bereits Erfahrung, und die sind auch recht genau. Das Dings spricht I²C, das hab ich auch im Griff. Da ich zum Außenfühler keine Kabel verlegen möchte, kommt nur Funk in Frage. I²C per Funk ist eher schwierig, aber auch nicht notwendig, da ich nur Daten lesen muss (unidirektional). Meine Idee ist, den Außenfühler zusammen mit einem kleinen AVR zu betreiben, und das Signal irgendwie (UART?) per Funk zu übertragen. Da das Ding auch noch batteriebetrieben sein soll, muss das Funkmodul am Sender abschaltbar sein, und soll sich ca. einmal in der Minute kurz aktivieren, Meßwerte senden, und wieder schlafen. Nur - wie mach ich die Funkübertragung? Selber bauen (HF, igitt!) oder was fertiges verwenden? Wenn zweiteres - was nimmt man da? ich hätte auf die Schnelle folgendes gefunden: http://www.conrad.at/ce/de/product/190939 http://www.conrad.at/ce/de/product/130428 Schauen recht ähnlich aus, unterscheiden sich in der Frequenz. Nimmt man eher 433 oder 868 MHz? oder ist das sowieso ein komplettes Klump?
Ich habe mit den nRF24L01+ Modulen gute Erfahrungen gemacht. Die gibts für ein paar Euro bei eBay. Fehlererkorrektur mit CRC + ARQ ist bereits integriert.
RFM70 von Pollin ist ebenfalls gut geeignet.
Knut Ballhause schrieb: > RFM70 von Pollin ist ebenfalls gut geeignet. Danke für die Hinweise. RFM70 ist wohl abgekündigt, RFM73 schaut aber auch gut aus, und kostet "offiziell" (also keine Restposten usw.) bei RS 2€50 bei 10 Stück. Gekauft.
Michael Reinelt schrieb: > Schauen recht ähnlich aus, unterscheiden sich in der Frequenz. Nimmt man > eher 433 oder 868 MHz? oder ist das sowieso ein komplettes Klump? Desto geringer die Frequenz ist umso weiter kommst du in der Regel mit den Modulen. Wie weit ist denn deine Strecke? Meines Wissens nach sind die Bänder auch nicht beliebig frei verwendbar. Beim 868 MHz must du z.B. eine bestimmte Duty Cycle Zeit einhalten. Wie wäre es mit XBee Modulen. Damit hab ich gute Erfahrungen gemacht. http://www.reichelt.de/?ARTICLE=108355&PROVID=2257&wt_mc=amc136152448016369&ref=adwords_pla&&gclid=CKHa4cG_psACFUXLtAodljkAtA Gruß
Schau dich mal bei jeelabs.org um. Ich verwende den JeeMicro mit DHT22 als Sender und den JeeNode als Empfänger. Als RF-Module benutze ich teilweise RFM12B und RFM69CW (höhere Reichweite). Die Sender sind batteriebetrieben und messen alle 2 Minuten, gesendet wird nur wenn sich was geändert hat. Ich mache unter anderem auch sowas wie Lüftungssteuerung indem ich jeweils die absolute Luftfeuchtigkeit berechne. Ist sie aussen niedriger kann man lüften. A. Zöller
A. Zöller schrieb: > Ich mache unter anderem auch sowas wie Lüftungssteuerung indem ich > jeweils die absolute Luftfeuchtigkeit berechne. Ist sie aussen niedriger > kann man lüften. Genau sowas hab ich auch vor, in Form eine "Ampel" damit meine bessere Hälfte weiss warum ich mit ihr schimpfe, wenn sie bei der ärgsten Schwüle die terassentür offen lässt (weils ja nach dem gewitter so angenehm kühl ist :-)
Wenns durch ne festerscheibe geht kann man das auch optisch lösen.
uwe schrieb: > Wenns durch ne festerscheibe geht kann man das auch optisch lösen. Fensterscheibe eher nicht, ich muss erst einen guten Platz finden (regen- aber vor allem Sonnengeschützt, sonst gibt die temperaturmessung wenig Sinn)
Alle 16- und 32 Bit PICs können IRDA auf ihren UARTs. Infrarot wäre eine sehr einfache Übertragungsform, wenn Du einen optischen Übertragungsweg (Fenster etc) hast. Oder Prinzip Fernsteuerung mit RC5 oder NEC-Code und 35/38kHz Modulation. Geht auch einfach. fchk
und Du scheinst von Medizin keine Ahnung zu haben, sonst wüstest Du, dass das homöopathisch und nicht hämopatisch heißt ;)
je höher die Frequenz, um so höher die Dämpfung, deshalb geht auch 2.4GHz WLAN besser durch Wände als bei 5 GHz.. Es ist kein Blödsinn was Marcel schreibt...
Funkstrecke schrieb im Beitrag #3773959: > Na das ist ein Blödsinn, was da von Dir gibst.... Egal, wills nicht > unnütz kommentieren. Aber einen Hinweis geb Dir: Wenn Dich damit soooooo > gut auskennst: Wieso senden 863 Mhz-Sender bis zu 100fach(!!!) weiter > als > 433 Mhz-Sender??? Musste nicht verstehen, aber wenn ichs nicht genau > wüßte, würd ich meinen: Ein Diplom dafür hast bestimmt nicht, solche > unqualifiziert falschen Aussagen hier andren als Tip oder Ratschlag > mitteilen zu dürfen. Hätteste Ahnung von Funktechnik (und auch der > Bereiche wie genannt!), dann hatte Dein Verstand zum Zeitpunkt Deines > Beitrages gerade einen "Hänger".. Hab ich was nicht mitbekommen? Ist die Verwendung des Wortes "Du" Out oder wurde es softwareseitig wegrationalisiert. Ich kenne es auch so, dass hohe Frequenzen nicht so weit reichen, wie kleine. Deshalb sind CB-Funker ja auch im Bereich um 27MHz und nicht im +GHz Bereich. Um Wikipedia (ich weiß, nicht die allwissende, unumstößliche Quelle) zu zitieren: > Der Betrag der Dämpfung, von Hindernissen sowie der Freiraumdämpfung, > ist unter anderem von der Sendefrequenz abhängig. Die Freiraumdämpfung > ist maßgeblich für die Reichweite einer Funkverbindung verantwortlich. > Je weiter Sender und Empfänger voneinander entfernt sind und je höher > die Sendefrequenz ist, desto größer ist die Freiraumdämpfung und umso > stärker wird das Sendesignal abgeschwächt. Je größer also die Distanz ist, > die überbrückt werden muss, desto höher muss die Sendeleistung des > Senders, oder die Empfindlichkeit des Empfängers sein. Natürlich ist die Frequenz nicht alles. Doch ich sage auch, ein Auto ist schneller als ein Farrad. Doch wenn ein Auto mit 10km/h über einen Parkplatz fährt, ist es auch langsamer, wie wenn man mit einem Fahrrad 60km/h Bergab fährt. Doch bei gleichen Bedingungen nicht. Mit einem 5kW Sender auf 500MHz kommt man sicherlich weiter, als mit einem 10mW Sender bei 50MHz. CloneMax schrieb im Beitrag #3774015: > Die Funkbereiche sind von der Fernmeldebhörde in verschiedene > GRENZBEREICHE eingeteilt, um Störungen andrer zu verhindern!! Das hat > absolut GARNICHTS mit der Reichweite oder solchem Unsinngerede zu tun!! Das stimmt. Es hat aber auch garnichts mit der Frage oder Aussage zutun.
Michael Skropski schrieb: > Hab ich was nicht mitbekommen? Ja, der "CloneMax" und die "Funkenstrecke" sind ein und der selbe. Und er ist unser aktueller schreibwütiger allgemeiner Forentroll. Leicht erkennbar an der EXTENSIVEN Verwendung von GROSSSCHREIBUNG(!!) und Satzzeichen!!! Michael Reinelt schrieb: > ey, kriegts ihr euch wieder ein, bitte? Ja, am besten: ignorieren und melden....
:
Bearbeitet durch Moderator
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.