Anbei ein paar Bilder eines GU10 Leuchtmittels.
Angehängte Dateien:
-
IMAG0569k.jpg
300 KB -
IMAG0570k.jpg
310 KB -
IMAG0571k.jpg
330 KB -
IMAG0573k.jpg
340 KB -
IMAG0575k.jpg
340 KB -
IMAG0576k.jpg
330 KB -
IMAG0577k.jpg
310 KB
Rene Zimmermann schrieb: > Anbei ein paar Bilder eines GU10 Leuchtmittels. Eigenimport? Wenn ja darauf geachtet dass CE-Kennzeichen drauf ist? Oder Ebay-Ware? rgds
Was ist daran Wahnsinn? Ist kaputt gegangen. Passiert bei Produkten die nicht in China hergestellt werden auch.
Sinus Tangentus schrieb: > Was ist daran Wahnsinn? Ist kaputt gegangen. Passiert bei Produkten die > nicht in China hergestellt werden auch. Vielleicht die Isolierung der Platine im Metallgehäuse?
Angehängte Dateien:
-
Forum9.jpg
46 KB -
Forum10.jpg
65 KB
Mir gefällt die extrem einfache Netzteillösung...LoL Es wurden von den Ingenieuren entwickelt und kam auf solche Transportwegen zu uns.
Eventuell Schrumpf/Iso nicht alles Umwickelt. Sieht nach Fehler bei Diodenbrücke/Widerstand zu Gehäuse aus. Beschreibe mal den konkreten Fehlerfall, wie der entstanden ist.
Neues Leuchtmittel in die Lampe eingesetzt, Licht eingeschalten. Ein Knall und die Sicherung war raus, das Glas und die Led Platine auch. ;-)
Darüber hat doch Klaus Lage ein Lied geschrieben: "Tausend Mal berührt -Tausend Mal ist nichts passiert!" ;-) MfG Paul
Ich hatte auch schon mal abgebrannte Geräte weil der Bestücker seine Arbeit nicht ordentlich gemacht hat (und dafür benötigt es nicht so viel Strom, das steigerte sich einfach hoch mit einer Kettenreaktion). Made in Germany. Deutschland ist auch mehr Schein als sein.
Marc Vesely schrieb: > Rene Zimmermann schrieb: >> Anbei ein paar Bilder eines GU10 Leuchtmittels. > > 12V auf 220V ? Was meinst du? Das Leuchtmittel wird an 230V betrieben.
Rene Zimmermann schrieb: > Marc Vesely schrieb: >> Rene Zimmermann schrieb: >>> Anbei ein paar Bilder eines GU10 Leuchtmittels. >> >> 12V auf 220V ? > > Was meinst du? Das Leuchtmittel wird an 230V betrieben. War ja nur eine Frage. Wenn das Ding an 220V betrieben wird, ist das ein ganz normaler Kurzschluss. Beim Transport rumgeworfen, an Isolierband gespart, wer weiss ? Rene Zimmermann schrieb: > Nix da, Garantie! Die Chinesen würden wohl sagen: Meistel nicht gut gealbeitet beim montielen.
:
Bearbeitet durch User
Rene Zimmermann schrieb: > Ebay Poste mal bitte den Link auf den Artikel. Aus Deiner Aussage "EBay" weiss immer noch keiner, ob Du das Ding in DE/EU gekauft hast oder ob Du einen Direktimport aus China gemacht hast. Auf Deinen Bildern kann man auch nicht erkennen ob da überhaupt ein CE-Zeichen drauf ist. Ich würde ja massive Rachegelüste bekommen, wenn ich das Ding mit CE-Zeichen in der EU gekauft hätte und dabei das Risiko eingehe dass mir die Hütte abbrennt. Und Nein. Dass das bei Dir nicht passiert ist, ist reiner Zufall. /regards Andreas
Andreas H. schrieb: > Auf Deinen Bildern kann man auch nicht erkennen ob da überhaupt ein > CE-Zeichen drauf ist. LOL. Platine lose im Gehäuse, mit ein bisschen Isolierband. CE für so etwas ?
:
Bearbeitet durch User
Kein CE Zeichen. Artikelstandort ist Bremen, Deutschland. Donnerstag Abend bestellt Samstag per DPD geliefert. Mal gut das ich das Leuchtmittel bei ausgeschalteter Lampe gewechselt habe. Link und Namen halte ich noch zurück da ich auf Antwort des Verkäufers warte.
:
Bearbeitet durch User
Andreas H. (ahz) schrieb: > Ich würde ja massive Rachegelüste bekommen, wenn ich das Ding mit > CE-Zeichen in der EU gekauft hätte und dabei das Risiko eingehe dass mir > die Hütte abbrennt. > Und Nein. Dass das bei Dir nicht passiert ist, ist reiner Zufall. Solange das Teil zusammenhält (also es das Ganze nicht explosionsartig auseinandertreibt) wird da auch nichts brennen können. Denn wo soll dafür denn der Sauerstoff in einem geschlossenen System herkommen? Lediglich die Isolation der Platine scheint ziemlich lausig ausgeführt. Wobei das noch die Frage ist, ob das überhaupt der Grund für den Kurzschluss war (Lötstelle durch die Isolation an zwei Stellen durchgestochen und am Metallgehäuse kurzgeschlossen?). Oder einfach ein Bauteile defekt? Überstrom Schutzorgane? Thermische Absicherung?
Marc Vesely schrieb: > LOL. Platine lose im Gehäuse, mit ein bisschen Isolierband. > CE für so etwas ? Schön dass auch DU gemerkt hast, dass da was faul ist :-) Darum ja meine Fragen. Direktimport aus PRC: Dann ist Rene selber schuld (und isnbesondere auch haftbar), da ER der Importeur ist. In diesem Fall buchen wir das mal unter "Nix passiert aber was gelernt" (hoffentlich). Das hätte evtl. ja auch ein netter Brand werden können. Vom Personenschaden mal abgesehen, wird das auch sonst etwas teurer. Insbesondere weil hier die Privathaftpflicht vermutlich nicht mehr bezahlt. Bei EBay in der EU erworben: Dann sollte man sich mal den Verkäufer vornehmen. WENN auf dem Teil ein CE Zeichen drauf ist, dann erwartet man ja berechtigt eine gewisse Sicherheit, für die Hersteller, bzw. Importeur, dann auch haftet. Theoretisch möglich, wenngleich unwahrscheinlich, dass es gar keine 230V Lampe ist. Auch dass würde man vermutlich in der EBay Anzeige sehen können. /regards Andreas
Bei mir sah es mehr oder auch so aus (Bild folgt, muss ich erst mal suchen). In G9 gabs hier nichts in passender Lichtstärke, also habe ich das Experiment Direktimport mal gewagt :-) Die erste ist direkt explodiert, die zweite hat fast ne Stunde durchgehalten. Dann hat sie noch leicht bläulich geglimmt, wie ein alter Quecksilbergleichrichter. Da hab ich mich erbarmt.
ach ja schrieb: > Solange das Teil zusammenhält (also es das Ganze nicht explosionsartig > auseinandertreibt) wird da auch nichts brennen können. Denn wo soll > dafür denn der Sauerstoff in einem geschlossenen System herkommen? Gehst Du mal los und lässt Dir diese Aussage von der Feuerwehr & dem TÜV bestätigen ? Danke.
Andreas H. schrieb: > Denn wo soll >> dafür denn der Sauerstoff in einem geschlossenen System herkommen? Also wenn Du meinst daß eine GU10 Lampe Luftdicht ist, dann habe wieder was dazu gelernt..
Angehängte Dateien:
-
2014-09-13_13.14.29.jpg
120 KB
Habe sie dann mal aufgemacht, fast alles verkohlt. Hauptisolierung war diesselbe gelbe Folie wie oben, geschätzt 1/10mm dick :-)
Andreas H. (ahz) schrieb: ach ja schrieb: >> Solange das Teil zusammenhält (also es das Ganze nicht explosionsartig >> auseinandertreibt) wird da auch nichts brennen können. Denn wo soll >> dafür denn der Sauerstoff in einem geschlossenen System herkommen? > Gehst Du mal los und lässt Dir diese Aussage von der Feuerwehr & dem TÜV > bestätigen ? Danke. Die Feuerwehr brauchst du dazu nicht. Die ist auch nicht unfehlbar, siehe http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&key=standard_document_53102353 und was den TÜV betrifft, der würde das auch nicht anders sehen. Im Übrigen bist du Ingenieur oder Bäckerlehrling? Traurig, traurig, was hier mal wieder gepostet wird.
Ich lache mir einen Ast, wenn Lampen von namhafte Herstellern von innen auch nicht anders aussehen....
Thomas der Bastler (thomasderbastler) schrieb: > Also wenn Du meinst daß eine GU10 Lampe Luftdicht ist, dann habe wieder > was dazu gelernt.. Absolute Luftdichtigkeit braucht es dazu auch nicht. Es reicht ein in sich geschlossenen Gehäuse und das ist das ganze ja wohl nach den Bildern beurteilt. Einfach ein bisschen mehr nachdenken!
Angehängte Dateien:
-
IMAG0579k.jpg
380 KB
> Das Ding war also Neu-Kaboom?
Ja, so ist es. Und es ist auch für 230 V ausgelegt! Versender ist eine
xyz GmbH aus Bremen.
Die Lampe hätte nicht so lange durchgehalten, wenn sie in D hergestellt worden wäre, das steht fest. Die Betonung liegt freilich auf "hätte", denn nach ca. 20 Jahren Belieferung aus Fernost ist man hier eh längst zu blöd, so was "Kompliziertes" noch herzustellen. Wo soll das Wissen dazu noch herkommen? Zu welchem Preis mit solch gierigen Angestellten? Mit welchem Aufwand bei -zig teils nutzlosen Bestimmungen? Der Chinese lacht uns schallend aus. Die gelbe Gefahr hat uns kampflos überrannt und eingenommen, und das wird nun auch allzeit so bleiben. Nur will das niemand wahr haben, dabei ist es sehr eindeutig. Stattdessen ist die Rede vom technologischen Vorsprung Deutschlands, das ist der reinste Witz! Die neuesten, kleinsten, leichtesten, effizientesten Techniken kommen alle aus Fernost! Unsere Kinder werden es schwer haben, mit Wahrsagen und Handauflegen ihre Brötchen zu verdienen.
John Wayne sein Schwiegervater (Gast) schrieb: > Ich lache mir einen Ast, wenn Lampen von namhafte Herstellern von > innen auch nicht anders aussehen.... Das genau wäre nämlich die Frage! Also, ihr lieben Fans der LED-Leuchtmittel. Macht mal eines eurer schmucken OSRAM Teile auf und postet ein paar Bilder! Dann sehen wir weiter ..
Thomas der Bastler schrieb: > Andreas H. schrieb: >> Denn wo soll >>> dafür denn der Sauerstoff in einem geschlossenen System herkommen? > > Also wenn Du meinst daß eine GU10 Lampe Luftdicht ist, dann habe wieder > was dazu gelernt.. Ich auch. Nämlich dass Du nicht zitieren kannst. Diese Aussage war nicht von mir, sondern wurde von mir zitiert^^ Grüße Andreas
Hab mal ein wenig gegoogelt. Sowas kam wohl schon öfter vor: http://www.cleankids.de/2012/05/29/rueckruf-stromschlaggefahr-pearl-ruft-led-lampe-luminea-smd-zurueck/24136
Stört euch doch nicht an irgendwelcher "Luftdichtigkeit". Das ist Käse. Die braucht es nicht. Hat auch keine ESL im Schraubsockel. Was eine ESL dort aber hat ist eine thermische Sicherung und einen Überstromschutz.
H.Joachim Seifert schrieb: > Habe sie dann mal aufgemacht, fast alles verkohlt. Hauptisolierung war > diesselbe gelbe Folie wie oben, geschätzt 1/10mm dick :-) Die Lampe sieht (für mich) auf dem Bild aber eigentlich ok aus. Abstand zwischen L<->N durch den Träger sichergestellt und isoliert. Die blanken Enden gehören IN die Anschlußstifte (in der Fassung, fehlt auf dem Bild, oder ?) und sind damit auch safe. Oder übersehe ich da was ? Grüße Andreas P.S.: Danke fürs rausgraben :-) A.
Jope (Gast) schrieb: > Sowas kam wohl schon öfter vor: http://www.cleankids.de/2012/05/29/rueckruf-stromschlaggefahr-pearl-ruft-led-lampe-luminea-smd-zurueck/24136 Zitat " Das Testergebnis brachte es ans Licht. Die Lampe hat offenliegende Stromführende Teile, wodurch Lebensgefahr besteht. " Ist hier nicht der Fall. Das Ding hat eine Glasscheibe davor. Da liegt nichts "offen".
@ Andreas H. (ahz) >Ich würde ja massive Rachegelüste bekommen, wenn ich das Ding mit >CE-Zeichen in der EU gekauft hätte und dabei das Risiko eingehe dass mir >die Hütte abbrennt. >Und Nein. Dass das bei Dir nicht passiert ist, ist reiner Zufall. ... >Das hätte evtl. ja auch ein netter Brand werden können. Vom ... Immer diese Paranoia ... Es ist eher reiner Zufall, wenn die Hütte wirklich mal dabei abbrennt. Wie oft fliegt denn so eine Lampe auseinander, und wie oft brennt deswegen die Hütte? Ich denke, die Tendenz dazu geht eher gegen 0. Ist schonmal eine Hütte abgebrannt, wenn eine normale "Glühbirne" hochgegangen ist? Ebenfalls Tendenz gegen 0, selbst mit normalerweise brennbarem Lampenschirm drumherum.
ach ja schrieb: > " Das Testergebnis brachte es ans Licht. Die Lampe hat offenliegende > Stromführende Teile, wodurch Lebensgefahr besteht. " > > Ist hier nicht der Fall. Das Ding hat eine Glasscheibe davor. Da liegt > nichts "offen". Der Begriff Isolierabstand und die VDE750 sind Dir bekannt ?
Andreas H. (ahz) schrieb: ach ja schrieb: >> " Das Testergebnis brachte es ans Licht. Die Lampe hat offenliegende >> Stromführende Teile, wodurch Lebensgefahr besteht. " >> >> Ist hier nicht der Fall. Das Ding hat eine Glasscheibe davor. Da liegt >> nichts "offen". > Der Begriff Isolierabstand und die VDE750 sind Dir bekannt ? Da DU hier den Schlaumeier diesbezüglich gibst darfst du gerne anhand deines Einlasses plausibel erklären, wo hier die Isolation für den zufälligen Berührungsfall nicht gegeben sein soll! Ich warte ..
Jens G. schrieb: > Immer diese Paranoia ... > Es ist eher reiner Zufall, wenn die Hütte wirklich mal dabei abbrennt. Ich habe es oben ja schon mal jemand vorgeschlagen: Geh doch mal bei der Feuerwehr vorbei und informiere Dich da. Wohnungsbrände sicnd nämlich nicht so selten wie Du Dir vielleicht einbildest. Allerdings nicht weil eine Lampe "explodiert", sondern eher als Schmorrbrände. Grüße Andreas
Andreas H. (ahz) schrieb: Jens G. schrieb: >> Immer diese Paranoia ... >> Es ist eher reiner Zufall, wenn die Hütte wirklich mal dabei abbrennt. > Ich habe es oben ja schon mal jemand vorgeschlagen: > Geh doch mal bei der Feuerwehr vorbei und informiere Dich da. Wie wäre es wenn DU dich erst mal informieren würdest? Schließlich stellst du hier Behauptungen auf! > Wohnungsbrände sicnd nämlich nicht so selten wie Du Dir vielleicht > einbildest. Ach wie schlau .. > Allerdings nicht weil eine Lampe "explodiert", sondern eher als > Schmorrbrände. "Schmorrbrände" Jaja .. kommt gleich nach dem Sonntags Schmorrbraten .. Und wenn dann die Paranoia wieder vorüber ist, besinnen wir uns mal auf unseren TECHNISCHEN SACHVERSTAND. Dann sind wir schon ein Stück weiter im Prozedere.
>llerdings nicht weil eine Lampe "explodiert", sondern eher als >Schmorrbrände. Und warum soll ich mir jetzt einbilden, daß Schmorrbrände immer von solch einer Lampe ausgehen? Und was da oben gezeigt wurde, ist kein Schmorrbrand im herkömmlichen Sinne (ist ja eher was längerdauerndes), sondern schlicht und einfach ein sich zw. zwei Leitern augebilteter Kanal, der da mal kurz einen satten Lichtbogen verursacht hatte. Was ich eigentlich nur sagen wollte: man sollte nicht Regel und Zufall miteinander verwechseln. Und die Regel ist nun mal, daß da nix anbrennt - das ist also kein Zufall. Man muß ja nicht immer gleich den Teufel an die Wand malen ...
ach ja schrieb: > wo hier die Isolation für den > zufälligen Berührungsfall nicht gegeben sein soll! Hallo ? Blanke 220V von der Platine an den Metallkelch der Lampe ? Erster Fehlerfall ? CE bist Du damit durchgefallen. Und ich mach hier eigentlich den Schlaumeier sondern habe das mal eine Weile für Medizinprodukte gemacht. Und wieviel Jahre hast DU Erfahrung mit Zulassung von Niederspannungsgeräten ? Leute wie Du sorgen dafür, dass hier eine Menge Leute keine Lust mehr haben zu diskutieren^^. Und viel schlimmer: Leute wie Du sorgen dafür, dass andere Leute annehmen, so ein Mist wäre NICHT gefährlich. Und DANN entstehen Unfälle. /off
Derweil schauen wir mal auf das Bild aus dem Link von B. Kainka's "Defekte 60-LED-Lampe" und das Kondensatornetzteil samt Bauteile dazu im Bild darunter. Das trägt nämlich ein CE Zeichen. Wohl dieses Produkt hier http://www.ledgalaxy.de/index.php?s=datenblatt&artikel=LED-1060-W aber kein Metallgehäuse und auch kein Schutzglas.
Jens G. schrieb: > der da mal kurz einen > satten Lichtbogen verursacht hatte. Ups, jetzt wo Du es sagst. Das ist ja gar kein Metalkelch an der Lampe. Da habe ich mich beim ersten Hinsehen selber reingelegt. Sry :-) Zm Thema Schmorrbrand: Den bekommst Du mWn durch Überlastung, die durch mehrere Verbraucher auf einer Leitung erzeugt wird. Da kommen anscheinend Leute auf die Idee, die 10A Sicherung durch 16A zu erstzen, weil die 10A öfter rausfliegt. Je nachdem wie "historisch" die Verkabelung ist, kann das wohl schon reichen. Grüße Andreas
>Hallo ? Blanke 220V von der Platine an den Metallkelch der Lampe ?
Metall, oder nur äuserlich matallisiertes Plastik?
Und welbst wenn, dann wäre ein Kontakt mit dem Metallgehäuse nicht
Ursache des Problems, denn es fehlt ja noch der Ableiter vom
Metallgehäuse, damit sich ein Stromkreis bildet.
Hier hat sich ziemlich klar nur ein Lichtbogen auf der Leiterplatte
gebildet. Das, was man im Gehäuse sieht, sind nur Schmauchspuren.
:
Bearbeitet durch User
Andreas H. (ahz) schrieb: ach ja schrieb: >> wo hier die Isolation für den >> zufälligen Berührungsfall nicht gegeben sein soll! > Hallo ? Blanke 220V von der Platine an den Metallkelch der Lampe ? Und genau um den ging es hier gar nicht. Es ging um den Verweis auf den Fehlerfall aus dem Link, der hier NICHT zutrifft. Einfach nochmals hier nachlesen: Beitrag "Re: Chinawahnsinn" > CE bist Du damit durchgefallen. Nö. > Und ich mach hier eigentlich den Schlaumeier sondern habe das mal eine > Weile für Medizinprodukte gemacht. Hast du bei deinen Produkten auch immer so schlampig gelesen? Dann möchte ich nicht in das Krankenhaus bei dem ich dann eines deiner "Medizinprodukte" zufällig antreffe .. > Und wieviel Jahre hast DU Erfahrung mit Zulassung von > Niederspannungsgeräten ? Du brauchst hier nicht den Fachkompetenten zu miemen. Das macht deine Argumentation nicht glaubhafter. Paranoia ist übrigens ein schlechter Ratgeber! > Leute wie Du sorgen dafür, dass hier eine Menge Leute keine Lust mehr > haben zu diskutieren^^. Dann lass ein einfach! Bleibt dem Forum auch deine Paranoia erspart. > Und viel schlimmer: Leute wie Du sorgen dafür, dass andere Leute > annehmen, so ein Mist wäre NICHT gefährlich. Und DANN entstehen Unfälle. Und jetzt auch noch Falschbehauptungen. Ich habe die Isolation bereits kritisiert, siehe Beitrag "Re: Chinawahnsinn" Du hast eine merkliche Leseschwäche!
Andreas H. (ahz) schrieb: Jens G. schrieb: >> der da mal kurz einen >> satten Lichtbogen verursacht hatte. > Ups, jetzt wo Du es sagst. Das ist ja gar kein Metalkelch an der Lampe. > Da habe ich mich beim ersten Hinsehen selber reingelegt. Sry :-) Ach schau mal an ..
>Zm Thema Schmorrbrand: Den bekommst Du mWn durch Überlastung, die durch >mehrere Verbraucher auf einer Leitung erzeugt wird. Da kommen >anscheinend Leute auf die Idee, die 10A Sicherung durch 16A zu erstzen, >weil die 10A öfter rausfliegt. Je nachdem wie "historisch" die >Verkabelung ist, kann das wohl schon reichen. Das ist aber jetzt ein komplett anderes Thema.
Jens G. (jensig) schrieb:
> Metall, oder nur äuserlich matallisiertes Plastik?
Lässt sich anhand der Bilder nicht beurteilen. Wenn die Metallisierung
Ursache der Kurzschlusses war (Durchdringen der Isolationsfolie),
müssten an der Berührungsstelle nicht nur oberflächliche Schmauchspuren
vorhanden sein, sondern etwas vom metallischen Oberflächenmaterial an
wenigstens einer Stelle weggebrannt sein. Das zu beurteilen geben die
Bilder aber nicht mehr. Da müsste man mal mit etwas Isopropanol ran ..
Vermutlich sind viele der Teile so ausgeführt wie die CE zertifizierte LED-Lampe von ledgalaxy und damit komplett ohne PTC/Schmelzsicherung. Ist halt zu teuer. Da wird jedes Bauteil gespart, auch wenn's nur Centbeträge sind.
Angehängte Dateien:
-
ledleuchtmittel.jpg
32 KB
ach ja schrieb: > Also, ihr lieben Fans der LED-Leuchtmittel. Macht mal eines eurer > schmucken OSRAM Teile auf und postet ein paar Bilder! Hatte noch eine ausgeschlachtete Platine von einer IP44 LED Außenleuchte rumliegen. Nicht ganz Osram, aber zumindest von Obi bzw. Euromate mit TÜV Süd, GS und CE Logo. Die Netzspannung gehört an die beiden weiß eingekreisten Lötpunkte. Die Platine war in dickes Hartplastik eingefasst. Den Maßstab kann man glaub ich erahnen.
Jens G. schrieb: > Das ist aber jetzt ein komplett anderes Thema. Ja. Und das wollen wir lieber nicht ausbauen (nicht nochmal ;-) ach ja schrieb: > Jens G. (jensig) schrieb: > >> Metall, oder nur äuserlich matallisiertes Plastik? > > Lässt sich anhand der Bilder nicht beurteilen. Schau Dir mal IMAG0573k.jpg an. Direkt zwischen den weissen L/N Kabeln fehlt ein Stück der Metallisierung. Scheint also nur metalisiert zu sein. Passt dann auch zu IMAG0569k.jpg wo die Aussenseite dunkler ist wie die Innenseite des Kelches. So hab ich mir zumindest zusammengereimt dass es nur beschichtet ist.
Mein Lämpchen hat einen massives Alugehäuse. Schade, habe keine Bilder vom Inneren gemacht.
Angehängte Dateien:
-
IMAG0582k.jpg
340 KB
>Ist hier nicht der Fall. Das Ding hat eine Glasscheibe davor. Da liegt >nichts "offen". Ich weis nicht ob man es auf dem Bild erkennen kann das Gehäuse ist Aludruckguss, wie gemein.
:
Bearbeitet durch User
>Ich weis nicht ob man es auf dem Bild erkennen kann das Gehäuse ist >Aludruckguss, wie gemein. Das empfinde ich dann auch etwas als gemein. Und in Zusammenhang mit dem Isolierbändchen um das "Netzteil" dann auch als gemeingefählich. Da sollte man beim Einschrauben der Lampe in die Fassung wirklich den Schalter ausmachen, und hoffen, daß dabei auch die heise Phase geschaltet wurde ;-) Aber wenigstens kann so nix anbrennen ;-)
:
Bearbeitet durch User
Andreas H. (ahz) schrieb: > Direkt zwischen den weissen L/N Kabeln fehlt ein Stück der > Metallisierung. Scheint also nur metalisiert zu sein. Passt dann auch zu > IMAG0569k.jpg wo die Aussenseite dunkler ist wie die Innenseite des > Kelches. > So hab ich mir zumindest zusammengereimt dass es nur beschichtet ist. Die eigentliche Frage des TE steht noch im Raum. Ist das nun "Chinawahnsinn" und damit wie auch immer gefährlich in Bezug auf mögliche Berührungsspannungen oder sogar Brandgefahr? Grundsätzlich ist der Sockel isoliert. Damit können schon mal keine gefährlichen Berührungsspannungen an die Lampenfassung weitergegeben werden. Dann wäre die nächste Frage, gibt es eine leitende Verbindung der Metallisierung innen nach außen? Könnte man mit dem Ohmmeter testen. Falls ja, dann könnte davon im Falle des zufälligen Berührens der noch unter Spannung stehenden Lampe (beim hineindrehen/herausdrehen) bei einem solchen Fehler wie hier definitiv eine Gefahr ausgehen! Falls es diese leitende Verbindung nach außen nicht gibt, dann geht von dieser Lampe nach meiner Einschätzung keine Gefahr aus, weder für Brände noch für zufällige Berührungsspannungen. Dann handelt es sich hier höchstens noch um einen Qualitätsmangel allgemeiner Art (zu dünne Isolationsfolie und damit erhöhte Gefahr innerer Kurzschlüsse), aber nicht um "Chinawahnsinn". Die Frage wäre dann noch, sind die namhaften LED-Lampen GLEICHER BAUART und Betriebsbedingung (also nicht Außenlampen oder ähnliches) besser aufgebaut? Oder sind die nur teurer? Dazu bräuchte es mehr Vergleiche, um das zu beurteilen. Rene Zimmermann (renezimmermann) schrieb: > Ich weis nicht ob man es auf dem Bild erkennen kann das Gehäuse ist > Aludruckguss, wie gemein. OK, damit sieht die Sachlage natürlich anders aus bzw. damit halte ich diese Lampe für GEFÄHRLICH! Das Ding ist innen schlecht isoliert. Finger weg!
>Da sollte man beim Einschrauben der Lampe in die Fassung wirklich den >Schalter ausmachen, und hoffen, daß dabei auch die heise Phase >geschaltet wurde ;-) Ja bei mir wird die Phase und nicht Null geschalten, ist selbstgemacht. ;-)
Würde mich mal interessieren, was die xyz GmbH dazu zu sagen hat, sofern sie was dazu sagt. Die Lötstellen der rechten Diode sehen auch schon aus, als wären das mal kalte Lötstellen gewesen, die schon eine Weile gebrutzelt hatten, und Rückstände auf der LP hinterlassen hat (kann mir nicht so richtig vorstellen, daß das erst der Lichtbogen bewerkstelligt hat). Vielleicht reichte noch ein bißchen höhere Luftfeuchte, um diese Rückstände leitfähiger zu machen, was bei Dir evtl. gegeben war, und hat damit die Chance genutzt, ordentlich bei Dir zu zünden. Vielleicht ist es ein Rückläufer, der schonmal vorher eine Weile mit Problemen lief, der jetzt zu Dir gekommen ist, und die Chance zur Erhellung sofort nutzte ;-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.