Hallo, Welcher Provider verschenkt für seine billigste DSL-Flat die besten Router?
Kein Provider verschenkt Router. Manche Provider stellen kostenlos für die Vertragsdauer Router zur Verfügung, die aber --zumindest nomniell-- nach Vertragsablauf wieder zurückgegeben werden müssen. Etliche Provider sind daran interessiert, daß ihre DSL-Anschlüsse nur mit dem von ihnen zur Verfügung gestellten Router genutzt werden können -- Stichwort "Zwangsrouter".
surfet schrieb: > besten > Router? was ist der beste Router. Der - mit dem meisten Sicherheitslücken - mit den meisten Analog-Telefon-Anschlüssen - mit ISDN - mit 5Ghz WLAN - mit den meisten USB Anschlüssen - mit den größten Stromverbrauch - mit den 10 oder 100 oder 1000 Mbit/s lan Anschlüssen.
1&1 schrieb: > 1&1 Nein! Auch die verschenken keine Router. Sie bleiben offiziell deren Eigentum und werden höchtens kostenlos zur Nutzung überlassen.
Ich habe noch nie davon gehöhrt dass ein Provider nach 2 Jahren die alte Hardware wieder zurück haben will. Was sollte er damit auch anfangen?
surfet schrieb: > Ich habe noch nie davon gehöhrt dass ein Provider nach 2 Jahren die alte > Hardware wieder zurück haben will. na sicher doch...
Peter II schrieb: > surfet schrieb: >> besten >> Router? > > was ist der beste Router. > > Der > - mit dem meisten Sicherheitslücken > - mit den meisten Analog-Telefon-Anschlüssen > - mit ISDN > - mit 5Ghz WLAN > - mit den meisten USB Anschlüssen > - mit den größten Stromverbrauch > - mit den 10 oder 100 oder 1000 Mbit/s lan Anschlüssen. Der mit eingebautem Duden.
Justus Skorps schrieb: > surfet schrieb: >> Ich habe noch nie davon gehöhrt dass ein Provider nach 2 Jahren die alte >> Hardware wieder zurück haben will. > > na sicher doch... Und selbst wenn ein Provider die Router nicht zurückfordert, ändert das nichts an der Tatsache, daß zumindest während der Vertragslaufzeit der Router das Eigentum des Providers bleibt. Im Zweifelsfall kann man in den Vertrag gucken bzw. in die AGB.
Hallo, surfet schrieb: > Ich habe noch nie davon gehöhrt dass ein Provider nach 2 Jahren die alte > Hardware wieder zurück haben will. Was sollte er damit auch anfangen? Es gibt nicht was Du Dir nicht vorstellen kannst ;-) Falls Du Zugriff auf das c't-Archiv hast: http://www.heise.de/ct/inhalt/2012/6/84/ Mit freundlichen Grüßen Selbsternannter Weltverbesserer
Wie üblich wieder selbsternannte Rechtsverdreher und Berufsbedenkenträger hier. In Anbetracht der Tatsache dass bei ebay viele Router aus Altverträgen verkauft werden, lässt den Schluss zu, dass es eher die Ausnahme ist, dass die Provider ihre Geräte wieder haben wollen. Eine alte c't von 2012 trägt dabei nicht zur Aufklärung bei. Es würde sich auch rumsprechen wenn ein Provider seine Geräte wieder haben wollte. In ordentlichen Foren ohne Besserwisser und Löschadmins erfährt man auch wie man kostenlos und legal zu einem neuen Router kommen kann, ohne den Anbieter wechseln zu müssen.
:
Bearbeitet durch User
Paul M. schrieb: > Wie üblich wieder selbsternannte Rechtsverdreher und > Berufsbedenkenträger hier. > > In Anbetracht der Tatsache dass bei ebay viele Router aus Altverträgen > verkauft werden, lässt den Schluss zu, dass es eher die Ausnahme ist, > dass die Provider ihre Geräte wieder haben wollen. Es würde sich auch > rumsprechen wenn ein Provider seine Geräte wieder haben wollte. In > ordentlichen Foren ohne Besserwisser und Löschadmins erfährt man auch > wie man kostenlos und legal zu einem neuen Router kommen kann, ohne den > Anbieter wechseln zu müssen. Klar, wenn die Aussagen nicht so sind, wie man sie sich wünscht, kommen Beschimpfungen. Es gibt eine ganz einfache Möglichkeit, wenn du nichts glaubst, noch nicht mal den AGB der Provider: Mach einen Vertrag mit dem Provider "X", lass dir einen Router schicken und vertick den dann auf ebay.
Nur um hier mal ein Gegenbeispiel zu nennen: Kabel Deutschland hat damals (2009) den WLAN Router verschenkt. Das Kabelmodem hingegen blieb im Besitz von Kabel Deutschland und wurde nur gestellt. Die Zeiten sind aber vorbei.
Paul M. schrieb: > In ordentlichen Foren ohne Besserwisser und Löschadmins Niemand zwingt Dich, dieses Forum hier aufzusuchen.
npn schrieb: > Mach einen Vertrag mit dem Provider "X", > lass dir einen Router schicken und vertick den dann auf ebay. Es gibt massig solche Angebote auf ebay. Vermutlich sind die Router da alle 2 Jahre alt, weil die Verträge in der Regel 2 Jahre laufen. Manche sind vielleicht auch neuer. Und nun? Schau mal über deinen Tellerrand.
Paul M. schrieb: > In > ordentlichen Foren ohne Besserwisser und Löschadmins erfährt man auch > wie man kostenlos und legal zu einem neuen Router kommen kann, ohne den > Anbieter wechseln zu müssen. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das Forum hier würde gewinnen, wenn du dich mehr in diesen anderen von dir genannten Foren tummeln würdest. Deine Beleidigungen darfst du gerne behalten, die passen dir viel besser.
Paul M. schrieb: > Es gibt massig solche Angebote auf ebay. Ich hatte in der Tat mal einen geschenkt bekommen. Das lag aber daran, dass man die Dinger ursprünglich von der Telekom gestellt bekam, sie dann aber ihr Geschäftsmodell geändert haben; daraufhin haben sie allen seinerzeitigen Kunden die einstmals konzerneigenen Router geschenkt (mit allem Für und Wider: wenn er durch einen Blitzschlag kaputt gegangen wäre, hätte man sich fortan selbst um Ersatz kümmern müssen). Im neuen Geschäftsmodell kann man nun einen für einen monatlichen Beitrag mieten (den wollen sie aber auch wirklich zurück haben, btdt.), oder man kauft sich bei Vertragsabschluss einen. Das mit der Übereignung war aber eine einmalige Aktion. Die Dinger geistern gewiss noch in der Bucht herum, denn sie sind (mit einem Firmwareupgrade) sogar Annex-J-fähig. Habe meinen einer Studenten-WG im Haus spendiert, da er durch Umstellung auf VDSL überflüssig geworden war.
Paul M. schrieb: > Schau mal über deinen Tellerrand. Da sehe ich nur jemanden, der fremdes Eigentum verticken will. Die Dinger sind nunmal Eigentum der Provider, ich habs doch auch nicht erfunden. Und wenn es Leute gibt, die Kohle damit machen wollen, dann kann ich das auch nicht ändern. Fakt ist und bleibt, daß keine Router verschenkt, sondern lediglich zur Nutzung überlassen werden. Punkt.
Was ist denn hier los? Hat zufälligerweise jamand was sinnvolles beizutragen? Ich brauche keine Rechtsberatung und mir ist es auch egal wem der Router rein rechtlich formal gehört. Es intetrrsiert nur wie es in der Praxis gehandhabt wird. Ich bitte um Entschuldigung weil ich mich nicht zu 1000% richtig ausgrdrückt habe. Ich werde hier auch nichts mehr fragen. Ihr könnt euch dann ohne mich eure Worte gegenseitig im Mund herumdrehen. Tschüss...
surfet schrieb: > Was ist denn hier los? Hat zufälligerweise jamand was sinnvolles > beizutragen? Ich brauche keine Rechtsberatung und mir ist es auch egal > wem der Router rein rechtlich formal gehört. Es intetrrsiert nur wie es > in der Praxis gehandhabt wird. > Ich bitte um Entschuldigung weil ich mich nicht zu 1000% richtig > ausgrdrückt habe. Ich werde hier auch nichts mehr fragen. Ihr könnt euch > dann ohne mich eure Worte gegenseitig im Mund herumdrehen. > Tschüss... Entschuldige mal, was soll das jetzt? Du wolltest wissen, welcher Provider die besten Router verschenkt. Und du hast die Antwort von mehreren Leuten bekommen: "keiner macht das". Was irgendwelche Typen dann auf ebay treiben, ist doch eine ganz andere Sache. Das hat überhaupt nichts mit Rechtsberatung zu tun. Du wolltest lediglich eine Antwort. Die hast du mehrfach bekommen und die hat dir nicht gefallen. Das wiederum ist dein Problem...
Paul M. schrieb: > Der mit eingebautem Duden. :-) Mein Router müßte Erbsen zählen können...dann darf er auch was kosten...
npn schrieb: >> 1&1 > > Nein! Auch die verschenken keine Router. Sie bleiben offiziell deren > Eigentum und werden höchtens kostenlos zur Nutzung überlassen. Quelle? Ich kann diesbezüglich keine passende Passage in den AGBs finden? Lediglich ein Hinweis darauf, dass gemietete Modems bei Bedarf schnellstmöglich ausgetauscht werden. Wähle ich die Option ohne feste Vertragslaufzeit darf ich für den Router auch 100€ hinlegen. Telkos zähen für mich nicht gerade zu den seriösesten Anbieter, und mir ist klar, dass man die Vertragsdetails vor Abschluss genau anschauen sollte. Aber wenn die Geräte bei einem 24 Monatsvertrag als Gratis gekennzeichnet sind, müsste irgendwo eine Passage stehen die aufklärt, dass die Geräte nur leihweise überlassen werden. Diese kann ich nicht finden. Mit der gleichen Argumentation könnte man sonst hergehen, und sagen, dass die ganzen Handys, die man bei Vertragsabschluss hinterhergeschmissen kriegt, auch nur vermietet sind.
herbert schrieb: > Mein Router müßte Erbsen zählen können So einen hätte der TO auch gebraucht. Dann hätte er vielleicht geschrieben: welcher Provider stellt für seine billigste DSL-Flatrate mit 2 jähriger Laufzeit den besten Router bereit? Oder so ähnlich. Aber ich befürchte selbst dann hätten hier einige Erbsenzähler etwas daran auszusetzen gehabt.
Higg schrieb: > Mit der gleichen Argumentation könnte man sonst hergehen, und sagen, > dass die ganzen Handys, die man bei Vertragsabschluss > hinterhergeschmissen kriegt, auch nur vermietet sind. nein, denn die bzeahlst du im verlaufe des vertrages selbst. die kriegst du nicht "hinterhergeschmissen". aber diese unseriöse masche kapieren leider die wenigsten.
wrdlbrmft schrieb: > nein, denn die bzeahlst du im verlaufe des vertrages selbst. die kriegst > du nicht "hinterhergeschmissen". aber diese unseriöse masche kapieren > leider die wenigsten. Klar zahlt man dafür. Man schliesst ja einen Vertrag ab. Und eben über diesen Vertrag stotterst du die Kosten des Gerätes ab. Dies geschieht manchmal direkt und offensiv, indem diese Kosten klar in den Monatsraten getrennt sind, manchmal auch nicht. 1&1 im konkreten Beispiel nimmt auch Geld von mir. Da ich ja einen 24 Monate Vertrag abschließe. Und Oh Wunder. Möchte ich keine Vertragsbindung, darf ich für das Gerät etwas bezahlen. Also bitte mal Fakten auf den Tisch. Wo steht, dass die Hardware bei 1 und 1 nur gemietet ist, und nicht Eigentum des Kunden?
Was fragst du da mich? Es gibt doch eine Hotline, frag doch dort mal nach.
Higg schrieb: > Also bitte mal Fakten auf den Tisch. Wo steht, dass die Hardware bei 1 > und 1 nur gemietet ist, und nicht Eigentum des Kunden? Das steht nirgends, weil es sich hier um einen anderen Sachverhalt handelt, wie Du eigentlich auch schon selbst erkannt hast. Es gibt jedoch Provider, die nicht die von Dir genannte Option des Kaufs (oder die lange Vertragsbindung mit dem expliziten Hinweis "Gratis-Router") anbieten, sondern die als Vertragsbestandteil prinzipiell einen Router stellen.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Es gibt jedoch Provider, die nicht die von Dir genannte Option des > Kaufs (oder die lange Vertragsbindung mit dem expliziten Hinweis > "Gratis-Router") anbieten, sondern die als Vertragsbestandteil > prinzipiell einen Router stellen. Und genau darauf wollte ich hinaus. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Kein Provider verschenkt Router. Denn zwischen "kein Provider" und "es gibt Provider" existiert ein Unterschied. Nicht das ich 1&1 hier positiv herausheben wollte. Der Name ist halt gefallen, und ich halte von dem Laden das gleiche was ich von allen Telkos halte: nicht viel. Die Intention des TO sollte klar gewesen sein. Dennoch hat hier viele angefangen, seine Frage auseinander zu nehmen und mit pauschalen Argumenten nieder zu schmettern. Daher wollte ich nur ein wenig Gegenwind sähen. :)
surfet schrieb: > Ich habe noch nie davon gehöhrt dass ein Provider nach 2 Jahren die alte > Hardware wieder zurück haben will. Was sollte er damit auch anfangen? Zum Beispiel o² (Telefonica). Die haben für einen nicht zurückgeschickten, 5 Jahre alten ADSL-Router die Kleinigkeit von 160€ in Rechnung gestellt. Das der Router selbst neu nicht mal die Hälfte wert ist spielt keine Rolle. Das steht so in den AGBs und solange kein Gericht was anderes feststellt, gilt es erst mal...
Higg schrieb: > Denn zwischen "kein Provider" und "es gibt Provider" existiert ein > Unterschied. Nein. Die Provider, die --wie ich schrieb-- "einen Router stellen" gehören eben in die Kategorie, die den Router zurückfordern können, da sie ihn eben nicht verkauft haben, sondern nur leihweise zur Verfügung stellen. Erst bei Vertragsbeendigung steht mit Sicherheit fest, ob sie den *ihnen gehörenden* Router wieder zurückgegeben haben wollen oder nicht.
Wer braucht heute noch ISDN- und Analog-Anschlüsse? sind wir hier im Kommunikationsmuseum? Schon mal 'was von SIP gehört? Ist inzwischen auch Home-tauglich! http://www.ipphone-warehouse.com/Grandstream-DP710-p/dp710.htm http://www.avalaris.com/avalaris-bin/frame.cgi?region=voip&subregion=asterina&iframe=/deu/content/voip/ipphone_hard_snomm3.html&menu=ipphone&submenu=snom&title=avalaris%20-%20VoIP%20Telefonanlagen%20-%20Asterisk%20Asterina&lang=deu&domain=leistungen http://www.voipsuperstore.com/blog/2011/05/06/wireless-voip-phone-business-personal/ Duck und weg ... :-)
Frank schrieb: > Wer braucht heute noch ISDN- und Analog-Anschlüsse? sind wir hier > im > Kommunikationsmuseum? Schon mal 'was von SIP gehört? Ist inzwischen auch > Home-tauglich! > > http://www.ipphone-warehouse.com/Grandstream-DP710... > > http://www.avalaris.com/avalaris-bin/frame.cgi?reg... > http://www.voipsuperstore.com/blog/2011/05/06/wire... > > Duck und weg ... :-) Da sieht einer Gespenster oder kleine grüne Männchen. Im ganzen Thread ging es um DSL-Router und du beschwerst dich über ISDN und Analog? Worauf gründet sich diese irrige Annahme?
surfet schrieb: > Hallo, > Welcher Provider verschenkt für seine billigste DSL-Flat die besten > Router? Kein Provider verschenkt etwas. Holger
Jörg Wunsch schrieb > Die Dinger geistern gewiss noch in der Bucht herum, denn sie sind (mit > einem Firmwareupgrade) sogar Annex-J-fähig. und welche Typen meinst du da genau? ein Spaßvogel namens Frank schrieb > Wer braucht heute noch ISDN- und Analog-Anschlüsse? sind wir hier im > Kommunikationsmuseum? Schon mal 'was von SIP gehört? Ist inzwischen auch > Home-tauglich! > Duck und weg ... :-) der Abschlußtext bringt es auf den Punkt, sieh dich vor was du fürn Schmarrn hier verbreitest, ich such jetzt nicht die ganzen Störungsmeldungen bei heise und Konsorten durch, um dir die zahlreichen Telefonieausfälle de-weit auf dem vermurksten IP-Netz zu präsentieren! Selbiges gab es schon im Mobilfunktnetz zu oft, weil genau der selbe Murks und Kram.
Frank schrieb: > Ist inzwischen auch Home-tauglich! O ja: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Anhaltende-und-massive-Stoerungen-bei-IP-Telefonie-der-Telekom-2305334.html
>> Mit der gleichen Argumentation könnte man sonst hergehen, und sagen, >> dass die ganzen Handys, die man bei Vertragsabschluss >> hinterhergeschmissen kriegt, auch nur vermietet sind. > > nein, denn die bzeahlst du im verlaufe des vertrages selbst. die kriegst > du nicht "hinterhergeschmissen". aber diese unseriöse masche kapieren > leider die wenigsten. Also genauso wie bei den Routern, ihr Wortverdreher.
Paul M. schrieb: > Also genauso wie bei den Routern, ihr Wortverdreher. Nein. Eben nicht. Den Unterschied zwischen "Router bezahlen" und "Router nicht bezahlen", den solltest Du schon rausfinden können. "Router bezahlen" bedeutet, daß man den Router bezahlt. Das mag überraschend klingen, ist aber so. Bezahlt werden kann er durch monatliche Raten oder auf einmal. Genau das ist das Vertriebsmodell von subventionierten Mobiltelephonen. "Router nicht bezahlen" bedeutet, daß man den Router --achtung!-- nicht bezahlt. Das sollte jetzt nicht überraschend klingen. Nur weil man natürlich auch in so einem Fall monatlich Geld an den Anbieter zahlt, bedeutet das nicht, daß der vom Anbieter für die Vertragsdauer gestellte Router danach in den Besitz des Benutzers übergeht. Es kann sogar den Fall geben, daß man monatliche "Mietgebühren" für den Router zahlt (um einen gegenüber dem standardmäßig ausgelieferten Modell mit zusätzlichen Leistungsmerkmalen ausgestatteten zu erhalten), und der --weil es eben eine Miete und kein Kauf ist-- trotzdem weiterhin dem Anbieter gehört. So hat lange Zeit die Telekom/Post agiert, wenn man ein Telephon haben wollte, das mit Komfortmerkmalen ausgestattet war, wie z.B. einem längeren Kabel, einem Zweit"wecker" oder Tasten statt Wählscheibe. Übrigens: Auch nach mehreren Jahren Miete einer Wohnung erwirbt man keinerlei Eigentumsansprüche an ihr.
Na schön dann nenne mir mal am Beispiel von 1&1 (nur weil diese Firma hier genannt wurde und weil deren gebrauchte Router in Massen bei ebay vertickt werden) wo in deren AGB steht, dass deren Router nur vermietet werden wie hier behauptet wurde. Und nenne mir einen nachweisbaren Fall wo 1&1 nach Ablauf der zweijährigen Vertragsdauer und monatlichen Zahlungen des Kunden den Router wieder haben wollte. Erkläre außerdem worin der Unterschied besteht ob man ein Handy oder einen Router im Laufe der Vertragslaufzeit mit monatlichen Zahlungen abbezahlt. Wie sich die monatliche Gebühr zusammensetzt, also wie hoch der eigentliche Anteil zur Abbezahlung der Hardware und wie hoch der anteilige Betrag für die Bereitstellung der Dienstleistung des Netzzuganges ist, wird man als Kunde nicht erfahren. Das ist eine Mischkalkulation des Anbieters. Der Kunde zahlt an den Anbieter und erhält im Gegenzug eine Leistung, bestehend aus einem Netzzugang und der Hardware. Darf der Kunde die Hardware nach Vertragsende behalten, ist es für ihn doch egal, ob die Hardware verschenkt wurde oder anteilig mit den monatlichen Gebühren abbezahlt wurde. Deshalb ist die Formulierung "verschenkt" zwar nicht zu 100% korrekt ausgedrückt, aber jeder außer die Besserwisser und Trolle in diesem Forum, weiß genau was gemeint ist. Deshalb ist jegliche Diskussion zum Thema "verkauft" oder "verschenkt" dämliches Getrolle. Rufus Τ. Firefly schrieb: > So hat lange Zeit die Telekom/Post agiert, wenn man ein Telephon haben > wollte, das mit Komfortmerkmalen ausgestattet war, wie z.B. einem > längeren Kabel, einem Zweit"wecker" oder Tasten statt Wählscheibe. Früher waren von Post Mietverträge für die Telefone üblich. Irgendwelche Praktiken aus der Steinzeit helfen hier aber zur Klärung des nicht vorhandenen Problems auch nicht weiter. Rufus Τ. Firefly schrieb: > Übrigens: Auch nach mehreren Jahren Miete einer Wohnung erwirbt man > keinerlei Eigentumsansprüche an ihr. Dann ist es aber vertraglich festgelegt, dass es sich um Miete handelt.
Paul M. schrieb: > Na schön dann nenne mir mal am Beispiel von 1&1 (nur weil diese Firma > hier genannt wurde und weil deren gebrauchte Router in Massen bei ebay > vertickt werden) wo in deren AGB steht, dass deren Router nur vermietet > werden wie hier behauptet wurde. Machs Dir einfacher und suche Du selber in den AGB die Stelle heraus, in der der Übergang des Routers in den Besitz des Anwenders geregelt ist.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Machs Dir einfacher und suche Du selber in den AGB die Stelle heraus, > in der der Übergang des Routers in den Besitz des Anwenders geregelt > ist. Mehr als dummes Geplapper war von dir auch nicht zu erwarten. Ich habe die AGB gelesen, du wohl nicht. Ich kann auch Erfahrungswerte vorweisen, du nur dummes Geschwatz.
Ich glaube nicht, daß das ein geeigneter Tonfall für eine Diskussion ist. Du begehst den Fehler, davon auszugehen, daß, nur weil Du nicht in der Lage bist, einen entsprechenden Passus in den AGB eines einzelnen Anbieters zu finden, sich alle Anbieter so verhalten wie Du das von einem annimmst. Und das nennt Du "Erfahrungswerte". Solltest Du Dich mal nach einem neuen Job umsehen -- Rechtsberatung ist nichts für Dich.
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Ich glaube nicht, daß das ein geeigneter Tonfall für eine > Diskussion > ist. Wie es in den Wald... An einer Diskussion bist du doch gar nicht interessiert. Eine Diskussion besteht aus Argumenten und nicht aus unbelegbaren und unbegründeten Behauptungen. > Du begehst den Fehler, davon auszugehen, daß, nur weil Du nicht in der > Lage bist, einen entsprechenden Passus in den AGB eines einzelnen > Anbieters zu finden, sich alle Anbieter so verhalten wie Du das von > einem annimmst. Und das nennt Du "Erfahrungswerte". Es sind andere hier, die alle Anbieter über einen Kamm scheren. Ich sicher nicht. Ich habe nur einen Anbieter aufgegriffen, der hier speziell genannt wurde. Und wenn der die Router in seinen Vertragsbedingungen nicht zurückfordert und auch in der Praxis nicht danach fragt, so ist das Beweis genug, dass es nicht alle so tun wie hier manche Trolle behaupten. Das schließt natürlich nicht aus, dass andere Anbieter ihre Hardware zurückfordern könnten, je nach Vertragsbedingungen eben. Allerdings ist dir wohl auch kein solcher bekannt. Und da du außer missglückten Rechtfertigungen hier noch nichts konstruktives, sondern nur haltlose Behauptungen vorgebracht hast, zeigst du damit dass du weder in der Lage bist, AGBs zu verstehen, noch der Aufgabe eines Moderators gewachsen bist. Erwarte kein Mitleid von mir nur weil du nicht in der Lage bist eigene Fehler einzugestehen und die einfachsten Zusammenhänge zu verstehen. > Solltest Du Dich mal nach einem neuen Job umsehen -- Rechtsberatung ist > nichts für Dich. Habe noch nie Rechtsberung gemacht.
surfet schrieb: > Ich habe noch nie davon gehöhrt dass ein Provider nach 2 Jahren > die alte > Hardware wieder zurück haben will. Was sollte er damit auch anfangen? Ich hatte bei mobilcom damals ein Siemens S4, das wollten die Burschen nach 3 Jahren Nutzung wieder zurück haben...
vodafone schenkte mir eine easybox 803 - wo man ISDN-"fähige" Telefon anschließen konnte.... Nach 10 Minuten war ISDN abgeschaltet und nur mit Mühe wieder herzubekommen. Gerade nem geschenkten Gaul sollte man genau ins Maul schauen... P.S. Die easybox habe ich noch, wenn sie einer haben mag: MELDEN!
1&1 Modems gehören dem Kunden nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit die werden wie bei Handyverträgen üblich subventioniert abgegeben jedoch nicht immer kostenlos, je nach Vertrag und Gerät kosten die auch mal mehr als 0 €
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.