Hallo Leute, ich habe mir dieses Gerät rausgekuckt: http://www.reichelt.de/?ARTICLE=142277&PROVID=2061&32b2014&rnl=32b2014& Frage: reicht der RAM und die Performance für meine Anwendungen aus? Office (Word & Excel), etwas Programmieren, unterwegs flashen und vlt. Eagle. Danke
Das einzige Problem ist die etwas arg niedrige Displayauflösung mit nur 768 Pixelzeilen. Die hatte man schon zur Zeit der Jahrtausendwende, und damals hat Excel zusammen mit Windows weniger Vertikalauflösung gefressen. Jetzt haben Fenster dickere Toolbars/Ribbons, dickere Statusleisten, dickere Titelleisten, dickere Ränder und dickere Menüleisten, und die Taskleiste ist auch dicker geworden. Der Rest ist deutlich mehr als völlig ausreichend, auch wenn der Prozessor natürlich keine Rakete ist, aber die braucht man für das, was Du anstellen willst, wirklich nicht.
W.A. schrieb: > ... > ich habe mir dieses Gerät rausgekuckt: > > http://www.reichelt.de/?ARTICLE=142277&PROVID=2061&32b2014&rnl=32b2014& > ... In dieser Preisklasse wird es natürlich eng, aber von der Prozessorleistung her (Celeron 1005M) müsste der schon gut für deine Anwendungen ausreichen. Ich habe einen anderen Celeron (1037U) auf einem Mini-Itx-Board der laut diverser Benchmarks minimal langsamer ist als der 1005M und auf dem laufen auch alle Standardanwendungen flüssig. Die aktuellen Celerons sind heute leistungsfähiger als ein guter Core2Duo in einem alten ehemals teuren Notebook. Was mir allerdings nicht so gefällt, ist die maximale Leistungsaufnahme des Celeron 1005M von 35 Watt, das geht auf die Laufleistung und vor allem auch auf den Lüfter. Der Celeron 1037U dagegen kommt bei fast gleicher CPU-Leistung mit 17 Watt aus. Vor kurzem hatte ich den Aspire-E5-571-32FU eines Bekannten zum Installieren daheim, der erste Eindruck war ganz ok, den werde ich mir evt. selbst auch anschaffen, wenn er bei meinem Bekannten noch ein paar Wochen durchhält. Der Aspire-E5-571-32FU hat eine i3-4030U-CPU, die ist laut Benchmark ca. 1,5 mal so schnell wie der 1005M und das bei maximal 15 Watt, der läuft dann halt mit einer Akkuladung fast doppelt so lang wie der Toshiba. Display: 1920 x 1080 Pixel, matt. Ich mochte bisher hohe Auflösungen bei kleinen Displays nicht besonders, aber ich muss sagen es ging eigentlich nachdem ich die Schrift etwas größer gestellt hatte. Preis ohne Betriebssystem: http://www.alternate.de/Acer/Aspire-E5-571-32FU-Notebook/html/product/1140569? (Das Gerät gabs übrigens am Samstag, allerdings mit reduzierter Display-Auflösung von 1366 x 768 Pixel und Win 8.1 für 299 EUR im MediaMarkt, war aber wohl schnell ausverkauft.) Vom Aspire-E5-571 gibts im Netz noch diverse Varianten, mit OS, ohne OS, mit verschiedenen Display-Auflösungen, verschiedenen CPUs und höchst unterschiedlichen Preisen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.