Hallo, habe ein Problem und hoffe hier Hilfe zu finden. Bei meinem GeschwindigkeitsDisplay "Sie Fahren" wurde von einem befreundeten E-Techniker das Gunn Modul (24 GHz) getauscht. Jetzt ist aber die Empfindlichkeit und die Reichweite nicht optimal. Vermutlich muss hier lt. Aussage eines ehemaligen Mitarbeiters der nicht mehr existenden Herstellerfirma ein Neuabgleich durchgeführt werden. (vermutlich über die Potis IF1 + IF2. Hat hier jemand die nötige Messtechnik und das Wissen um helfen zu können? Für Hilfestellung jeder Art wäre ich sehr dankbar.. mfg gismo
>Bei meinem GeschwindigkeitsDisplay "Sie Fahren" Kenne ich nicht. Was ist das? >wurde von einem befreundeten E-Techniker >das Gunn Modul (24 GHz) getauscht. Warum?
Hallo, Geschwindigkeitsanzeige, hängt oft am Strassenrand. Wurde deshalb getauscht weil defekt. Modul siehe anhang.... mfg gismo
XXX Xxxx schrieb: > Geschwindigkeitsanzeige, hängt oft am Strassenrand. Aha. Dann sollte eigentlich derjenige, der das Modul ausgetauscht hat, den Abgleich, falls überhaupt erforderlich, durchführen. Wenn das allerdings jemand war, der noch nie etwas mit Mikrowellenbauteilen zu tun hatte, dann hat er evtl. bereits eine oder beide Mischerdioden ruiniert. Diese Dinger gegen ESD sehr empfindlich und u.U. reicht es mit einem Ohmmeter nachzusehen, wie herum die Diode gepolt ist; danach ist es keine mehr.
Hallo, die Anzeige funktioniert ja wie im Eingang erwähnt, leider nur Empfindlichkeit und Reichweite zu gering. Also wird ein Neuabgleich notwendig sein. Vielleicht gibt es ja dazu einen Experten im Forum... mfg gismo
Die Dopplerfrequenzen liegen im niederen hörbaren Bereich, man kann also irgendwo einen Kopfhörer anschließen oder auch eine Soundkartensoftware benutzen, um das Spektrum darzustellen. Ist an dem Macom-Modul überhaupt etwas abgleichbar?
Christoph Kessler (db1uq) schrieb: > Die Dopplerfrequenzen liegen im niederen hörbaren Bereich, man kann also > irgendwo einen Kopfhörer anschließen oder auch eine Soundkartensoftware > benutzen, um das Spektrum darzustellen. Ist an dem Macom-Modul überhaupt > etwas abgleichbar? Hallo, habe mich wohl etwas undeutlich ausgedrueckt. Der Abgleich muesste wohl an der nachgeschalteten Elektronik erfolgen (vermute dafür sind die Potis IF1 & IF2) mfg gismo
XXX Xxxx schrieb: > die Anzeige funktioniert ja wie im Eingang erwähnt, leider nur > Empfindlichkeit und Reichweite zu gering. Deshalb vermute ich ja, dass die Mischerdioden durch ESD beschädigt wurden. Die sind nach einer solchen Misshandlung i.d.R. nicht komplett tot, sondern meist "nur" schlecht. Entspricht das verlinkte Modul exakt dem Original? >Ist an dem Macom-Modul überhaupt >etwas abgleichbar? Gewöhnlich gibt es an der Kammer, in der die Gunn-Diode wohnt, eine Justierschraube für die Frequenz, aber die wird MACOM schon richtig eigestellt haben. Dann folgt eine Irisblende im Hohlleiter, damit die Güte dieses Resonators nicht zu niedrig wird, und dahinter sitzen, in Richtung Ausgang, im Abstand von Lambda/4 die beiden Mischerdioden.
foo schrieb: > Deshalb vermute ich ja, dass die Mischerdioden durch ESD beschädigt > wurden. > Die sind nach einer solchen Misshandlung i.d.R. nicht komplett tot, > sondern meist "nur" schlecht. Lässt sich das mit entsprechenden Messgeräten feststellen? Es gibt es funktionierendes Referenzgerät und auch ein neues Gunn Modul. gismo
foo schrieb: > Dann folgt eine Irisblende im Hohlleiter, damit die Güte dieses > Resonators nicht zu niedrig wird, und dahinter sitzen, in Richtung > Ausgang, im Abstand von Lambda/4 die beiden Mischerdioden. ist hier vielleicht an der Elektronik durch IF1 & IF2 ein Abstimmen notwendig? gismo
XXX Xxxx schrieb: > Lässt sich das mit entsprechenden Messgeräten feststellen? Es gibt es > funktionierendes Referenzgerät und auch ein neues Gunn Modul. Man wird die durch die HF der Gunn-Diode verursachte Richtspannung an den Mischerdioden messen können. Üblicher Weise misst man jedoch nicht die Spannung, sondern den von den Dioden gelieferten Kurzschlußstrom. Leider fehlt im Datenblatt jeglicher Hinweis darauf, ich würde aber etwa 0,5..2mA erwarten. Idealer Weise sind die Werte bei beiden Dioden ungefähr gleich, aber das kann sich durch Reflexionen im Umfeld ändern. Darauf beruht ja die Richtungserkennung. Schon wenn du langsam eine Hand vor der Antenne bewegst, wirst du Änderungen der Diodenströme feststellen können. Bevor du jetzt los stürmst um ein Meßgerät dort anzuschliessen, solltest du dir vor Augen führen, dass in dem verlinkten Datenblatt zweimal deutlich vor ESD-Schäden gewarnt wird, und sogar auf dem Foto das Modul gezeigt wird mit den mittels Blankdraht nach Masse kurzgeschlossenen Mischerdioden. Daran magst du sehen, wie ernst es damit ist. Wenn man da also irgend etwas anschliesst, und sei es nur ein loser Draht oder ein Werkzeug, muss man dieses Teil mit Masse verbinden, und zwar nicht nur einmal entladen, sondern während der ganzen Zeit, in der man damit hantiert. Die Aufladung einer Meßstrippe auf weniger als 100V genügt um solch eine Diode zu ruinieren. Vergleichsweise treten bei normaler Benutzung durchaus Spannungen von 1000V und mehr auf, ohne dass man davon irgend etwas mitbekommt. >ist hier vielleicht an der Elektronik durch IF1 & IF2 ein Abstimmen notwendig? Nein, die Iris ist lediglich ein ovales Loch in einer fest in den Hohhleiter eingebauten Blechplatte.
foo schrieb: > Nein, die Iris ist lediglich ein ovales Loch in einer fest in den > Hohhleiter eingebauten Blechplatte. ich red hier nicht direkt vom GunnModul sondern von der angeschlossenen Elektronik, hier gibt es die Potis IF1 + IF2. Hier wird vermutlich auch die Feinabstimmung erfolgen. Am Modul selber wird glaube ich nichts verändert werden. gismo
> Vermutlich muss hier lt. Aussage eines ehemaligen Mitarbeiters der nicht > mehr existenden Herstellerfirma ein Neuabgleich durchgeführt werden. > (vermutlich über die Potis IF1 + IF2. Dann frag doch diesen Mitarbeiter, was es mit den beiden Trimmern auf sich hat.
Über die Trimmer werden vielleicht auch vollkommen andere Dinge eingestellt, z.B. wie lange ein Messwert statisch angezeigt wird bis er aktualisiert wird. Ohne ein Servicemanual zu dem Modul oder ein Schaltplan wird das schwer werden rauszufinden.
Gerd E. schrieb: > Über die Trimmer werden vielleicht auch vollkommen andere Dinge > eingestellt, z.B. wie lange ein Messwert statisch angezeigt wird bis er > aktualisiert wird. IFx stinkt natürlich schon irgendwie nach Intermediate Frequency ...
123 schrieb: > IFx stinkt natürlich schon irgendwie nach Intermediate Frequency ... Hat jemand einen Lösungsansatz dazu????
...was zeigt das teil denn an, wenn du es jetzt einfach so in betrieb nimmst? nur müll? oder eine wenigstens halbwegs passende geschwindigkeit? und, btw, wieso hat man sowas als privatperson überhaupt? wutbürger in der wohnsiedlung? Klaus.
Hallo, wenn eine Anzeige erfolgt, passen die Werte. Eingestellt werden muss vermutlich die Empfindlichkeit und die Reichweite. Dieses Gerät ist nicht bei einem wutbürger in Verwendung sondern wird zur Sensibilisierung der Autofahrer vor Schule und Kindergarten verwendet. Diese Geräte kann jeder Bürger kaufen, ist für Präventivmassnahmen gebaut. gismo
Du bist beratungsresistent. Wenn das Eingangssignal nicht stimmt, nutzt das Drehen am Trimmer auch nichts. Du kannst ja trotzdem die Trimmerposition markieren und die Position eines Trimmers verändern und beobachten was passiert. Wenn sich nicht das gewünschte Ergebnis einstellt, dann stellst den Ersten auf die Ausgangsposition und probierst den Zweiten. Wenn Du da auch nichts erreichtst, bring das Gerät zum Hersteller zur Reparatur.
123 schrieb: > IFx stinkt natürlich schon irgendwie nach Intermediate Frequency ... Nein, es gibt ja keine ZF, sondern das Meßsignal liegt je nach Geschwindigkeit des Ziels im NF-Bereich. Möglicherweise wird mit den Trimmern aber ein geringer individueller Gleichstrom (If im µA-Bereich) auf die beiden Detektordioden gegeben um die Empfindlichkeit bzw. den Rauschabstand zu verbessern. Ohne einen Meßaufbau, nur mit planlosem Herumdrehen, wird man das aber nicht einstellen können.
Petra schrieb: > Wenn Du da auch nichts > erreichtst, bring das Gerät zum Hersteller zur Reparatur. ja, da hast du , genau das würde ich machen wenn es den Hersteller noch geben würde. Darum bin ich auf der Suche nach einem experten im Forum, welcher hier eine Lösung hat.... mfg
foo schrieb: > Ohne einen Meßaufbau, nur mit planlosem Herumdrehen, wird man das aber > nicht einstellen können. Hallo, kennst du jemanden der dazu in der Lage ist und helfen würde..? mfg
XXX Xxxx schrieb: > kennst du jemanden der dazu in der Lage ist und helfen würde..? Leider nicht, zumal auch nicht klar ist, ob das überhaupt das richtige Modul ist, und ob es nicht schon beim Einbau beschädigt wurde. Was ist denn mit dem "befreundeten E-Techniker" und dem "ehemaligen Mitarbeiters der nicht mehr existenden Herstellerfirma"?
foo schrieb: > XXX Xxxx schrieb: >> kennst du jemanden der dazu in der Lage ist und helfen würde..? > > Leider nicht, zumal auch nicht klar ist, ob das überhaupt das richtige > Modul ist, und ob es nicht schon beim Einbau beschädigt wurde. > Was ist denn mit dem "befreundeten E-Techniker" und dem "ehemaligen > Mitarbeiters der nicht mehr existenden Herstellerfirma"? ... es ist definitiv das richtige Modul. Ob es beschädigt ist wird sich wohl ausmessen lassen, zumal hier eben ein Experte gesucht wird, welcher mit der Problematik 24,125 GHz vertraut ist lg i
Wir sind mit dem Problematike bei 25GHz (vielleicht) vertraut, koennen das auch messen. Aber diese No-Name Elektronik ... Null Ahnung davon. Gibt's ein Datenblatt davon ? Das Foto bisher war ja nicht der Hammer, hat mich nicht weggeblasen. Gibt's vielleicht ein Foto vom ganzen 24GHz teil? Ist das nur das MACOM Gunn modul plus ein Horn ?
:
Bearbeitet durch User
Jetzt Nicht schrieb: > Wir sind mit dem Problematike bei 25GHz (vielleicht) vertraut, koennen > das auch messen. Nein, es ist nicht nur das Gunnmodul. Daran hängt auch die Signalaufbereitung ehe alles zum MC geht. Kann bei Interesse gern bessere Fotos schicken. Es handelt sich allerdings um keine Horn- sondern um eine Spearbeam-Antenne. Falls sie wirklich an der Problemlösung arbeiten wollen (natürlich gegen Bez.)kann ich ein identes, funktionierendes Display zur Verfügung stellen. Vielleicht kann so das Signal leichter analysiert und verglichen (eingestellt werden). Bei Interesse gerne auch per mail.
Hallo, Frage an "Jetzt Nicht", reicht das aus für eine mögliche Problemlösung???
XXX Xxxx schrieb: > Hallo, > Frage an "Jetzt Nicht", reicht das aus für eine mögliche > Problemlösung??? Wo sind die HF Spezialisten,welche auch lösungsorientierte Vorschläge mitbringen??????
XXX Xxxx schrieb: > Wo sind die HF Spezialisten,welche auch lösungsorientierte Vorschläge > mitbringen?????? Die sitzen in ihren Autos und halten sich, je nach Bestrahlung (lol) an die jeweils aktuelle Geschwindigkeitsbeschränkung.
Peter Xuang schrieb: > XXX Xxxx schrieb: > Wo sind die HF Spezialisten,welche auch lösungsorientierte Vorschläge > mitbringen?????? > > Die sitzen in ihren Autos und halten sich, je nach Bestrahlung (lol) an > die jeweils aktuelle Geschwindigkeitsbeschränkung. Haben aber dafuer eben keine Loesung
XXX Xxxx schrieb: > Hallo, > Frage an "Jetzt Nicht", reicht das aus für eine mögliche > Problemlösung??? Hallo "JetztNicht", reicht das für die Experten?????? mfg
XXX Xxxx schrieb: > Haben aber dafuer eben keine Loesung Oder sie ziehen sich den Schuh nicht an, da sich ja wohl schon zwei Personen, die damit befasst waren, von dem Projekt zurück gezogen haben. Außerdem ist überhaupt nicht klar, wo die Kiste steht. Deswegen mal eben von München nach Elmshorn zu fahren, dürfte das Budget sprengen, und der Zoff ist absehbar.
Sorry fuer die Verzoegerung, dieser Thread war nicht im Fokus. Natuerlich reichen die Ausagen nicht. Mit scheint aber, man sollte erst die Elektronik testen. Also den Mikrowellenteil simulieren. Denn Mikrowellen Komponenten sind sehr robust. Also, was geht in den Mikrowellen Teil rein, was kommt raus. Irgendwelche Signale. Machen die Sinn so ? Dann sollte man die zB mit einem Arbitrary simulieren.
lrep schrieb: > XXX Xxxx schrieb: > Haben aber dafuer eben keine Loesung > > Oder sie ziehen sich den Schuh nicht an, da sich ja wohl schon zwei > Personen, die damit befasst waren, von dem Projekt zurück gezogen haben. > > Außerdem ist überhaupt nicht klar, wo die Kiste steht. > Deswegen mal eben von München nach Elmshorn zu fahren, dürfte das Budget > sprengen, und der Zoff ist absehbar. Du brauchst nirgends hin zu fahren, die beiden Displays zum vergleichen, kann ich dir ins Haus schicken. Ausserdem hat noch keiner effektiv am Geraet gearbeitet.
Jetzt Nicht schrieb: > Sorry fuer die Verzoegerung, dieser Thread war nicht im Fokus. > Natuerlich reichen die Ausagen nicht. Mit scheint aber, man sollte erst > die Elektronik testen. Also den Mikrowellenteil simulieren. Denn > Mikrowellen Komponenten sind sehr robust. > Also, was geht in den Mikrowellen Teil rein, was kommt raus. > Irgendwelche Signale. Machen die Sinn so ? Dann sollte man die zB mit > einem Arbitrary simulieren. Dafuer habe ich dir ja ein Referenzgeraet als Vergleichsmoeglichkeit angeboten.
Hallo Leute, suche nachwievor HF-Experten (Bezahlung selbstverständlich), welche in der Lage sind, dieses Display (baugleiches Display zum vergleichen vorhanden) mit entsprechend vorhandener Messausstattung wieder zum Laufen zu bringen (oder es zumindest mit großer Wahrscheinlichkeit glauben). ZITAT: Nach einem Modultausch ist unbedingt ein Neuabgleich erforderlich. Ein Neuabgleich ist ein schwieriger Vorgang der nur mit Spezialkenntnissen (eine Erläuterung dieser ist mir auf jeden Fall zu aufwendig) durchführbar ist. Mit etwas Glück funktioniert das Display nach erfolgreichem Modultausch aber trotzdem, jedoch mit reduzierter Reichweite. gismo
XXX Xxxx schrieb: > Hallo Leute, > suche nachwievor HF-Experten (Bezahlung selbstverständlich), welche in > der Lage sind, dieses Display (baugleiches Display zum vergleichen > vorhanden) mit entsprechend vorhandener Messausstattung wieder zum > Laufen zu bringen (oder es zumindest mit großer Wahrscheinlichkeit > glauben). ERINNERUNG....ERINNERUNG....ERINNERUNG....ERINNERUNG....ERINNERUNG....
Hallo, HF Experte für obiges Problem dringend gesucht. Wer kann Hilfestellung geben??
Das Display photographiert nicht. Für die totgeweihten Raser sind die bisherigen Kommentare relativ sinnlos. Ob ein Steinmetz 'XXX Xxxx' in Marmor kloppt?
Peter Xuang schrieb: > Das Display photographiert nicht. > Für die totgeweihten Raser sind die bisherigen Kommentare relativ > sinnlos. > Ob ein Steinmetz 'XXX Xxxx' in Marmor kloppt? Xuang klingt chinesisch und löst dassssss Problem nicht. Erwünscht sind eigentlich Lösungsvorschläge, dumme Kommentare machen keinen Sinn. lg gismo
Hallo, um dieses Problem zu lösen bedarf es vermutlich wirklicher Insider. Deshalb suche ich hier Experten welche im Bereich Verkehrsmesstechnik arbeiten und zu der og. Problematik Zugang haben. Vielleicht gibt es ja (ehemalige) Mitarbeiter von zB. smart microwave, wavetec oder viatraffic, welche mit dieser Messaufbereitung vertraut sind und hier Hilfestellung geben können. Bei Interesse und Notwendigkeit kann ich gerne detailgenaue Fotos mailen. Auch ein funktionierendes Referenzgerät für Vergleichsmessungen würde zur Verfügung stehen. Lg gismo
XXX Xxxx schrieb: > Hallo, > um dieses Problem zu lösen bedarf es vermutlich wirklicher Insider. > Deshalb suche ich hier Experten welche im Bereich Verkehrsmesstechnik > arbeiten und zu der og. Problematik Zugang haben. Vielleicht gibt es ja > (ehemalige) Mitarbeiter von zB. smart microwave, wavetec oder > viatraffic, welche mit dieser Messaufbereitung vertraut sind und hier > Hilfestellung geben können. Bei Interesse und Notwendigkeit kann ich > gerne detailgenaue Fotos mailen. Auch ein funktionierendes Referenzgerät > für Vergleichsmessungen würde zur Verfügung stehen. > > Lg gismo Hallo gismo. Ich mache es hier kurz. Schreib mir eine E-Mail unter: dg8ly@gmx.eu Alles weitere besprechen wir dann! Beste Grüße.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.