Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik I/O-Pins gegen Kurzschluss sichern


von David L. (david_l87)


Lesenswert?

Schönen guten Abend an alle.


Kurze Frage: Macht es Sinn meine I/O-Pins vom Xmega128 mit Widerständen 
gegen Kurzschluss zu sichern oder ist das eher unnötig? Bei 78 
programmierbaren Pins erfordert das ja schon etwas Mehraufwand. ^^

Grüße

von D. M. (da_miez)


Lesenswert?

halte ich jetzt spontan mal für unsinn. was hast du denn vor o_O ?

von Noch einer (Gast)


Lesenswert?

Die Dinger sind erstaunlich robust, wen nwas kaputt geht, meist 
irgendetwas anderes, praktisch nie der Controller.

Solange es keinen besonderen Grund gibt, einfach zum Testen ein Netzteil 
mit Strombegrenzung nehmen.

von David L. (david_l87)


Lesenswert?

Nichts bestimmtes. Bastel mir nur gerade das erste mal selbst eine 
Schaltung mit einem uC zusammen und zwei Kollegen meinten, dass es schon 
besser wäre, falls ein angesteuertes Element mal einen Kurzschluss 
verursacht.
Ich tendiere Gefühlsmäßig auch eher zum weg lassen.  ^^

von Stefan F. (Gast)


Lesenswert?

Kurzschlüsse an einzelnen Pins sind in der Regel unkritisch. Es fließt 
nur ein begrenzter Strom.

Nur wenn Du einen ganzen Port am Stück kurz schließt, wird's eng.

von David L. (david_l87)


Lesenswert?

Ok danke. :)

von Ulrich F. (Gast)


Lesenswert?

Ich nenne die Dinger "Panikwiderstände".
Oftmals ist ja nicht nur die MCU gefährdet, sondern auch die 
angeschlossene Schaltung.

Fehler im Prototyp Aufbau, Programmierfehler, für so was bin ich immer 
gut.
In der Schaltung, welche hinterher in den Einsatz kommt, sind die Dinger 
nicht mehr nötig.


>Bei 78 programmierbaren Pins
Die wirst du nicht alle am ersten Tag nutzen.

Auch dieser Frage läßt sich meines bescheidenen Erachtens nach nicht nur 
mit "ja ODER nein" beantworten. In manchen Fällen ist da ein "UND" die 
bessere Wahl.

von 6A66 (Gast)


Lesenswert?

David L. schrieb:
> Nichts bestimmtes. Bastel mir nur gerade das erste mal selbst eine
> Schaltung mit einem uC zusammen und zwei Kollegen meinten, dass es schon
> besser wäre, falls ein angesteuertes Element mal einen Kurzschluss
> verursacht.
> Ich tendiere Gefühlsmäßig auch eher zum weg lassen.  ^^

Solange Du das im Hobbybereich und im Entwicklungslabor machst ist es 
einfacher ohne zu leben. Notfalls kommt halt 'n neuer uC rein.

Im Industrieumfeld wirst Du eher das andere Problem haben den uC von den 
"bösen" Spannungne zu schützen, sprich zu verhindern dass der uC 
kaputtgeht wenn z.B. ein 24V High-Side-Switch einen Kurzschluss 
(Lötbrücke, versehentliches Überbrücken beim Messen, ...) zwischen 
Ausgang und Eingang hat.

rgds

von WehOhWeh (Gast)


Lesenswert?

Daumenregel:
Es macht nur dann Sinn, wenn ein Kurzschluss durch einen Softwarefehler 
auftreten kann, bei einer bidirektionalen Datenleitung zum Beispiel. Da 
steht der Kurzschluss dann jahrelang an, wenn es blöd läuft (alles schon 
gehabt...). Der Widerstand wid so gewählt, dass der Strom lt. Datenblatt 
der beteiligten Bauteile erlaubt ist.

Wo es keinen Sinn macht ist ein Schutz gegen Ausrutschen bei Messen oder 
falschem Stecken auf dem Steckbrett. Bei den meisten Controllern ist ein 
Kurzschlus nicht weiter schlimm, zumindest bei Ramutemperatur.

von Thomas (kosmos)


Lesenswert?

Es schadet ganz sicher nicht. Zusätzlich bringt es weichere Flanken was 
zu weniger Störaustrahlung führen kann.

von Knut B. (Firma: TravelRec.) (travelrec) Benutzerseite


Lesenswert?

Kurzschlüsse sind nicht so wild, Fremdspannung ist viel schlimmer. Mal 
so 12V von einem benachbartem Bauteil durch eine Messstrippe auf einen 
Pin gejagt himmelt den Controller innerhalb von ein paar Taktzyklen ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.