Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Bildsensor / Kamera mit dünnem Schutzglas


von Andreas S. (makrom)


Lesenswert?

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem CCD- oder CMOS-Sensor mit sehr geringem 
Pixel-Pitch (<2 µm) mit Evaluation Board oder sonstiger Möglichkeit, 
Daten leicht auszulesen, evtl. auch einer komplette USB-Kamera. Laterale 
Ausdehnung, Zahl der Pixel sowie Framerate sind unkritisch.

Wesentlich ist jedoch folgendes: ich sollte möglichst nahe (bis zu 10µm) 
an die Pixel des Sensors herankommen, es dürfen also keine großen 
Schutzgläser oder Filter zwischen Sensoroberfläche und Pixeln vorhanden 
sein. Dies scheint aber ziemlich schwierig zu bekommen sein, da jeder 
Sensor ein Schutzglas vor den Pixeln hat, da alles andere sehr leicht 
zur Verschmutzung durch Staub/Zerstörung des Sensors führt (so die 
Hersteller). Ich habe mich bislang unter anderem bei Visiosens, 
Thorlabs, Hamatsu X, On Semiconductors bzw. Aptina, Framos und Imaging 
Source umgesehen.

Hat jemand eine Idee, wo man eine Kamera/ einen leicht ansteuer- und 
auslesbaren Sensor herbekommt, an dessen Pixel man so nahe (bis zu 10µm) 
herankommt? (Allzu großen Aufwand möchte ich aber sehr ungerne betreiben 
und aus einem blanken Sensor eine eigene Kamera aufbauen und selbst 
Software zum Auslesen schreiben, eine Komplettlösung wäre mir sehr 
angenehm.)

Besten Dank für Eure Hilfe und Eure Ideen.
Andreas

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> ich sollte möglichst nahe (bis zu 10µm) an die Pixel des Sensors
> herankommen

Wozu?

von M. B. (Firma: TH Nürnberg) (ohmen)


Lesenswert?

Es gibt Chips mit "fiber optic plate" drauf, evtl ist das was Du 
suchst...

Wir haben aber auch schon das Glas weggemacht und sind dann gaaanz nah 
rangegangen. Es muss halt Dicht sein, das kein Dreck rankommt.

von Andreas S. (makrom)


Lesenswert?

Danke dir. War das Entfernen des Glases problemlos möglich? Und wie kann 
man die Dichtigleit erreichen, bekommt man das mit einem Spray oder so 
hin?

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Bei einer billigst PAL Platinenkamera habe ich das Schutzglas schon 
einmal schmerzlich vermisst. Da war der Chip einfach auf die Platine 
geklebt, gebondet, Gehäuse mit eingeschraubten Objektiv drauf, fertig. 
Vielleicht suchst du mal da.

von foo (Gast)


Lesenswert?

Andreas S. schrieb:
> CCD- oder CMOS-Sensor mit sehr geringem
> Pixel-Pitch (<2 µm)

Das wird schwer, weil die meisten Kameras zugunsten einer hohen 
Empfindichkeit doch deutlich größere Pixels haben.
Je nach Optik bist du mit 2µm auch schon recht nah an der 
beugungsbedingten Auflösungsgrenze.
Trotzdem darfst du die hier etwas aussuchen: 
http://www.ovt.com/products/category.php?id=23
Das Entfernen des Festers etc. würde ich aber zunächst mit einer 
billigen Webcam für <5$ vom Chinamann üben.

von M. B. (Firma: TH Nürnberg) (ohmen)


Lesenswert?

Wir haben den Glasdeckel mit nem Dremel rundrum angeschnitten und dann 
"weggefetzt", hatten keine Verluste.

Schutz gab es durch ein lichtdichtes Gehäuse...

Mit was musst Du denn so nah ran?

von M. B. (Firma: TH Nürnberg) (ohmen)


Lesenswert?

Sensor war ein MT9D131, 2.8um x 2.8um Pixel...

von Andreas S. (makrom)


Lesenswert?

Ich möchte die Intensitätsverteilung hinter einer Blende vermessen, in 
einem Abstand von 10 bis 20 µm. Am einfachsten ist das mit einer Kamera, 
dessen Pixel man direkt in die zu vermessende Strahlebene bringen kann.

Wie kann man sich Sensoren mit "fiber optic plate" vorstellen, gibt es 
micro-fiber, die als "Schutzglas" fungieren und die Lichtverteilung auf 
der Sensoroberfläche unverfälscht zu den Pixeln leiten?

von M. B. (Firma: TH Nürnberg) (ohmen)


Lesenswert?

Ist Dein g**gle kaputt?
Ist ein Bildleiter auf vielen Einzelfasern, der direkt auf das CCD 
geklebt wird...

Z.B.:
http://www.hamamatsu.com/jp/en/product/category/3100/4005/4126/S8984-02/index.html

Aber die "Pixel" sind zu groß für Deine Spec...

: Bearbeitet durch User
von Andreas S. (makrom)


Lesenswert?

Danke für eure Antworten. Ich hatte mir die Kamera VFU-J003 von 
Visiosens ausgeschaut, leider hat diese ein Deckglas mit 0.4mm Dicke und 
zudem einen Luftspalt zwischen Glas und Chipoberfläche von ca. 0.1mm.
Weiß jemand eine Alternative mit ähnlichen Spezifikationen und ohne so 
ein dickes Schutzglas? Oder eine Platinenkammera mit "blankem" Sensor? 
Eine riskante Entfensterung würde ich mir nach Möglichkeit ersparen.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.