Guten Morgen, ich möchste gerne mittels Transistor eine seperate Spannung schalten können. Im Anhang sehr ihr meinen ersten Schaltungsplan. Wenn die 3V3 von der CPU anliegen, sollen die 3V3 von einer anderen Spannungsquelle durchgeschalten werden können, weil ich hiermit die nötige Stromaufnahme der Last problemlos bedienen kann. Kann das so funktionieren oder fehlt mir da die Masse direkt am Transistor? Vielen Dank für Eure Hilfe Joe
Falscher Transistortyp. So verschaltet braucht die Basis mind. 0,7V mehr Spannung als der Emitter, also kommt nur max. 2,6V raus. Entweder PNP, oder P Kanal Mosfet benutzen, mit neg. Logik, oder Masse der Last schalten. Schau dir mal den Artikel mit den Grundlagen dazu an: Transistor
Servus Udo, danke für deine schnelle Antwort. Liege ich richtig dass ich das in dem Fall einen p Kanal Mosfet nehme, der selbstsperrend ist?
@ Joe (Gast) >danke für deine schnelle Antwort. Liege ich richtig dass ich das in dem >Fall einen p Kanal Mosfet nehme, der selbstsperrend ist? Ja.
sorry, hab irgendwie ne blockade im kopf. Die Lösung mit dem P Mosfet leuchtet mir nur ein, wenn ich am Gate Low habe. Oder sehe ich da was falsch? Also ich benötige die Durchschaltung der externen 3V3, sobald am Gate die 3V3 vom Controller anliegen.
Guten Morgen Joe, mit einem PNP Transistor würde die Schaltung invertiert arbeiten. Der Transistor schaltet also in diesem Fall durch, wenn 0 V am Basisvorwiderstand anliegen und er sperrt, wenn 3,3 V anliegen. Wenn du keine invertierende Schaltung möchtest, dann könntest du zwar schon einen N-Kanal Mosfet nehmen, aber die meisten Mosfets brauchen eine höhere Spannung am Gate, um vernünftig durchschalten zu können. Also entweder einen Gate-Treiber verwenden, oder einen Mosfet finden, bei dem die Treshold-Spannung unter 3 V liegt.
Herrmann schrieb: > oder einen Mosfet finden, > bei dem die Treshold-Spannung unter 3 V liegt. Das nutzt aber nichts, denn bei einen N-Kanal-MOSFET braucht er zum Schalten der 3,3V eine Gate-Spannung von deutlich mehr als 3,3V. @Joe: Wenn Du wirklich nicht invertieren kannst (kannst Du nicht die SW ändern?) und +3,3V schalten musst, hilft nur ein 2. Transistor (o.Ä.) als Inverter. Gruß Dietrich
Oder zwei Transistoren kombinieren. Zweimal negieren ist wieder nicht negiert.
1 | + egal wieviel Volt |
2 | o |
3 | | |
4 | | |
5 | 1k |/< |
6 | +---[===]---| BC337 |
7 | | |\ |
8 | 10k |/ | |
9 | CPU o---[===]---| BC327 | |
10 | |\> Last |
11 | | | |
12 | GND o-------------+-------------+ |
Stefan us schrieb: > Oder zwei Transistoren kombinieren. Zweimal negieren ist wieder nicht > negiert. + egal wieviel Volt > o > | > | > 1k |/< > +---[===]---| BC337 > | |\ > 10k |/ | > CPU o---[===]---| BC327 | > |\> Last > | | > GND o-------------+-------------+ Ich würde noch einen Widerstand (z.B. 10kOhm) zwischen Basis und Emitter des BC337 spendieren, um auch sicher abschalten zu können (Restströme!). Gruß Dietrich
> um auch sicher abschalten zu können Ja, je nach last braucht man das. Bei einer LED, Motor oder Relais ist es nicht nötig.
Joe schrieb: > ich möchste gerne mittels Transistor eine seperate Spannung schalten > können. Müssen die Spannungen galvanisch getrennt sein? Wenn ja unbedingt Relais verwenden.
Dietrich L. schrieb: > Ich würde noch einen Widerstand (z.B. 10kOhm) zwischen Basis und Emitter > des BC337 spendieren, um auch sicher abschalten zu können (Restströme!). > > Gruß Dietrich Wozu? Der uC schaltet doch schon sicher nach Ground, einen Widerstand brauchts da nicht wirklich.
Durch den BC327 fließt ein gewisser Leckstrom, der vom BC337 um Faktor 300 (oder so) verstärkt wird. Je nach dem, was er da hinten dran hängen will, kann der verstärte Leckstrom störend wirken. Wir reden hier sicher um Werte unter 100µA.
warum die Last nicht an den Kollektor hängen?
1 | + egal wieviel Volt |
2 | | |
3 | | |
4 | Last |
5 | | |
6 | | |
7 | |/ |
8 | CPU o---[===]---| |
9 | |\> |
10 | | |
11 | o GND |
Wenn es wirklich nur ums Schalten geht, ist das doch der "normale" Weg.
:
Bearbeitet durch User
wow, erstmal danke an die vielen antworten :) werd mich jetzt mal da durchlesen und schauen ob ich weiter komme!! feedback gibts dann später danke nochmal
Michael Köhler schrieb: > Wozu? Der uC schaltet doch schon sicher nach Ground, einen Widerstand > brauchts da nicht wirklich. Es war der andere Transistor gemeint. Bei dem ist nichts da, das die BE-Spannung sicher nach Null bringt oder wenigstens klein genug macht. Stefan us schrieb: > Ja, je nach last braucht man das. Bei einer LED, Motor oder Relais ist > es nicht nötig. Beim Motor und Relais gebe ich dir recht, bei der LED sicher nicht. Da kann es leicht sein, dass sie trotzdem glimmt. Ich würde den Widerstand auf jeden Fall und immer (auch mit dem Kaufmann im Nacken) einbauen.
Ich würde noch ein pull down widerstand mit reinnehmen. Dann sind die Zustände definierter. Grüße BAsti
Basti schrieb: > Ich würde noch ein pull down widerstand mit reinnehmen. Dann sind die > Zustände definierter. ..vor allem beim Startup des µC!
HildeK schrieb: > Michael Köhler schrieb: >> Wozu? Der uC schaltet doch schon sicher nach Ground, einen Widerstand >> brauchts da nicht wirklich. > > Es war der andere Transistor gemeint. Bei dem ist nichts da, das die > BE-Spannung sicher nach Null bringt oder wenigstens klein genug macht. Ah, stimmt ja. Hab ich nicht gesehen, knick in der Optik gehabt…upsala
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.