Hallo, ich habe zwei Spannungen (+5V und -10V) mit gemeinsamer Masse. Ich würde gerne die -10V schalten. Dazu muss ich einen Pin von Mikrocontroller verwenden (0V und 5V). Wie kann man sowas prinzipiell realisieren? Geht sowas mit nur einem Transistor? Vielen Dank für eure Hilfe.
Hallo, am einfachsten ist es, wenn du einen Optokoppler verwendest Jens
Wie willst Du schalten? Last von GND gegen -10V oder Last von -10V gegen GND (oder +5V) ? Spontan: Transistor Mit Z-Diode und Pulldown-R ....
@ qwertzi (Gast) >Wie kann man sowas prinzipiell realisieren? Mit einem Pegelwandler. >Geht sowas mit nur einem Transistor? Nicht nur, ist aber ein einfacher Ansatz.
qwertzi schrieb: > Wie kann man sowas prinzipiell realisieren? Im Prinzip genauso wie ein Highside-Schalter. Nur eben mit umgekehrter Polarität.
Peter S. schrieb: > Geht mit 2 Transitoren (PNP und NPN) Was genau? a) 2xNPN und 2xPNP b) je ein NPN/PNP Zeig doch mal deine Schaltungsentwürfe mit: 1) Last einseitig an GND 2) Last einseitig an -10V
Angehängte Dateien:
-
1.png
9,8 KB
Könnte so gehen siehe Anhang. Beispiel für 100mA Last. Linkes Bild Last ist an -10V angeschlossen. Rechtes Bild, Last ist an GND angeschlossen. Die Widerstandswerte sind grob berechnet. Wie groß soll denn überhaupt die Last sein? Ventil? Relais? Motor?.... Gruß aus DN Greg
Angehängte Dateien:
-
Pegelwandler_5Vzu-10V.png
8,4 KB
Greg schrieb: > Könnte so gehen siehe Anhang. Beispiel für 100mA Last. Typisches Kindergarten-Niveau, umständlich, aufwändig und langsam. Im Anhang ein Gegenvorschlag (obere Schaltung, grüne Kurve). Weniger als der halbe Aufwand und um den Faktor 20 schneller. Dazu noch ein etwas größerer Hub am Ausgang. Zum Vergleich die Version von Greg (untere Schaltung, rote Kurve).
ArnoR schrieb: > Im Anhang ein Gegenvorschlag Dürfte nicht das sein, was dem TE vorschwebt. Denn er schreibt ja extra: > Ich würde gerne die -10V schalten. Was ich so interpretiere, daß die -10V Seite des Verbrauchers geschaltet werden soll. Nicht GND. Aber natürlich geht deine Schaltung mit einer kleinen Änderung auch dafür. Die Last einfach in den Kollektorkreis des npn-Transistors legen und den Emitter direkt an die -10V.
Axel Schwenke schrieb: >> Im Anhang ein Gegenvorschlag > > Dürfte nicht das sein, was dem TE vorschwebt. Das bezog sich vorwiegend auf die Schaltung von Greg. >> Ich würde gerne die -10V schalten. > > Was ich so interpretiere, daß die -10V Seite des Verbrauchers geschaltet > werden soll. Nicht GND. Mag sein oder auch nicht. Oft genug wissen die Leute nicht genau was sie wollen oder verwechseln einfach was. > Aber natürlich geht deine Schaltung mit einer kleinen Änderung auch > dafür. Die Last einfach in den Kollektorkreis des npn-Transistors legen > und den Emitter direkt an die -10V. Genau. Das auch noch zu zeigen war ich zu faul. Diese Version ist wegen der gesättigten Emitterschaltung allerdings etwas langsamer als meine andere, aber immer noch einfacher und viel schneller als die von Greg.
Man sollte bei der Schönheit der Zeichnungen auch die Einschaltreihenfolge genauer betrachten. Wir wissen ja nicht was im Einschaltmoment des Netzteils früher da ist oder überhaupt vom TS geschaltet werden soll.
Kennt heutzutage eigentlich keiner mehr die Basisschaltung, die sich hier hervorragend eignen würde? Mit drei Widerständen und jeweils einem NPN- und PNP-Transistor wäre die gesamte Schaltung erledigt. Und damit der Threadersteller auch noch einen eigenen Beitrag leisten muss, gibt es von mir auch keinen fertigen Schaltplan, sondern nur noch den Tipp, dass der PNP-Transistor in Basisschaltung betrieben wird.
Andreas Schweigstill schrieb: > Kennt heutzutage eigentlich keiner mehr die Basisschaltung, Ja, mit der Basis haben viele so Ihre Probleme...
Andreas Schweigstill schrieb: > Kennt heutzutage eigentlich keiner mehr die Basisschaltung, die sich > hier hervorragend eignen würde? Mit drei Widerständen und jeweils einem > NPN- und PNP-Transistor wäre die gesamte Schaltung erledigt. Nur, wenn man wirklich nur einen Pegelwandler will. Die gezeigten Schaltungen sind alle für Lastströme von 100mA ausgelegt und können auch mehr. Bei deiner Basisschaltung müsste der µC den vollen Laststrom liefern. Das finde ich nicht hervorragend.
Andreas Schweigstill schrieb: > Kennt heutzutage eigentlich keiner mehr die Basisschaltung, die sich > hier hervorragend eignen würde? Mit drei Widerständen und jeweils einem > NPN- und PNP-Transistor wäre die gesamte Schaltung erledigt. Oh, die Experten. Für jeden der drei Widerstände einen NPN und einen PNP - sechs Transistoren. Schöne professionelle Beschreibung für Leute die Hilfe suchen.
Nun haben wird zwar ein paar Lösungen, aber leider immer noch nicht die Frage dazu. Worauf schon Henrik anfangs hinwies.
ArnoR schrieb: > Bei deiner Basisschaltung müsste der µC den vollen Laststrom > liefern. Das finde ich nicht hervorragend. Nein, über den Pegelwandler wird dann der in der -10V-Leitung befindliche NPN-Transistor angesteuert. Der Portpin müsste allerdings etwas mehr als den Basisstrom des NPN liefern können. Statt des NPN kann man jedoch auch einen n-Kanal-MOSFET verwenden, so dass nur dessen Gate-Leckstrom und der Strom durch den parallelgeschalteten Pull-Down-Widerstand aufgebracht werden müssen.
Verstehe schrieb: > Oh, die Experten. Für jeden der drei Widerstände einen NPN und einen PNP > - sechs Transistoren. Schöne professionelle Beschreibung für Leute die > Hilfe suchen. Schwachsinn. Zwei Transistoren und drei Widerstände ergeben insgesamt fünf Bauteile.
Andreas Schweigstill schrieb: > Nein, über den Pegelwandler wird dann der in der -10V-Leitung > befindliche NPN-Transistor angesteuert. Aha, das wäre also wie mein Vorschlag, nur dass die Basis des pnp an Masse liegt und der Emitter am µC-Ausgang. Diese Schaltung würde man einsetzen wenn man das Signal gegenüber meinem Vorschlag invertiert haben möchte. Ich verstehe nur nicht, wo du da noch einen dritten Widerstand unterbringen willst.
ArnoR schrieb: > Ich verstehe nur nicht, wo du da noch einen dritten > Widerstand unterbringen willst. Oh, Du hast Recht, insgesamt zwei Widerstände genügen. Ich hatte gedanklich noch einen Basisvorwiderstand zwischen Kollektor des PNP und Basis des NPN platziert, aber der ist ja gar nicht erforderlich, da der Emitterwiderstand des PNP auch den Basisstrom des NPN begrenzt.
Greg schrieb: > Könnte so gehen siehe Anhang. Beispiel für 100mA Last. Sorry fürs ausgraben dieses uralt-Threads. Was würde denn an Gregs Schaltungsentwurf (der rechte) nicht passen. Hätte selbe Anforderung und diese Schaltung hätte ich auch entworfen. Moritz
Moritz schrieb: > Was würde denn an Gregs Schaltungsentwurf (der rechte) nicht passen Geht schon, erfordert halt mehr Bauteile und schaltet langsamer, ist insofern die dümmere Lösung, kann aber interessant werden, wenn man eine Digitaltransistor NPN/PNP Kombi benutzen kann.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.