der Glaube versetzt bekanntlich Berge und erzeugt jetzt sogar Schnee ;-) http://erso-beschneiung.com/ Den Strom könnte Herr Rossi liefern :-)
Worauf willst Du denn hinweisen? Die Beschneiung von Skigebieten ist doch schon lange Usus. Kopf kratz Paul
Ersoterik. Aber ganz doll wissenschaftlich-medizinisch nachgewiesen. http://scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2013/01/03/belebter-schnee-mit-eso-sorry-erso-austria/
Die Ösis scheinen eine Schwäche für diesen Wasserbelebungsquatsch zu haben. Vor allem: WLAN bei Beschneiung absorbieren. LOL. Wo bitte kommen denn am Hang Funkwellen her? Wobei: das könnte natürlich die naheliegende Begründung sein, wieso es keinen Schnee mehr im Winter gibt: der böse Elektrosmog ist schuld! Wir brauchen Aluhüte für Wolken! Dann müssen wir uns auch um echte Probleme, wie den Klimawandel, keine Sorgen mehr machen. (Ach, stimmt ja, den hat sich ja nur die Klimalobby ausgedacht. Sorry.)
Es gefällt mir besonders gut, dass der Leiter sportlich ist und die Co-Referenten meisterhaft sind:
1 | Rückblick auf das Schanzenseminar vom 20.05.2014 |
2 | |
3 | Referenten: |
4 | Jürgen Winkler: Sportlicher Leiter Kulm |
5 | Helmut Detter: Univ. Prof. Dipl. Ing. DDr. |
6 | : |
7 | Co-Referenten: |
8 | Lambert Grill: Schanzenmeister |
9 | Sepp Pürcher: Schneimeister |
(aus http://erso-beschneiung.com/beschneiungsseminar/)
http://erso-beschneiung.com/wp-content/uploads/2014/06/GM_Beschneiungsmanagement-Stellungnahme_Univ-Prof-Dipl-Ing-DDr-Helmut-Detter.pdf im Prinzip kommt raus, es ist zu teuer um der Sache auf den Grund zu gehen und diesen Humbug eventuell zu widerlegen, also greifen wir auf die altbewährte Pendelmessmethode zurück. Mit der wird die Funktion eindeutig bestätigt (obwohl der Autor zugibt, die Pendelmethode ist rein subjektiv) Was macht man nicht alles für ein Wochenende in einem schönen Wellnesshotel für die ganze Familie ;-)
Nur mal so als Anregung: Es gibt tatsächlich unterschiedliche Arten von Schnee, auch wenn das HIER niemand erwartet hätte. :-/ https://de.wikipedia.org/wiki/Schnee Wenn Schnee nur eine homogene Substanz wäre, gäbe es z.B. keine Lawinen. ------------------------------------------------------------------------ Es ist nicht unbedingt glaubhaft, hinter ALLEM und JEDEM Esoterik zu vermuten. SCNR Paul
Paul Baumann schrieb: > Es ist nicht unbedingt glaubhaft, hinter ALLEM und JEDEM Esoterik zu > vermuten. Alles richtig. Nur musst du mir trotzdem glaubhaft plausibel machen, warum Schnee, der aus Wasser gewonnen wurde, der von anderem Wasser (das magisch aus einer Quelle stammt, die von Jesus persönlich gezeigt wurde) irgendwelche Informationen beim Vorbeifliessen erhalten hat, jetzt irgendwie anders ist, als wie wenn dieses Wunderwässerchen da nicht vorhanden wäre.
:
Bearbeitet durch User
Warum geben die nicht einfach 1-2 (mehr nicht, wegen der hohen Potenz) Globuli in den Speichersee. Dieses Überschwappen der Esoterikwelle in den Technikbereich nervt. Vor einem halben Jahr hat mich z.B. eine Freundin um Rat gefragt, ob sie sich einen Knallgasgenerator als Heizungserweiterung für Ihr Haus einbauen lassen soll, da dieser ja angeblich soooo toll ist. Sowas in der Art: http://www.sparteufel.com/heizung/wasserstoffheizung/ Jetzt könnte ich einfach sagen:" mach nur", weils aber eine gute Freundin ist versucht man, sowas auszureden um Sie vor finanziellem Schaden zu schützen. Ein Freund hat auf seine Handy einen 90Euro Esoterik Aufkleber geklebt, fragt mich natürlich auch, was ich davon halte (leider zu spät).
Karl Otto schrieb: > WLAN bei Beschneiung absorbieren. LOL. Wo bitte kommen > denn am Hang Funkwellen her? Ich war zwar schon ewig nicht mehr Ski-fahren (ist einfach zu teuer geworden), aber es würde mich ehrlich nicht wundern, wenn einzelne Ski-Lifte auf den Stützen Hotspots hätten.
Auf den Bergen wird die Luft halt dünner. Und man weiß ja, was Sauerstoffmangel bewirken kann ...
Karl Heinz schrieb: > Nur musst du mir trotzdem glaubhaft plausibel machen, warum Schnee, der > aus Wasser gewonnen wurde, der von anderem Wasser (das magisch aus einer > Quelle stammt, die von Jesus persönlich gezeigt wurde) irgendwelche > Informationen beim Vorbeifliessen erhalten hat, jetzt irgendwie anders > ist, als wie wenn dieses Wunderwässerchen da nicht vorhanden wäre. Um meinen Kopf fahren gerade 12 Fragezeichen auf konzentrischen Bahnen umher.... Ich weiß nicht, worauf Du hinaus willst. Vorgestern sah ich einen Film, in dem es um die verschiedensten Formen von Eiskristallen ging. Unter Anderem war darin auch davon die Rede, daß man "synthetisch" (Schneekanone) die gewünschte Form von Eiskristallen erzeugen kann und somit die "Fahreigenschaften" für die Sportler festlegen kann. Das klang plausibel, ich habe keinen Grund, das nicht zu glauben. Peter L. schrieb: > Dieses Überschwappen der Esoterikwelle in den Technikbereich nervt. Mich nerven auch etliche Umstände, aber ich mußte lernen, diese zu ignorieren, weil es vollkommen unerheblich ist, ob ich mich daran hochziehe oder nicht. MfG Paul
Schneekristalle sind sehr Esoterik-kompatibel. Denn man wartet m.W. immer noch auf die zündende Idee, wie sich die Symmetrie der Kristalle bei gleichzeitiger schier unendlicher Formenvielfalt entwickelt.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Denn man wartet m.W. > immer noch auf die zündende Idee, wie sich die Symmetrie der Kristalle > bei gleichzeitiger schier unendlicher Formenvielfalt entwickelt. Diese Erkenntnis kam im Film auch vor, aber ich habe sie nicht erwähnt, um hier nicht Öl auf den Schnee zu gießen (oder so ähnlich) ;-) MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > Karl Heinz schrieb: >> Nur musst du mir trotzdem glaubhaft plausibel machen, warum Schnee, der >> aus Wasser gewonnen wurde, der von anderem Wasser (das magisch aus einer >> Quelle stammt, die von Jesus persönlich gezeigt wurde) irgendwelche >> Informationen beim Vorbeifliessen erhalten hat, jetzt irgendwie anders >> ist, als wie wenn dieses Wunderwässerchen da nicht vorhanden wäre. > > Um meinen Kopf fahren gerade 12 Fragezeichen auf konzentrischen Bahnen > umher.... > > Ich weiß nicht, worauf Du hinaus willst. Ich sach nur: Granderwasser > kann. Das klang plausibel, ich habe keinen Grund, das nicht zu glauben. Glaub ich dir alles. Hat aber nichts mit Granderwasser zu tun. Bei dem wird das Wasser an einem Container vorbeigeleitet, in dem ganz spezielles Informationswasser steckt. Dieses Informationswasser stammt aus einer Quelle in Tirol, die Hr. Grander von Jesus persönlich gezeigt wurde. Beim Vorbeiströmen überträgt dieses Informationswasser irgendwelche Informationen (kein Mensch weiss welche, kein Mensch weiss wie das passieren soll, kein Mensch weiss warum dieses Wasser das überhaupt tun soll, kein Mensch weiss wie sich das Wasser das alles merken kann. Nur eines weiss der Herr Grander: es handelt sich um die Urinformation des Kosmos) an das vorbeifliessende Wasser. 100ml Informationswasser informieren so Millionen Liter schlechten Wassers und "beleben" es so wieder. Das kann man zwar objektiv nicht nachweisen, ist aber andrerseits für allerlei merkwürdige 'Effekte' verantwortlich. Unter anderem auch für Schnee, bei dem die Moleküle dichter aneinander sitzen :-) Seit einigen Jahren ist es per Gerichtsbeschluss erlaubt, Granderwasser als einen 'aus dem Esoterikmilieau stammenden parawissenschaftlichen Unsinn' zu bezeichnen. Den Begriff 'Betrug' darf man nur deswegen nicht verwenden, weil die Firma Grander ein Rückgaberecht einräumt. Was allerdings die Firma Grander nicht daran hindert, mit diesem 'aus dem Esoterikmileau stammenden ... Unsinn' ca. 12 Mio Euro pro Jahr zu erwirtschaften. Die Sache mit dem WLAN ist bei diesem Schnee jetzt nur noch das Sahnehäubchen auf dem Granderwasser. Oder hast du ev. den Begriff 'Granderwasser' auf der Schneekanonenseite überlesen und dich nur auf WLAN gestürzt?
:
Bearbeitet durch User
Karl Heinz schrieb: > Oder hast du ev. den Begriff 'Granderwasser' auf der Schneekanonenseite > überlesen und dich nur auf WLAN gestürzt? Mea Culpa, Paul. Muss mich entschuldigen. Früher war der Begriff "Granderwasser" da wesentlich besser auf der Seite vertreten. Jetzt wird nur noch in einem Nebensatz erwähnt, dass dieser Elektrokram in Kombination mit der 'Technologie der Wasseraktivierung (Wasserbelebung)" eingesetzt wird. Von daher konntest du das natürlich nicht wissen.
Karl Heinz schrieb: > Ich sach nur: Granderwasser Bei der Konkurrenzfirma heißt das seit Jahrhunderten Weihwasser. Die Herstellung des Granderwassers ist dort geklaut und - vermutlich wegen Personalmangel - etwas industrialisiert worden.
Erinnert sich noch jemand an Uriella? Die hat ihr Wasser wenigstens noch selbst von Hand in ihrer Badewanne umgerührt.
ich erinnere mich nur an Barbarella mit Olivia Newton John ;-) die andere habe ich verdrängt
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Erinnert sich noch jemand an Uriella? Die hat ihr Wasser wenigstens noch > selbst von Hand in ihrer Badewanne umgerührt. Und sich dabei auch noch stolz filmen lassen.
Peter L. schrieb: > ich erinnere mich nur an Barbarella mit Olivia Newton John ;-) Das war Jane Fonda. Also die echte. ;-) Aber das war wahrscheinlich auch wieder vor deiner Zeit. Während Uriellas Rührwerk in den 80er/90ern lief.
:
Bearbeitet durch User
Karl Heinz schrieb: > Mea Culpa, Paul. > Muss mich entschuldigen. Ach was! Wofür denn... Ich hatte den Begriff "Granderwasser" vorher noch nicht gehört, dadurch kam mein Wundern zustande. MfG Paul
Danke A.K. natürlich Jane Fonda! ..wie konnte ich mich nur so irren. Das war (fast) meine Zeit, daher die langsam beginnende Demenz.
Ach, hört doch auf. Ist doch nur die Frustration auf sich selbst, dass man sich nicht traut, wertlosen Mist für teuer Geld seinen Mitmenschen unterzujubeln. Alle sind doch zufrieden. Der Verkäufer verdient gut Geld, die Käufer sind zufrieden (entweder weil es auf Grund irgendwelcher Placebo-Sachen tatsächlich ne Wirkung zu haben scheint oder weil sie sich natürlich nicht eingestehen können, für viel Geld nichts gekauft zu haben - das wird verdrängt. :-)
Nur im Fall öffentlicher Aufträge. Ansonsten sieht die Rechnung doch prima aus: Auf dem Konto des Spinnerten liegt zuviel Geld rum und kauft sich für sagen wir mal für 1000€ dummes Zeug. Der Verkäufer ist schlau und steuerehrlich (weiss nicht, ob das zusammenpasst), tatsächliche Kosten 10€ netto und 100€ netto für Werbung umgelegt pro Stück. Macht 730€ netto Gewinn, davon zahlt er 42% Einkommensteuer + Soli 5,5% Dem Verkäufer bleiben 407€, der Staat zieht den Rest direkt ein.
H.Joachim Seifert schrieb: > Nur im Fall öffentlicher Aufträge. Die leider im Fall dieser Wässerchen immer mehr werden. > Ansonsten sieht die Rechnung doch prima aus: > Auf dem Konto des Spinnerten liegt zuviel Geld rum und kauft sich für > sagen wir mal für 1000€ dummes Zeug. 1000€ Wo lebst du denn? Für 1000€ drückt dir der Granderwasser Vertreter vielleicht mal die Hand. Mehr aber auch nicht. Dir ist offenbar nicht klar, dass die für 1 Liter fertig abgefülltes Wasser im Handel 12 Euro 10 (in Worten 'zwölf Euro zehn Cent) nehmen. http://derstandard.at/1381368177521/Spar-verkauft-Grander-Wasser-um-1210-Euro
:
Bearbeitet durch User
Karl Heinz schrieb: > Dir ist offenbar nicht klar, dass die für 1 Liter fertig abgefülltes > Wasser im Handel 12 Euro 10 (in Worten 'zwölf Euro zehn Cent) nehmen. Wenn man das billiger anbietet, kauft es keiner.
Uhu Uhuhu schrieb: > Karl Heinz schrieb: >> Dir ist offenbar nicht klar, dass die für 1 Liter fertig abgefülltes >> Wasser im Handel 12 Euro 10 (in Worten 'zwölf Euro zehn Cent) nehmen. > > Wenn man das billiger anbietet, kauft es keiner. Auch wieder wahr.
Karl Heinz schrieb: > Seit einigen Jahren ist es per Gerichtsbeschluss erlaubt, Granderwasser > als einen 'aus dem Esoterikmilieau stammenden parawissenschaftlichen > Unsinn' zu bezeichnen. Richtig so und für mich ist es Betrug, trotz eines "Rückgaberechts". Rückgaberecht? Wie denn, wenn man nach "Gebrauch" keine Wirkung feststellt? Vermutlich tritt das nicht ein, da ja schon ein Kauf stattgefunden hat? Wer kauft, ist sicher überzeugt von der (Placebo-)Wirkung. Also letztendlich doch kein Betrug? Für Esoteriker sind wir bzgl. ihres "parawissenschaftlichen Unsinns" noch im unwissenschaftlichen Mittelalter, weil ja auch im Mittelalter manches unbekannt und nicht messbar war, was heute bekannt und messbar ist. Dieses Argument gilt für sie als wasserdichter Beweis und soll wohl Zweifler zweifeln lassen. Wie auch immer. Für mich bleibt es ein Betrug, auch wenn er mir momentan selbst nicht so klar ist.
Karl-Heinz M. schrieb: > Karl Heinz schrieb: >> Seit einigen Jahren ist es per Gerichtsbeschluss erlaubt, Granderwasser >> als einen 'aus dem Esoterikmilieau stammenden parawissenschaftlichen >> Unsinn' zu bezeichnen. > > Richtig so und für mich ist es Betrug, trotz eines "Rückgaberechts". > Rückgaberecht? Wie denn, wenn man nach "Gebrauch" keine Wirkung > feststellt? He, he. Auch die haben dazugelernt. Was früher noch vollmundige Versprechungen waren, ist mittlerweile alles auf Kann-Aussagen umgeändert worden. Du kannst weniger Waschmittel bei gleichem Ergebnis brauchen, du musst aber nicht. Das Wasser kann besser schmecken, muss aber nicht. Die Pflanzen können besser wachsen, müssen aber nicht. Heizungen können weniger verkalken, müssen aber nicht. Der Spritverbrauch im Auto kann sinken, muss aber nicht. Achtet mal auf die angepriesenen Vorzüge diverser Hersteller. Diejenigen, die bereits mit Gerichten zu tun hatten, haben alle nur noch Kann-Aussagen in ihren Werbebroschüren. Was natürlich die überzeugten Jünger nicht daran hindert, dieses kann geflissentlich zu ignorieren. Vielleicht verstehen sie auch den Unterschied zwischen 'kann sein' und 'ist so' nicht. Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
:
Bearbeitet durch User
@H.Joachim Seifert und was macht der Staat mit seinen 407€...natürlich den nächsten Unsinn ;-) wenn aber der Spinner "Schigebiet" das Ding kauft, wird es auf die Schikarten aufgerechnet. Wenn der Spinner "Hotel" sich Granderwasser einleitet, zahlts der Hotelgast. Bei uns gibts ein Freibad mit Granderwasser, ist ja eigendlich Blasphemie, wenn in der Suppe rumgeplanscht wird.
Peter L. schrieb: > Bei uns gibts ein Freibad mit Granderwasser, ist ja eigendlich > Blasphemie, wenn in der Suppe rumgeplanscht wird. Landau a.d.Isar? >> "Für den Einsatz im Schwimmbad sprechen den Erfahrungen von >> Pionierbetrieben nach mehrere Punkte: Die Badenden beschreiben das Bad >> selbst als vitalisierend. Und die Badebetreiber berichten, dass sie >> weniger Chemikalien und Chlor zur Reinigung des Wassers aufwenden müssen." Interessanterweise gelangt man auf die entsprechende Seite nur über Gugel. Benutzt man die normale Navigation über die Startseite der Betreiberwebseite, kommt man nicht dorthin. Scheint den Stadtwerken wohl peinlich zu sein. Oder ist nur mein Adblocker zu gut? mfg.
och, da gibt es viele: http://www.gra-schwimmbaeder.com/?search=&mode=list&sort=name&dir=asc®ion=c2&submit=Suchen&categories[]=7&categories[]=9&categories[]=16
Wenn der Schnee das Wlan blockt fallen die teenies doch einfach tot um. Kann man nicht verantworten...
Ist für die Grandler künstlicher Schnee nun besser als natürlicher? Denn beim natürlichen Schnee klappt das mit dem grandern ja nicht so gut.
A. K. schrieb: > Ist für die Grandler künstlicher Schnee nun besser als natürlicher? Ja, die Beinbrüche heilen ca. 5 Sekunden schneller.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.