Forum: Offtopic Esoterik Schnee


von Peter L. (Gast)


Lesenswert?

der Glaube versetzt bekanntlich Berge und erzeugt jetzt sogar Schnee ;-)

http://erso-beschneiung.com/

Den  Strom könnte Herr Rossi liefern :-)

von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

Worauf willst Du denn hinweisen? Die Beschneiung von Skigebieten ist
doch schon lange Usus.

Kopf kratz

Paul

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Ersoterik. Aber ganz doll wissenschaftlich-medizinisch nachgewiesen.

http://scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2013/01/03/belebter-schnee-mit-eso-sorry-erso-austria/

von Sinus T. (micha_micha)


Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Kopf kratz

Läuse?

von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

Sinus Tangentus schrieb:
> Läuse?

Nein, die gehen doch unter Alu-Hüten kaputt.
;-)

MfG Paul

von Karl O. (knorke)


Lesenswert?

Die Ösis scheinen eine Schwäche für diesen Wasserbelebungsquatsch zu 
haben. Vor allem: WLAN bei Beschneiung absorbieren. LOL. Wo bitte kommen 
denn am Hang Funkwellen her?
Wobei: das könnte natürlich die naheliegende Begründung sein, wieso es 
keinen Schnee mehr im Winter gibt: der böse Elektrosmog ist schuld! Wir 
brauchen Aluhüte für Wolken! Dann müssen wir uns auch um echte Probleme, 
wie den Klimawandel, keine Sorgen mehr machen. (Ach, stimmt ja, den hat 
sich ja nur die Klimalobby ausgedacht. Sorry.)

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Es gefällt mir besonders gut, dass der Leiter sportlich ist und die 
Co-Referenten meisterhaft sind:
1
Rückblick auf das Schanzenseminar vom 20.05.2014
2
3
Referenten:
4
Jürgen Winkler:           Sportlicher Leiter Kulm
5
Helmut Detter:            Univ. Prof. Dipl. Ing. DDr.
6
:
7
Co-Referenten:            
8
Lambert Grill:            Schanzenmeister
9
Sepp Pürcher:             Schneimeister
(aus http://erso-beschneiung.com/beschneiungsseminar/)

von Peter L. (Gast)


Lesenswert?

http://erso-beschneiung.com/wp-content/uploads/2014/06/GM_Beschneiungsmanagement-Stellungnahme_Univ-Prof-Dipl-Ing-DDr-Helmut-Detter.pdf

im Prinzip kommt raus, es ist zu teuer um der Sache auf den Grund zu 
gehen und diesen Humbug eventuell zu widerlegen, also greifen wir auf 
die altbewährte Pendelmessmethode zurück.
Mit der wird die Funktion eindeutig bestätigt (obwohl der Autor zugibt, 
die Pendelmethode ist rein subjektiv)

Was macht man nicht alles für ein Wochenende in einem schönen 
Wellnesshotel für die ganze Familie ;-)

von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

Nur mal so als Anregung:
Es gibt tatsächlich unterschiedliche Arten von Schnee, auch wenn das
HIER niemand erwartet hätte.
:-/

https://de.wikipedia.org/wiki/Schnee

Wenn Schnee nur eine homogene Substanz wäre, gäbe es z.B. keine Lawinen.

------------------------------------------------------------------------

Es ist nicht unbedingt glaubhaft, hinter ALLEM und JEDEM Esoterik zu
vermuten.

SCNR
Paul

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:

> Es ist nicht unbedingt glaubhaft, hinter ALLEM und JEDEM Esoterik zu
> vermuten.

Alles richtig.
Nur musst du mir trotzdem glaubhaft plausibel machen, warum Schnee, der 
aus Wasser gewonnen wurde, der von anderem Wasser (das magisch aus einer 
Quelle stammt, die von Jesus persönlich gezeigt wurde) irgendwelche 
Informationen beim Vorbeifliessen erhalten hat, jetzt irgendwie anders 
ist, als wie wenn dieses Wunderwässerchen da nicht vorhanden wäre.

: Bearbeitet durch User
von Peter L. (Gast)


Lesenswert?

Warum geben die nicht einfach 1-2 (mehr nicht, wegen der hohen Potenz) 
Globuli in den Speichersee.

Dieses Überschwappen der Esoterikwelle in den Technikbereich nervt.



Vor einem halben Jahr hat mich z.B. eine Freundin um Rat gefragt, ob sie 
sich einen Knallgasgenerator als Heizungserweiterung  für Ihr Haus 
einbauen lassen soll, da dieser ja angeblich soooo toll ist.

Sowas in der Art:
http://www.sparteufel.com/heizung/wasserstoffheizung/

Jetzt könnte ich einfach sagen:" mach nur", weils aber eine gute 
Freundin ist versucht man, sowas auszureden um Sie vor finanziellem 
Schaden zu schützen.

Ein Freund hat auf seine Handy einen 90Euro Esoterik Aufkleber geklebt, 
fragt mich natürlich auch, was ich davon halte (leider zu spät).

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Karl Otto schrieb:

> WLAN bei Beschneiung absorbieren. LOL. Wo bitte kommen
> denn am Hang Funkwellen her?

Ich war zwar schon ewig nicht mehr Ski-fahren (ist einfach zu teuer 
geworden), aber es würde mich ehrlich nicht wundern, wenn einzelne 
Ski-Lifte auf den Stützen Hotspots hätten.

von Wolfgang E. (Firma: janeeisklar) (whattheheck)


Lesenswert?

Auf den Bergen wird die Luft halt dünner. Und man weiß ja, was 
Sauerstoffmangel bewirken kann ...

von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

Karl Heinz schrieb:
> Nur musst du mir trotzdem glaubhaft plausibel machen, warum Schnee, der
> aus Wasser gewonnen wurde, der von anderem Wasser (das magisch aus einer
> Quelle stammt, die von Jesus persönlich gezeigt wurde) irgendwelche
> Informationen beim Vorbeifliessen erhalten hat, jetzt irgendwie anders
> ist, als wie wenn dieses Wunderwässerchen da nicht vorhanden wäre.

Um meinen Kopf fahren gerade 12 Fragezeichen auf konzentrischen Bahnen
umher....

Ich weiß nicht, worauf Du hinaus willst.

Vorgestern sah ich einen Film, in dem es um die verschiedensten Formen
von Eiskristallen ging. Unter Anderem war darin auch davon die Rede,
daß man "synthetisch" (Schneekanone) die gewünschte Form von 
Eiskristallen
erzeugen kann und somit die "Fahreigenschaften" für die Sportler 
festlegen
kann. Das klang plausibel, ich habe keinen Grund, das nicht zu glauben.

Peter L. schrieb:
> Dieses Überschwappen der Esoterikwelle in den Technikbereich nervt.

Mich nerven auch etliche Umstände, aber ich mußte lernen, diese zu
ignorieren, weil es vollkommen unerheblich ist, ob ich mich daran
hochziehe oder nicht.

MfG Paul

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Schneekristalle sind sehr Esoterik-kompatibel. Denn man wartet m.W. 
immer noch auf die zündende Idee, wie sich die Symmetrie der Kristalle 
bei gleichzeitiger schier unendlicher Formenvielfalt entwickelt.

: Bearbeitet durch User
von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Denn man wartet m.W.
> immer noch auf die zündende Idee, wie sich die Symmetrie der Kristalle
> bei gleichzeitiger schier unendlicher Formenvielfalt entwickelt.

Diese Erkenntnis kam im Film auch vor, aber ich habe sie nicht erwähnt,
um hier nicht Öl auf den Schnee zu gießen (oder so ähnlich)
;-)
MfG Paul

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Nur musst du mir trotzdem glaubhaft plausibel machen, warum Schnee, der
>> aus Wasser gewonnen wurde, der von anderem Wasser (das magisch aus einer
>> Quelle stammt, die von Jesus persönlich gezeigt wurde) irgendwelche
>> Informationen beim Vorbeifliessen erhalten hat, jetzt irgendwie anders
>> ist, als wie wenn dieses Wunderwässerchen da nicht vorhanden wäre.
>
> Um meinen Kopf fahren gerade 12 Fragezeichen auf konzentrischen Bahnen
> umher....
>
> Ich weiß nicht, worauf Du hinaus willst.

Ich sach nur: Granderwasser

> kann. Das klang plausibel, ich habe keinen Grund, das nicht zu glauben.

Glaub ich dir alles.
Hat aber nichts mit Granderwasser zu tun. Bei dem wird das Wasser an 
einem Container vorbeigeleitet, in dem ganz spezielles 
Informationswasser steckt. Dieses Informationswasser stammt aus einer 
Quelle in Tirol, die Hr. Grander von Jesus persönlich gezeigt wurde. 
Beim Vorbeiströmen überträgt dieses Informationswasser irgendwelche 
Informationen (kein Mensch weiss welche, kein Mensch weiss wie das 
passieren soll, kein Mensch weiss warum dieses Wasser das überhaupt tun 
soll, kein Mensch weiss wie sich das Wasser das alles merken kann. Nur 
eines weiss der Herr Grander: es handelt sich um die Urinformation des 
Kosmos) an das vorbeifliessende Wasser. 100ml Informationswasser 
informieren so Millionen Liter schlechten Wassers und "beleben" es so 
wieder. Das kann man zwar objektiv nicht nachweisen, ist aber 
andrerseits für allerlei merkwürdige 'Effekte' verantwortlich. Unter 
anderem auch für Schnee, bei dem die Moleküle dichter aneinander sitzen 
:-)

Seit einigen Jahren ist es per Gerichtsbeschluss erlaubt, Granderwasser 
als einen 'aus dem Esoterikmilieau stammenden parawissenschaftlichen 
Unsinn' zu bezeichnen. Den Begriff 'Betrug' darf man nur deswegen nicht 
verwenden, weil die Firma Grander ein Rückgaberecht einräumt. Was 
allerdings die Firma Grander nicht daran hindert, mit diesem 'aus dem 
Esoterikmileau stammenden ... Unsinn' ca. 12 Mio Euro pro Jahr zu 
erwirtschaften.

Die Sache mit dem WLAN ist bei diesem Schnee jetzt nur noch das 
Sahnehäubchen auf dem Granderwasser.

Oder hast du ev. den Begriff 'Granderwasser' auf der Schneekanonenseite 
überlesen und dich nur auf WLAN gestürzt?

: Bearbeitet durch User
von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Karl Heinz schrieb:

> Oder hast du ev. den Begriff 'Granderwasser' auf der Schneekanonenseite
> überlesen und dich nur auf WLAN gestürzt?

Mea Culpa, Paul.
Muss mich entschuldigen.

Früher war der Begriff "Granderwasser" da wesentlich besser auf der 
Seite vertreten. Jetzt wird nur noch in einem Nebensatz erwähnt, dass 
dieser Elektrokram in Kombination mit der 'Technologie der 
Wasseraktivierung (Wasserbelebung)" eingesetzt wird.

Von daher konntest du das natürlich nicht wissen.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Karl Heinz schrieb:
> Ich sach nur: Granderwasser

Bei der Konkurrenzfirma heißt das seit Jahrhunderten Weihwasser.

Die Herstellung des Granderwassers ist dort geklaut und - vermutlich 
wegen Personalmangel - etwas industrialisiert worden.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

Erinnert sich noch jemand an Uriella? Die hat ihr Wasser wenigstens noch 
selbst von Hand in ihrer Badewanne umgerührt.

von Peter L. (Gast)


Lesenswert?

ich erinnere mich nur an Barbarella mit Olivia Newton John ;-)

die andere habe ich verdrängt

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Rufus Τ. Firefly schrieb:
> Erinnert sich noch jemand an Uriella? Die hat ihr Wasser wenigstens noch
> selbst von Hand in ihrer Badewanne umgerührt.

Und sich dabei auch noch stolz filmen lassen.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Peter L. schrieb:
> ich erinnere mich nur an Barbarella mit Olivia Newton John ;-)

Das war Jane Fonda. Also die echte. ;-)

Aber das war wahrscheinlich auch wieder vor deiner Zeit. Während 
Uriellas Rührwerk in den 80er/90ern lief.

: Bearbeitet durch User
von Paul B. (paul_baumann)


Lesenswert?

Karl Heinz schrieb:
> Mea Culpa, Paul.
> Muss mich entschuldigen.

Ach was! Wofür denn...
Ich hatte den Begriff "Granderwasser" vorher noch nicht gehört, dadurch
kam mein Wundern zustande.

MfG Paul

von Thomas E. (thomase)


Lesenswert?

Karl Heinz schrieb:
> es handelt sich um die Urin-formation des Kosmos

Igitt.

mfg.

von Peter L. (Gast)


Lesenswert?

Danke A.K. natürlich Jane Fonda! ..wie konnte ich mich nur so irren.
Das war (fast) meine Zeit, daher die langsam beginnende Demenz.

von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

Ach, hört doch auf.
Ist doch nur die Frustration auf sich selbst, dass man sich nicht traut, 
wertlosen Mist für teuer Geld seinen Mitmenschen unterzujubeln. Alle 
sind doch zufrieden. Der Verkäufer verdient gut Geld, die Käufer sind 
zufrieden (entweder weil es auf Grund irgendwelcher Placebo-Sachen 
tatsächlich ne Wirkung zu haben scheint oder weil sie sich natürlich 
nicht eingestehen können, für viel Geld nichts gekauft zu haben - das 
wird verdrängt.

:-)

von Peter L. (Gast)


Lesenswert?

aber letztendlich finanzieren wir alle diesen Unsinn mit.

von H.Joachim S. (crazyhorse)


Lesenswert?

Nur im Fall öffentlicher Aufträge.
Ansonsten sieht die Rechnung doch prima aus:
Auf dem Konto des Spinnerten liegt zuviel Geld rum und kauft sich für 
sagen wir mal für 1000€ dummes Zeug.
Der Verkäufer ist schlau und steuerehrlich (weiss nicht, ob das 
zusammenpasst), tatsächliche Kosten 10€ netto und 100€ netto für Werbung 
umgelegt pro Stück.
Macht 730€ netto Gewinn, davon zahlt er 42% Einkommensteuer + Soli 5,5%

Dem Verkäufer bleiben 407€, der Staat zieht den Rest direkt ein.

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

H.Joachim Seifert schrieb:
> Nur im Fall öffentlicher Aufträge.

Die leider im Fall dieser Wässerchen immer mehr werden.

> Ansonsten sieht die Rechnung doch prima aus:
> Auf dem Konto des Spinnerten liegt zuviel Geld rum und kauft sich für
> sagen wir mal für 1000€ dummes Zeug.

1000€
Wo lebst du denn?
Für 1000€ drückt dir der Granderwasser Vertreter vielleicht mal die 
Hand. Mehr aber auch nicht.
Dir ist offenbar nicht klar, dass die für 1 Liter fertig abgefülltes 
Wasser im Handel 12 Euro 10 (in Worten 'zwölf Euro zehn Cent) nehmen.

http://derstandard.at/1381368177521/Spar-verkauft-Grander-Wasser-um-1210-Euro

: Bearbeitet durch User
von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Karl Heinz schrieb:
> Dir ist offenbar nicht klar, dass die für 1 Liter fertig abgefülltes
> Wasser im Handel 12 Euro 10 (in Worten 'zwölf Euro zehn Cent) nehmen.

Wenn man das billiger anbietet, kauft es keiner.

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Uhu Uhuhu schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Dir ist offenbar nicht klar, dass die für 1 Liter fertig abgefülltes
>> Wasser im Handel 12 Euro 10 (in Worten 'zwölf Euro zehn Cent) nehmen.
>
> Wenn man das billiger anbietet, kauft es keiner.

Auch wieder wahr.

von Xyz X. (Firma: xyz) (khmweb)


Lesenswert?

Karl Heinz schrieb:
> Seit einigen Jahren ist es per Gerichtsbeschluss erlaubt, Granderwasser
> als einen 'aus dem Esoterikmilieau stammenden parawissenschaftlichen
> Unsinn' zu bezeichnen.

Richtig so und für mich ist es Betrug, trotz eines "Rückgaberechts".
Rückgaberecht? Wie denn, wenn man nach "Gebrauch" keine Wirkung 
feststellt? Vermutlich tritt das nicht ein, da ja schon ein Kauf 
stattgefunden hat? Wer kauft, ist sicher überzeugt von der 
(Placebo-)Wirkung. Also letztendlich doch kein Betrug?

Für Esoteriker sind wir bzgl. ihres "parawissenschaftlichen Unsinns" 
noch im unwissenschaftlichen Mittelalter, weil ja auch im Mittelalter 
manches unbekannt und nicht messbar war, was heute bekannt und messbar 
ist. Dieses Argument gilt für sie als wasserdichter Beweis und soll wohl 
Zweifler zweifeln lassen.

Wie auch immer. Für mich bleibt es ein Betrug, auch wenn er mir momentan 
selbst nicht so klar ist.

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Karl-Heinz M. schrieb:
> Karl Heinz schrieb:
>> Seit einigen Jahren ist es per Gerichtsbeschluss erlaubt, Granderwasser
>> als einen 'aus dem Esoterikmilieau stammenden parawissenschaftlichen
>> Unsinn' zu bezeichnen.
>
> Richtig so und für mich ist es Betrug, trotz eines "Rückgaberechts".
> Rückgaberecht? Wie denn, wenn man nach "Gebrauch" keine Wirkung
> feststellt?

He, he.
Auch die haben dazugelernt.
Was früher noch vollmundige Versprechungen waren, ist mittlerweile alles 
auf Kann-Aussagen umgeändert worden. Du kannst weniger Waschmittel bei 
gleichem Ergebnis brauchen, du musst aber nicht. Das Wasser kann besser 
schmecken, muss aber nicht. Die Pflanzen können besser wachsen, müssen 
aber nicht. Heizungen können weniger verkalken, müssen aber nicht. Der 
Spritverbrauch im Auto kann sinken, muss aber nicht.

Achtet mal auf die angepriesenen Vorzüge diverser Hersteller. 
Diejenigen, die bereits mit Gerichten zu tun hatten, haben alle nur noch 
Kann-Aussagen in ihren Werbebroschüren.

Was natürlich die überzeugten Jünger nicht daran hindert, dieses kann 
geflissentlich zu ignorieren. Vielleicht verstehen sie auch den 
Unterschied zwischen 'kann sein' und 'ist so' nicht.

Ein Schelm wer Böses dabei denkt.

: Bearbeitet durch User
von Peter L. (Gast)


Lesenswert?

@H.Joachim Seifert

und was macht der Staat mit seinen 407€...natürlich den nächsten Unsinn 
;-)

wenn aber der Spinner "Schigebiet" das Ding kauft, wird es auf die 
Schikarten aufgerechnet.

Wenn der Spinner "Hotel" sich Granderwasser einleitet, zahlts der 
Hotelgast.

Bei uns gibts ein Freibad mit Granderwasser, ist ja eigendlich 
Blasphemie, wenn in der Suppe rumgeplanscht wird.

von Thomas E. (thomase)


Lesenswert?

Peter L. schrieb:
> Bei uns gibts ein Freibad mit Granderwasser, ist ja eigendlich
> Blasphemie, wenn in der Suppe rumgeplanscht wird.

Landau a.d.Isar?

>> "Für den Einsatz im Schwimmbad sprechen den Erfahrungen von
>> Pionierbetrieben nach mehrere Punkte: Die Badenden beschreiben das Bad
>> selbst als vitalisierend. Und die Badebetreiber berichten, dass sie
>> weniger Chemikalien und Chlor zur Reinigung des Wassers aufwenden müssen."

Interessanterweise gelangt man auf die entsprechende Seite nur über 
Gugel. Benutzt man die normale Navigation über die Startseite der 
Betreiberwebseite, kommt man nicht dorthin. Scheint den Stadtwerken wohl 
peinlich zu sein.
Oder ist nur mein Adblocker zu gut?

mfg.

von Peter L. (Gast)


Lesenswert?


von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Jauche ist auch belebtes Wasser...

von Dennis H. (t1w2i3s4t5e6r)


Lesenswert?

Uhu Uhuhu schrieb:
> Jauche ist auch belebtes Wasser...

aber nur von rechtsdrehenden Kühen

von Fabian F. (fabian_f55)


Lesenswert?

Wenn der Schnee das Wlan blockt fallen die teenies doch einfach tot um. 
Kann man nicht verantworten...

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ist für die Grandler künstlicher Schnee nun besser als natürlicher? Denn 
beim natürlichen Schnee klappt das mit dem grandern ja nicht so gut.

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Ist für die Grandler künstlicher Schnee nun besser als natürlicher?

Ja, die Beinbrüche heilen ca. 5 Sekunden schneller.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.