EMV-Abschirmung - Zinkspray statt Kupferspray?

[keks (Gast)]

Hallo,

müsste ein Gehäuse gegen EMV-Strahlung sichern. Sollte also nichts oder 
weniger als vorher raus.

Habe bis jetzt von Kupferlack gelesen, scheint wohl nach dem Prinzip 
Faradayscher Käfig zu funktionieren.

Warum nehmen die alle Kupferlack und kein Zinkspray wie man es im 
Pfuscher-Autobau für ein Drittel des Preises bekommt?

Gruß

[Easylife (Gast)]

Weil es wahrscheinlich abbröseln kann und dann in Fetzen auf der 
Leiterbahn liegt.

[batman (Gast)]

Dieses Auto-Zinkspray leitet aber meist nicht die Bohne. Das wird nicht 
viel bringen, weil die Zinkpartikel anscheinend vom Lack isoliert 
werden.

[Helge A. (besupreme)]

Hab ich mal ausprobiert. Dämpft HF etwas. Hälfte, ungefähr. Hatte bei NF 
kaum Wirkung.

[analogspiceman (Gast)]

Falls du nur an der Verhinderung von einkommenden elektromagnetischen 
Störungen interessierst, und nicht an die störenden Emissionen von dein 
Produkt zu verhindern, dann solltest du lassen ein Nickel 
Spritzbeschichtung oder auch ein Kohlenstoffspritzbeschichtung (die in 
der Regel wird für ESD-Schutz verwendet werden) zu verwendet.

Manchmal ist es die kostengünstigste, um eine innere sheild Assembly 
verwenden, dass ein Dritter Konstrukte für dich. Dies wäre eine 
gestanzte Laminierung Schutzisolation auf Aluminium oder Kupfer, die 
genau unter dem Kunststoff-Abdeckung oder ein Gehäuse des Produkts 
passen würde (natürlich, nehme ich dass an wegen deiner Nachricht, das 
Gehäuse für dein Produkt ist kein Metall Faradayscher Käfig).

Ciao aus Amiland

[Martin S. (sirnails)]

Ich sah mal den Trick FR4 zu einem Kasten zu verlöten.

[herbert (Gast)]

Wir mußten unsere Kunststoffgehäuse eines Bedienplatzes mit Garaphitlack 
aussprühen und die Leiterplatte mit der Tastatur bekam eine Abdeckung 
aus Kunpferfolie mit leitfähigem Kleber. Das hat geholfen! Für EMV 
Abschirmung gibt es einige Produkte, aber mit übertriebenen Kostendenken 
wird es schwierig.

[Lauscher (Gast)]

keks schrieb:
> müsste ein Gehäuse gegen EMV-Strahlung sichern. Sollte also nichts oder
> weniger als vorher raus.

In der Praxis wird man die Sache niemals vollkommen dicht bekommen.
Es ist eine Frage des Aufwandes, wie hoch die Schirmwirkung letztendlich
ausfällt. Anwender mit hohem Sicherheitsbedürfnis geben dafür gewaltiges
Geld aus:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tempest_(codename)#Shielding_standards

[wartemal (Gast)]

...gewaltiges Geld !
Korruption ?

[oszi40 (Gast)]

wartemal schrieb:
> ...gewaltiges Geld !
> Korruption ?

Je ungünstiger Deine Konstruktion ist, desto mehr Klimmzüge sind nötig, 
um sie zu schützen. Jeder Draht ist eine Antenne...

Über wieviel Stück reden wir? Drei od. 10000000?