Hallo zusammen, habe ein Spektrum indem ich unbekannte Frequenzen habe. Ehrlich gesagt,.. vielleicht sehe ich auch einfach nicht mehr den Wald vor lauter Bäumen. fa = 10 MHz, 1000 Samples, Frequenzauflösung 10k X-Achse geht also von 0 bis 5*10^9 (betrachte nur die rechte Seite) Y-Achse: Amplitude der FFT Frequenzen die ich nicht direkt zuordnen kann 1. bei ca. 700 kHz, Ampl. ca. 0,06 2. bei ca. 1,4 MHz, Ampl. ca. 0,20 ! 3. bei ca. 2,1 MHz, Ampl. ca. 0,15 4. bei ca. 3,1 MHz, Ampl. ca. 0,07 Wird das größtenteils Radio sein? Oder können das auch andere Sachen sein (Beleuchtung, Maschinen...)? Die Grundfrequenz meines Signals beträgt 350 kHz bei einer Amplitude von 2,00. Vielen Dank und Frohe Weihnachten.
Wenn dein Grundsignal kein astreiner Sinus ist, dann sind das die Oberwellen (bis auf die 3,1MHz fast schon Lehrbuchmäßig) Grundfrequenz = 350 kHz 1. Harmonische: 700 kHz 2. Harmonische: 1050 kHz 3. Harmonische: 1400 kHz 4. Harmonische: 1750 kHz 5. Harmonische: 2100 kHz usw..
WOHER kommt denn dein Signal überhaupt? Hast du ne Antenne oder ist das auf der Leiterplatte? Die 700 kHz mit den Harmonischen sieht für mich typisch nach einem Schaltregler aus. Hast du sowas drauf? Wir hatten mal ein ähnliches Problem...
ah übersehen. Wenn dein Signal auf 350kHz ist, dann erzeugst du die Harmonischen natürlich vermutlich selbst. Steile Flanken?
meckerziege schrieb: > WOHER kommt denn dein Signal überhaupt? Hast du ne Antenne oder ist das > auf der Leiterplatte? > > Die 700 kHz mit den Harmonischen sieht für mich typisch nach einem > Schaltregler aus. Hast du sowas drauf? Wir hatten mal ein ähnliches > Problem... Signale kommen von einer ESU (ElectroSurgical Unit => RF-Generator). Aufnehmen tue ich in einem elektrolytischen Trog mit Messelektroden. Platine hat rel. große Massefläche. Daneben sitzt nen Trafo,.. kann ich aber nicht glauben das der was macht. Die ungeraden harm. sehe ich alle sehr schön.. das was ich aufgeführt habe sind zusätzlich dazu auftauchende Frequenzen.
:
Bearbeitet durch User
Jan Winter schrieb: > Die ungeraden harm. sehe ich alle sehr schön.. > das was ich aufgeführt habe sind zusätzlich dazu auftauchende > Frequenzen. Wenn ein PERFEKTER Rechteck die Ursache wäre, dann würdest du nur die ungeraden sehen. Aber da es keinen perfekten Rechteck gibt, siehst du eben auch die geraden. Und wenn dem ganzen dann noch eine Schwebung oder ein Jitter etc überlagert ist, dann kommen noch andere Frequenzen dazu. Aber um deine Frage zu beantwoten: Mit Radio haben diese Frequenzen nichts zu tun.
Wäre froh, wenn ich nur ein Rechteck als Signalquelle hätte... Und wenn ich mein Ergebnis mit bisherigen Veröffentlichungen vergleiche (IEEE, etc.) stelle ich folgendes fest: Das müssen Einflüsse von Außerhalb sein. MHz-Bereich hätte halt wegen UKW gut gepasst... Und die Amplitude ist ja auch recht hoch. Gerade Harmonische kann ich übrigens ganz ausschließen.. Das hängt mit der Form der Signalerzeugung zusammen (anderes Thema). Die oben aufgeführten Frequenzen sind ZUSÄTZLICH zu dem was ich erwartet habe aufgetreten (nicht erklärbar).
:
Bearbeitet durch User
Jan Winter schrieb: > MHz-Bereich hätte halt wegen UKW gut gepasst... Also hier in Süddeutschland senden alle im Bereich grob um die 100 MHz. Wo da 2.1 MHz "gut passen würden", erschließt sich mir nicht ganz. Wie du darauf kommst, dass du ausschließen kannst, dass dein Signal selbst diese Frequenzanteile nicht erzeugt, weisst nur du.
Schlumpf schrieb: > Also hier in Süddeutschland senden alle im Bereich grob um die 100 MHz. > Wo da 2.1 MHz "gut passen würden", erschließt sich mir nicht ganz. > UPS.. da hast Du vollkommen recht! Kann ich also komplett ausschließen :-) GUT! Dann mal abwarten ob sich noch jemand meldet und eine Idee hat. Ich danke dir für's Lesen und Antworten.
Klar, kein Problem ;-) Mich würde aber echt interessieren, wie dein Aufbau aussieht, und warum du aufgrund der Signalerzeugung exakt diese Frequenzanzeile ausschließen kannst.
Wenn du deine eigene Quelle abschaltest, was siehst du dann? Ich denke mal, den 'Lattenzaun' erzeugst du selber.
> Daneben sitzt nen Trafo,.. kann ich aber nicht glauben das der was macht.
Da steckt bestuemmpt ein SNT drin.
... schrieb: > Da steckt bestuemmpt ein SNT drin. Der TO hat für mein Gefühl kaum bis garkeine Randbedingungen genannt. So könnten z.B. Amplitudenangaben der beobachteten Frequenzen sein. Ein simpler Screenshot seines SA sagt mehr als 1001 Worte. Schlumpf schrieb: > Mich würde aber echt interessieren, wie dein Aufbau aussieht, und warum > du aufgrund der Signalerzeugung exakt diese Frequenzanzeile ausschließen > kannst. Dieser Forderung kann ich mich ebenfalls anschließen.
Matthias Sch. schrieb: > Ich denke > mal, den 'Lattenzaun' erzeugst du selber. Vermute ich auch. Evtl. ist der Eingang des SA übersteuert.
Jan Winter schrieb: > Die ungeraden harm. sehe ich alle sehr schön.. > das was ich aufgeführt habe sind zusätzlich dazu auftauchende > Frequenzen. Hä, du hast einen Rechteck von 350 kHz Grundfrequenz. Wieso kannst du da z.B. 1.4 MHz ausschließen? Das ist die 3. harmonische Oberwelle zu 350 kHz. Und das gilt für alle deine genannten Frequenzen, das sind alles ungrade Vielfache von 350 kHz. Nur die 3.1 MHz fallen etwas raus aber vielleicht sind das auch 3.15 MHz und das wäre dann die 9. Oberwelle. Also, warum kannst du ausschließen, dass du selbst diese ungraden harmonischen Anteile zu 350 kHz selbst erzeugst?
IMHO das sind GANZ sicher Oberwellen der 350 kHz. Das kann man sich auf mehrere Arten einfangen: Entweder weil das Signal eben doch kein idealer Sinus ist. Oder weil das Messgeraet (Spektrumanalysator) eben doch nicht perfekt linear ist (z.B. weil der Eingang uebersteuert ist). Was ich mit 99.999%-iger Wahrscheinlichkeit ausschliessen wuerde, ist dass die Frequenzen von extern kommen. Wenn man die Frequenz der Quelle (350 kHz) veraendern kann, ist das trivial zu ueberpruefen - wenn's nicht von der Quelle kommt, dann duerfen die Anteile nicht wandern, wenn man die Frequenz verstell.
:
Bearbeitet durch User
Wolfgang M. schrieb: > Oder weil das Messgeraet (Spektrumanalysator) eben doch nicht perfekt > linear ist (z.B. weil der Eingang uebersteuert ist). Ob der Spektrumanalyzer übersteuert ist, kann man auch ganz einfach feststellen. Man dreht 10db mehr Abschwächer im Eingang rein. Die Signale die dann um 20db kleiner werden, hat der Spektrumanalyzer selbst erzeugt. Die Signale , welche dann ebenfalls um 10db abnehmen, sind echt. Ralph Berres
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.