19" Baugruppenträger mit psu

[Patrick J. (patrick_j96)]

Baugruppenträger optisch sehr gut.
eingesetzt wurde mal eine diy Alarmanlage, diese wurde nie benutzt. Die 
akkus entnommen.
Abgabe komplett wie auf den Bildern

30€ inkl. Porto.

[greg (Gast)]

Wie tief ist das Teil?

[Patrick J. (patrick_j96)]

greg schrieb:
> Wie tief ist das Teil?


17.5cm ohne Griff

[greg (Gast)]

Schade, passt dann wie vermutet nicht. Trotzdem danke für die prompte 
Auskunft.

[Thorsten H. (teeage)]

Hallo Patrick,
habe Dir eine PM geschickt.
Ist der Baugruppenträger noch zu haben?

MfG
 teeage

[Patrick J. (patrick_j96)]

Ist weg.

[Thorsten H. (teeage)]

Ist schon komisch,
habe von Dir um 21:48 Uhr eine positive Mitteilung zu meiner Kaufabsicht 
bekommen, und um 22:55 Uhr schriebst du mir dann der BGT währe 
anderweitig verkauft, da ich nicht reagiert hätte?
Nunja, vielleicht hat ja außer mir zwichen den Feiertagen jeder dass 
Bedürfniss nur vor dem Rechner zu hängen, und auf etwaige eMails zu 
warten.
Sei es drum...

[Patrick J. (patrick_j96)]

Es kamen zu der Zeit 2 Anfragen parallel. .
wer zu erst kommt und bezahlt.
gibt ja öfters leute die hier rufen und sich dann nicht mehr melden.

[Thorsten H. (teeage)]

Ist hier eigentlich nicht die Gepflogenheit.
Entweder war ich nicht der Erste, dann kommt höchstens ein
"vorgemerkt, falls der Erste doch nicht will...",
oder ich war doch der Erste, dann wird es aber nicht parallel angeboten.
Wie auch immer, wir sind hier nicht bei eBay und Du machst halt Deine 
eigenen komischen Regeln.
Sei es drum...

[Jörg P. R. (jrgp_r)]

Schau dir mal mein Angebot an. Evtl. kannst du den Träger verwenden. 
Würde den auch ohne Geräte abgeben. 
Beitrag "[V] Steuereinheiten Kieback&Peter"

[Der M. (mhh)]

@ Thorsten H. (teeage)

Ich habe sowas in der Art auch anzubieten. Schreibe mich bei Interesse 
einfach an.

[Thomas D. (thomasderbastler)]

Patrick J. schrieb:
> Es kamen zu der Zeit 2 Anfragen parallel. .
> wer zu erst kommt und bezahlt.
> gibt ja öfters leute die hier rufen und sich dann nicht mehr melden.

Ich hätte auch so gehandelt, sein Verhalten war korrekt.

[Thorsten H. (teeage)]

@thomasderbastler
thomasderbastler schrieb:

> Ich hätte auch so gehandelt, sein Verhalten war korrekt.
Überdenke Deine Aussage ruhig noch einmal. Sie ist sicherlich Deinem 
jugendlichen Leichtsinn und eventuell Deinem peröhnlichen 
Verhalten/Befinden geschuldet, hat aber leider nichts mit der geltenden 
Rechtslage zu tun.
Darum wäre ein "...sein Verhalten war meiner Meinung nach korrekt." eher 
angebracht.
Solltest Du Zweifel daran hegen, so lies ruhig mal den Artikel:
c't 1/2015, Seite 150 (Recht - Online-Kleinanzeigen / Autor: Kai Paterna 
/
Redakteur: Peter Schmitz)
  Kleinanzeigen und Paragrafen
  Rechtliche Fragen und Antworten rund ums Kaufen und Verkaufen
Er ist sicherlich nicht nur für Dich, sondern allgemein für alle 
"jungen" Verkäufer ganz interessant, die sich nicht auf Hörensagen von 
irgend einem Bekannten verlassen wollen, sondern sich mit ganz einfachen 
Mitteln bei privaten Verkäufen auf der sicheren Seite bewegen wollen.

Tatsächlich hatte ich ihm meine Kaufabsicht zu dem von ihm ausgerufenen 
Preis per PM mitgeteilt, und bekam darauf von ihm per PM eine 
Verkaufszusage mit Bezahlmodalitäten (21:48 Uhr) womit streng juristisch 
für Käufer und Verkäufer ein bindender Vertrag zustande kam.

@Die Witzbolde mit der negatven Bewertung:
Ich habe Patrick nicht mit der juristischen Keule (sogar Schadenersatz 
wäre möglich) gedroht, sondern meiner Verwunderung und meiner 
Resignation Ausdruck verliehen.
Beide Posts sind kein Spam. Sie beinhalten die Information, dass Patrick 
gerne sehr schnelle Reaktionen haben möchte (ständig online?) und nicht 
exclusive anbietet. Leider stand das weder in seinem Angebot, noch in 
seiner PM an mich.

Sollte es eine zu beanstandend Formulierung geben, so kann man das gerne 
kommentiern.
Ansonsten sind die Bewertungen einfach nur Kindergartenniveau.

[Thomas (Gast)]

Thorsten:
Du bist nur angepisst weil du das Ding nicht zu dem Preis bekommen hast 
bzw gar nicht bekommen hast! Jetzt jammer nicht rum!

[nichtGast (Gast)]

Die Gepflogenheiten sind hier in der Regel wie folgt:
 - wer zu erst kommt, malt zuerst
 - man gibt dem/der Ersten angemessen Zeit zur Reaktion
 - erst danach kommen weitere Interessenten

Uncooles Verhalten vom TO.

[Thorsten H. (teeage)]

Thomas schrieb:
> Thorsten:
> Du bist nur angepisst weil du das Ding nicht zu dem Preis bekommen hast
> bzw gar nicht bekommen hast! Jetzt jammer nicht rum!

Erst mal richtig lesen, und dann spammen!
Und dann etwas mehr Contenance bei der Wortwahl, Du hörst Dich ja wie 
ein erregter TdB an.
Als ich mich zu dem Kommentar zu thomasderbastler  hinreißen ließ, hatte 
ich bereits 2 dankenswerte Ersatzangebote von zwei Forenmitgliedern. 
Leider hatte ich mich da schon bei eBay zu einem noch günstigeren Kurs 
bedient (ebay.de/itm/171607659912).
Wenn ich "jugendlich erregt" gewesen wäre, hätte ich mich über das 
eigenartige Rechtsverständniss von TdB (laut Selbstangabe gelernter 
Kaufmann und stellvertretender Abteilungsleiter?) sicherlich mehr 
ausgelassen.
Bei Patrick sehe ich das eher als "jugendliche" Unwissenheit. Deswegen 
zu ihm auch nur der kurze Kommentar.

[gnz (Gast)]

nichtGast schrieb:
> wer zu erst kommt, malt zuerst

                       ^
                       h