Hallo, anbei sind zwei layouts von mir. Oben ein Boostconverter und unten ein Schrittmotortreiber. Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen! MfG
M. M. schrieb: > anbei sind zwei layouts von mir. Oben ein Boostconverter und unten ein > Schrittmotortreiber. Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen! Du musst erst die Preisliste D2 für erweiterte Dienstleistungen anfordern und dann freuen. Dr. Ing. Rev
> Über Verbesserungsvorschläge würde ich mich freuen! Alle essentiellen Layouthinweise in [0] beachten. HTH [0] ST AN1451, http://www.st.com/web/en/resource/technical/document/application_note/CD00004339.pdf
Die wichtigen Bauteile vom Boost Converter sind sehr ungünstig platziert (L1, D1, T2, C3, C4, C5, C6). Worauf bei Schaltwandler zu achten ist, wurde hier schon ziemlich oft sehr detailliert durchdiskutiert - mit Zeichnungen. Benutze bitte die Suchfunktion und lese diese Threads durch. Zu dem Thema gibt es auch Lehrbücher und Application Notes der Hersteller von Schaltregler-IC's.
Revision schrieb: > Du musst erst die Preisliste D2 für erweiterte Dienstleistungen > anfordern und dann freuen. :-D Alles klar doch Stefan Us schrieb: > Die wichtigen Bauteile vom Boost Converter sind sehr ungünstig platziert > (L1, D1, T2, C3, C4, C5, C6). Ja das stimmt. Allerdings wollte ich die Elkos wegen der enormen Hitze von Diode und FET weg haben und das Ganze muss auf so engem Raum platz haben (auch noch 2-lagig), weil's dann billiger ist.
Für den Booster a) http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler und b) nimm ein fertiges IC (z.B. LT1370) sowas macht man heute nicht mehr "zu Fuß"
Schaltregler benoetigen ein viel beseeres Layout, das kannste knicken. Die Datenblaetter haben ueblicherweise ein Referenzdesign. Ein datenblatt vom hersteller, nicht von Trittbrettfahrer.
M. M. schrieb: > Allerdings wollte ich die Elkos wegen der enormen Hitze > von Diode und FET weg haben Da wird nix heiss 8solange man das richtig gmacht) > weil's dann billiger ist. nicht funktionierend ist aber ganz schön teuer :-(
Übrigens, weil ichs grad sehe: Mit dem L6208 hab ich mich auch lang rumgeärgert. Nimm sowas http://www.pololu.com/product/2133 und du hast Ruhe...
Michael Reinelt schrieb: > Mit dem L6208 hab ich mich auch lang rumgeärgert Was sind denn die Stolpersteine dabei? Wollte demnächst ein Platinchen mit dem machen, Probeaufbau sah OK aus..??
Helge A. schrieb: > Michael Reinelt schrieb: >> Mit dem L6208 hab ich mich auch lang rumgeärgert > > Was sind denn die Stolpersteine dabei? Wollte demnächst ein Platinchen > mit dem machen, Probeaufbau sah OK aus..?? Hab grad gegraben: ich hab den L6207 verwendet (IIRC hat der weniger "Logik", was die Ansteuerung per AVR aber sogar vereinfacht) aber Microostepping ist ein Horror.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.