Hallo allerseits, ich war längere Zeit auf der Suche nach einem Metronom, was einfach nur knackt und nicht piepst. Ein mechanisches Metronom kommt nicht infrage und 30 Jahre alte elektronische Metronome finde ich nur manchmal auf Ebay, aus Europa (wg. Versand) war da aber nie eins dabei (die neuen piepsen anscheinend alle mehr oder weniger). Mein Vater besitzt so ein uraltes (Zen-on Metrina), er meinte, da werde einfach nur ein Kondensator über nen kleinen Lautsprecher entladen, um den Knack zu erzeugen. Also hab ich mir gedacht, bau ich mir eins. Ich hab mich aber bisher weder mit Elektronik noch mit Mikrocontrollern auseinandergesetzt. Was brauch ich denn für einen Start? Und ist das ein realistisches Projekt? Folgende Gedanken hab ich mir schon gemacht: • Kondensator über nen Lautsprecher entladen sollte leicht machbar sein, vermutlich bräuchte man nen Transistor, der an nem Ausgang des μC hängt, um zwischen Aufladen und Entladen zu schalten. • Zur Anzeige des Tempos (in bpm) bräuchte ich drei Siebensegmentanzeigen (oder was anderes?). • Zur Bedienung: Wär super, das Ding an und aus schalten zu können (Batteriebetrieb), außerdem bräuchte ich nen Knopf für „Ton an/aus“ und zwei für „schneller/langsamer“. Bei letzteren hab ich mir gedacht: Gibts da nicht so Drehknöpfe wie an manchen Backöfen für die Temperatur, die sich in beide Richtungen beliebig weit drehen lassen? Wie heißen die? • Wenn ich das richtig sehe, brauche ich nen Mikrocontroller und Hard- und Software (in meinem Fall für Linux), um ein C-Programm da drauf zu kriegen (gefundenes Stichwort: ISP). Was nimmt man denn da? • Wie zuverlässig ist die Taktzahl so eines μC/wie sinnvoll und kompliziert einzubauen ist ein externer Timer? • Was das Löten etc. angeht, kann mir wahrscheinlich meine Freundin helfen, die hat wohl mal da ein bisschen was gemacht. Haut das so ungefähr hin? Und wo fang ich an? Viele Grüße, Malte
:
Bearbeitet durch User
Malte M. schrieb: > Haut das so ungefähr hin? Ja. > Und wo fang ich an? Da: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial mfg.
:
Bearbeitet durch User
Hi, das Entladen des Kondensators über den Lautsprecher klingt ja sehr abenteuerlich, und ich denke das wird es in der Praxis nachher auch. Einen Widerstand musste wohl mindestens noch spendieren ;) Für Neueinsteiger würde ich ATTiny-AVRs empfehlen, einen ISP-Adapter bekommt man bei Ebay für wenige Euro. Ein anderer Vorschlag, wenn Du richtig Oldschool arbeiten willst: Nimm den NE555 Timer-IC. Okay, eine Tempo-Anzeige mit 7Seg-Displays kriegst Du damit nicht so einfach hin, aber wenn die Mikrocontroller-Welt eh Neuland für Dich ist, wäre das bestimmt eine gute Alternative. Viele Grüße Henrik
Schinde Dich nicht so, man kann diese Aufgabe auch ohne Kontroller lösen: http://www.eleccircuit.com/wp-content/uploads/2009/09/simple-metronome-using-transistor.jpg MfG Paul
Paul Baumann schrieb: > http://www.eleccircuit.com/wp-content/uploads/2009/09/simple-metronome-using-transistor.jpg Diese Schinderei kann man sich natürlich ersparen, indem man einen Controller nimmt. mfg.
Thomas Eckmann schrieb: > Diese Schinderei kann man sich natürlich ersparen, indem man einen > Controller nimmt. Ich weiß nicht -ist das Dein Ernst? 14 Bauelemente sind innerhalb einer 1/4 Stunde auf ein Stück Universalplatine gebracht. Muß man wirklich Alles und Jeds mit einem Kontroller erledigen? Albert Einstein hat einen schönen Satz gesagt: "Mache die Dinge so einfach wie möglich -aber nicht einfacher!" MfG Paul
:
Bearbeitet durch User
Ich habe 2 Metronome. Einen in Z und einen in N. Laufen beide prima am Standard-Trafo. Knacken auch nicht, surren leise. In H0 gibt es ihn auch http://www.modellbau-wiki.de/wiki/BR_246
Henrik P. schrieb: > das Entladen des Kondensators über den Lautsprecher klingt ja sehr > abenteuerlich, und ich denke das wird es in der Praxis nachher auch. Worauf basiert diese Annahme? > Einen Widerstand musste wohl mindestens noch spendieren ;) Sieh dir mal den Ersatzschaltplan eines Lautsprechers an. Erkennst du den Widerstand? Merke: es kommt auf die Größe des Kondensators an. Den die bestimmt maßgeblich die enthaltene Energie und damit den Knacks...
Vielen Dank schon mal für eure Antworten. Eine Tempoanzeige ist so ungefähr das einzige „Feature“, was ich unbedingt brauche (abgesehen vom Klang), Pauls Lösung hilft mir also leider nicht weiter. Aber das AVR-Tutorial schau ich mir mal an, das hab ich wohl (zumindest in seinem vollen Ausmaß) übersehen.
Paul Baumann schrieb: > Ich weiß nicht -ist das Dein Ernst? 14 Bauelemente sind innerhalb einer > 1/4 Stunde auf ein Stück Universalplatine gebracht. Muß man wirklich > Alles und Jeds mit einem Kontroller erledigen? Ein IC und ein Kondensator. Mit einem Piezo-Töner kannst du es an 2 Pins auch knacken lassen. Und die Tick-Tack-Software ist ein Dreizeiler. Die einstellbare Geschwindigkeit und die dazugehörige Anzeige bekommt man mit deinem A-Flop nicht hin. Aber mit einem Controller. Natürlich ist für Anfänger schon das Ticken ein ausgewachsenes Projekt. mfg.
Schau z.B. mal da nach: http://elm-chan.org/works/sd8p/rc/sd8p_mo.png Zum Knacken braucht's dann nur einen passenden Flankenwechsel. Wenn Du eine Anzeige brauchst suche mal nach SPI LCDs. Eile mit Weile und baue erstmal eine Schaltung auf die eine LED regelmäßig blinken läßt. Nimm auch lieber einen größeren AVR z.B. Mega88 dann gehen Dir auch die PINs für Taster und andere Dinge nicht so schnell aus. Den dann mit passendem Quarz oder Oszillator betreiben dann hast Du eine genaue Zeitvorgabe. Ich würde es machen das ich erstmal den Mega88 mit Quarz und Spannungsversorgung aufbaue, dann einen Taster und eine LED dranhänge und einen Timer programmiere der mir die genaue Zeit vorgibt. Später kann dann der Lautsprecher wie beim Player von elm-chan angeschlossen werden, entweder in Reihe zur LED oder extra. Dann die gleiche Zeitbasis nehmen und es sollte synchron zur LED knacken. Viel Spaß beim basteln und guten Rutsch ;-)
Malte M. schrieb: > einem Metronom Das war fuer mich bisher immer ein Zug :-/ Ich bin einfach zu jung.^^
Malte M. schrieb: > Folgende Gedanken hab ich mir schon gemacht: > • Kondensator über nen Lautsprecher entladen sollte leicht machbar sein, > vermutlich bräuchte man nen Transistor, der an nem Ausgang des μC hängt, > um zwischen Aufladen und Entladen zu schalten. > • Zur Anzeige des Tempos (in bpm) bräuchte ich drei > Siebensegmentanzeigen (oder was anderes?). > • Zur Bedienung: Wär super, das Ding an und aus schalten zu können > (Batteriebetrieb), außerdem bräuchte ich nen Knopf für „Ton an/aus“ und > zwei für „schneller/langsamer“. Bei letzteren hab ich mir gedacht: Gibts > da nicht so Drehknöpfe wie an manchen Backöfen für die Temperatur, die > sich in beide Richtungen beliebig weit drehen lassen? Wie heißen die? > • Wenn ich das richtig sehe, brauche ich nen Mikrocontroller und Hard- > und Software (in meinem Fall für Linux), um ein C-Programm da drauf zu > kriegen (gefundenes Stichwort: ISP). Was nimmt man denn da? > • Wie zuverlässig ist die Taktzahl so eines μC/wie sinnvoll und > kompliziert einzubauen ist ein externer Timer? > • Was das Löten etc. angeht, kann mir wahrscheinlich meine Freundin > helfen, die hat wohl mal da ein bisschen was gemacht. Kondensator Entladen brauchst du mit einem uC nicht (Transistor könnte sinnvoll sein). Du gibst einfach eine Puls auf einen Lautsprecher oder "Ähnliches" Für die Anzeige könntest du auch ein einfaches LCD Display nehmen. Für Bedienung wäre ein Encoder (Incrementalgeber) nicht schlecht Um ein Programm auf einen uC zu kriegen, bräuchtest du ein Programmiergerät wie z.B. ein PICKIT3 für einen Controller der Firma Microchip. Ist zwar nicht soooo teuer aber für ein einziges Projekt lohnt es wohl trotzdem nicht ... KENNST du jemanden der irgendwelche Tools hat, mit denen Controller welchen Herstellers auch immer proggrammiert werden könnten ??????? Die Software zum Erstellen des Programmms ist vermutlich nicht das Problem, wenn du erst mal ein Programmiergerät hast !!!
:
Bearbeitet durch User
Bevor du mit Kondensator, Malte M. schrieb: > Hallo allerseits, Hallo! > Also hab ich mir gedacht, bau ich mir eins. Ich hab mich aber bisher > weder mit Elektronik noch mit Mikrocontrollern auseinandergesetzt. Was > brauch ich denn für einen Start? Und ist das ein realistisches Projekt? Das ist ein sehr schönes Start-Projekt! Hier bietet es sich an, ein Arduino-Board zu kaufen, damit kannst du schon einmal Erfahrungen mit Mikrocontrollern sammeln. > Folgende Gedanken hab ich mir schon gemacht: > • Kondensator über nen Lautsprecher entladen sollte leicht machbar sein, > vermutlich bräuchte man nen Transistor, der an nem Ausgang des μC hängt, > um zwischen Aufladen und Entladen zu schalten. Klingt gut. Oder ein Relais, das macht beim Schalten auch einen Knackton. > • Zur Anzeige des Tempos (in bpm) bräuchte ich drei > Siebensegmentanzeigen (oder was anderes?). Das ist dir überlassen. Siebensegmentanzeigen oder ein kleines Textdisplay (16x2) > • Zur Bedienung: Wär super, das Ding an und aus schalten zu können > (Batteriebetrieb), außerdem bräuchte ich nen Knopf für „Ton an/aus“ und > zwei für „schneller/langsamer“. > Bei letzteren hab ich mir gedacht: Gibts > da nicht so Drehknöpfe wie an manchen Backöfen für die Temperatur, die > sich in beide Richtungen beliebig weit drehen lassen? Wie heißen die? Drehencoder / Rotationsencoder > • Wenn ich das richtig sehe, brauche ich nen Mikrocontroller und Hard- > und Software (in meinem Fall für Linux), um ein C-Programm da drauf zu > kriegen (gefundenes Stichwort: ISP). Was nimmt man denn da? Ein Arduino-BOard hat alles inclusive, das ist ein guter und günstiger Start. > • Wie zuverlässig ist die Taktzahl so eines μC/wie sinnvoll und > kompliziert einzubauen ist ein externer Timer? Ohne Quarz rechne ich mal mit 1% Genauigkeit. Mit externem Quarz wesentlich genauer. > Haut das so ungefähr hin? Und wo fang ich an? Angenommen, du hast überhaupt keine Vorkenntnisse: Ich würde mir ein Arduino-Board besorgen (z.B. http://www.watterott.com/de/Arduino-Uno ) und erst einmal den Mikrochip kennenlernen. Für das Arduino-Board gibt es Aufsteckmodule, die dir verschiedene Funktionen bieten (Sogenannte Shields). Für deine Anwendung z.B. eine Platine mit Siebensegmentanzeigen ( http://www.watterott.com/de/Digit-Shield-Green-Kit ) Damit kannst du dich erst einmal mit der Materie vertraut machen und dann darauf aufbauen. Du kannst aber auch mit einem Steckbrett und einzelnen Bauteilen arbeiten oder eine Platine auf Lochraster aufbauen. Mein Fahrplan wäre: - Arduino kaufen - Es schaffen, einen Pin gezielt ein- und auszuschalten - es schaffen, einen Pin mit konstantem Takt ein- und auszuschalten (z.B. über die interne PWM des Mikrocontroller) - Mich um die Tonerzeugung kümmern - Zusatzshield Siebensegment/Textdisplay in Betrieb nehmen - Möglichkeit zur Einstellung des Taktes vorsehen. - Danach alles in einen Schaltplan, Gehäuse suchen, Platine zeichnen, ... > Viele Grüße, > Malte Viel Erfolg!
Vorgestern in der Norma hatte ich ein elektronisches Metronom am Grabbeltisch in der Hand gehabt. Piepsen die wirklich und machen nicht die üblichen Knack-Geräusche? Ansonsten Selbstbau oder Umbau eines Pieps-Metronoms sind wirklich realistische Projekte für Einsteiger. Fragt sich nur worauf Du jetzt mehr Wert legst, willst Du in E-Technik dazulernen oder hättest Du lieber eine Bastel-Lösung ohne viel von den Hintergründen mitzubekommen. Beides ist ja ganz legetim, aber ich bin mir nicht sicher was Dir jetzt lieber wäre.
:
Bearbeitet durch User
Alle mir bekannten Musiker (derer 5) bevorzugen nach wie vor das alte mech. Metronom. Einerseits wegen der einfachen und ersichtlichen Einstellung, andererseits wegen dem als angenehm empfundenen Geräusche. Auch die Bewegung, die man im Augenwinkel wahrnimmt, ist angenehm und rythmusfördernd. Elektonische Metronome kranken in erster Linie an erbärmlichen Geräuschen und bieten Genauigkeiten, die kein Mensch braucht. Zumindest nicht für Musik.
Malte M. schrieb: > ich war längere Zeit auf der Suche nach einem Metronom, was einfach nur > knackt und nicht piepst. ... (die neuen > piepsen anscheinend alle mehr oder weniger). Mein Vater besitzt so ein > uraltes (Zen-on Metrina), er meinte, da werde einfach nur ein > Kondensator über nen kleinen Lautsprecher entladen, um den Knack zu > erzeugen. Tja. Du mußt jetzt stark sein: um ein "Knack" Geräusch zu erzeugen, ist ein Piep in der Tat das Mittel der Wahl. Wenn er kurz genug ist, dann wird der Piep nicht mehr als solcher wahrgenommen, sondern als Knacks. Tatsächlich ist auch die Entladung eines Kondensators in einen Laut- sprecher nichts anderes. Denn die Lautsprechermembran wird durch den Entladeimpuls nicht einfach nur angestoßen, sondern schwingt danach noch eine Weile auf der Resonanzfrequenz des Lautsprechers [1]. Deswegen (und nur deswegen) ist der Knacks auch so laut. Weil der Lautsprecher in Resonanz einen hohen Wirkungsgrad hat. Wenn man einen Piezo statt eines herkömmlichen Lautsprechers verwendet, bietet sich ein kurzer Piep an. [1] tatsächlich ist eine zweite Resonanz aus dem LC-Schwingkreis überlagert. Allerdings ist die Güte dieses Schwingkreises nur sehr gering und die Resonanz deswegen nicht sehr ausgeprägt. > Also hab ich mir gedacht, bau ich mir eins. Ich hab mich aber bisher > weder mit Elektronik noch mit Mikrocontrollern auseinandergesetzt. Was > brauch ich denn für einen Start? Und ist das ein realistisches Projekt? Du brauchst Minimum einen 555. Aber um hier OnTopic zu werden, ist ein µC sicher besser. Notfalls ein Arduino. > Folgende Gedanken hab ich mir schon gemacht: > • Kondensator über nen Lautsprecher entladen sollte leicht machbar sein, > vermutlich bräuchte man nen Transistor, der an nem Ausgang des μC hängt, > um zwischen Aufladen und Entladen zu schalten. Einfacher. Den Lautsprecher über den Kondensator (wenige µF) an einen Pin des µC (den Ausgang des 555) nach GND anschließen. bei jedem Pegelwechsel gibt es dann einen Knack. > • Zur Anzeige des Tempos (in bpm) bräuchte ich drei > Siebensegmentanzeigen (oder was anderes?). Man könnte in Anlehnung an mechanische Metronome einen Schieberegler mit einer Skala verwenden. Oder halt ein Poti zum drehen. > • Zur Bedienung: Wär super, das Ding an und aus schalten zu können > (Batteriebetrieb), außerdem bräuchte ich nen Knopf für „Ton an/aus“ und > zwei für „schneller/langsamer“. Bei letzteren hab ich mir gedacht: Gibts > da nicht so Drehknöpfe wie an manchen Backöfen für die Temperatur, die > sich in beide Richtungen beliebig weit drehen lassen? Wie heißen die? Drehgeber Aber angesichts deiner Fragen ist das ein langer steiniger Weg, bis du ein Metronom aus µC, Drehgeber und Display selber gebaut hat. Brat lieber was mit einem 555 zusammen. Das geht schneller und du wirst fertig bevor dich der Frust schafft.
Vielen Dank an euch alle nochmal für die weiteren hilfreichen Antworten! Ferrari-Jens schrieb: > Ohne Quarz rechne ich mal mit 1% Genauigkeit. Mit externem Quarz > wesentlich genauer. Hm, je nach dem, worauf sich die 1% beziehen, würde mir das schon reichen. Wenn jetzt 99 bpm statt 100 bpm gleichmäßig durch knacken, macht mir das nichts, nur wenns schwankt zwischen 99 und 100, wär das doof. > Angenommen, du hast überhaupt keine Vorkenntnisse: Ich habe Informatik studiert, aber in diesem Bereich tatsächlich keine Erfahrung, weil ich eher in die theoretische Richtung gegangen bin. (Klar ist das auch ein Randgebiet zwischen Elektronik und Informatik oder so, aber hätte ja sein können …) > Ich würde mir ein Arduino-Board besorgen (z.B. > http://www.watterott.com/de/Arduino-Uno ) und erst einmal den Mikrochip > kennenlernen. Für das Arduino-Board gibt es Aufsteckmodule, die dir > verschiedene Funktionen bieten (Sogenannte Shields). Für deine Anwendung > z.B. eine Platine mit Siebensegmentanzeigen ( > http://www.watterott.com/de/Digit-Shield-Green-Kit ) > Damit kannst du dich erst einmal mit der Materie vertraut machen und > dann darauf aufbauen. Du kannst aber auch mit einem Steckbrett und > einzelnen Bauteilen arbeiten oder eine Platine auf Lochraster aufbauen. > > Mein Fahrplan wäre: > - Arduino kaufen > - Es schaffen, einen Pin gezielt ein- und auszuschalten > - es schaffen, einen Pin mit konstantem Takt ein- und auszuschalten > (z.B. über die interne PWM des Mikrocontroller) > - Mich um die Tonerzeugung kümmern > - Zusatzshield Siebensegment/Textdisplay in Betrieb nehmen > - Möglichkeit zur Einstellung des Taktes vorsehen. > - Danach alles in einen Schaltplan, Gehäuse suchen, Platine zeichnen, > ... > Das klingt nach nem Plan. Zusammen mit den anderen hilfreichen Antworten hab ich auf jeden Fall schon mal einen guten Start, denke ich :) > Viel Erfolg! Danke! @ Joachim und Klaus: Das mit den Geräuschen ist genau das Ding, warum ich mir keins gekauft hab, denn nicht nur die am Norma-Grabbeltisch, sondern auch die 60€ teuren vom Thomann piepsen oder knacken mit einem „Xylophon“-Ton, also auf einer klaren Tonhöhe; aber das uralte von meinem Vater gefällt mir ganz gut. Und sehr genau muss es schon sein, damit ich so Sachen wie 5-gegen-4-Rhythmen zuverlässig fürs Studium üben kann. Leider hab ich da schon zu viel schlechtes aus erster Hand über mechanische Metronome gehört. Was das optische Signal angeht, scheiden sich glaub ich die Geister: Mich nerven schon kleine LEDs, mein Vater hat sich einfach ein Pendel (ohne Geräusch) an die Decke gehängt. @ Axel: Wie so ein Lautsprecher funktioniert, war mir gar nicht so klar. Über nen guten Lautsprecher meiner Stereo-Anlage klingt das Uralt-Metronom auch gar nicht mal so gut, da fehlt einfach ein bisschen Krach (den es bei so nem kleinen Lautsprecher in nem Metronom wohl eher gibt). @ Volker: Ich kenne nen Mechatronik-Studenten, den ich mal fragen könnte, danke für die Idee.
Malte M. schrieb: > Haut das so ungefähr hin? Und wo fang ich an? hab das mal mit der µsps gemacht. basiert auf dem atmega32 oder 644. µc takt wird mit 16mhz quarz erzeugt lcd display ist mit dabei. (hd44780 ein oder zwei zeilen) die frequenz wird mit +- tasten eingestellt. 0,1hz ... 100hz sind einstellbar. hab das grad in betrieb.
Angehängte Dateien:
-
Lautsprecherknacken.png
4,3 KB
So, ich bin jetzt so weit, dass es knackt und ich die Frequenz mit zwei Tastern einstellen kann (Drehencoder und weitere 7-Segmentanzeigen (hab bisher eine, kann in Zehnerschritten von 10 bis 150 bpm) kommen noch, ebenso wie der Quarz). Das Knacken tut aber noch nicht so, wie ich es gerne hätte: Angehängt seht ihr meine Schaltung, die ich mithilfe des Datenblatts der Transistoren (BC338-25) und dem Artikel über den Basiswiderstand zusammengesucht hab. Der Lautsprecher hat eine Musikbelastbarkeit von 0,8 W, die Widerstände eine Nennleistung von 0,25 W, die Transistoren einen maximalen Kollektorstrom von 800 mA (laut Datenblatt). Ich komme bei meiner Schaltung auf maximal 5V/100Ω=50mA beim Auf- und 46mA beim Entladen, also einer Leistung von 250mW bzw. 230mW, was ja in Ordnung ist. Außerdem verstehe ich das Datenblatt des BC338 so, dass
womit ich auf
und
komme. Meine erste Frage also: Haut das soweit hin, hab ich das richtig verstanden? Meine nächste Frage wäre: Das Knacken ist mir noch zu leise. Es wird ein bisschen besser, wenn ich den Kondensator vergrößere, um die Entladezeit zu verlängern (dadurch kriegt der Ton mehr Substanz; sehr deutlich von 100nF zu 1μF und 10μF, 100μF bringt nicht mehr viel und bei 1mF ist die Entladezeit zu lang, so dass es auch beim Ausschalten des Lautsprechers nen leisen Knack gibt). Aber die Amplitude/Lautstärke geht ja eigentlich über die Stromstärke, was ich auch merke, wenn ich den Widerstand vorm Lautsprecher auf 50Ω oder 0Ω verkleinere. Aber damit mache ich mir meine Teile (Widerstände, Transistoren, Lautsprecher) auf Dauer kaputt, oder? Oder halten die das kurzfristig aus? Wie finde ich das heraus? Und ist es normal, dass der Lautsprecher einen immer noch recht leisen Knack abgibt, wenn er bei 800mW Musikbelastbarkeit und 90dB Geräuschpegel (laut http://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=145875;SEARCH=LSF-15M/S) ne Leistung von 230mW bekommt? Edit: oh, Mist, bekommt er ja gar nicht. Sondern 230mW*8/108=17mW. Das wär ne Erklärung …
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Lautsprecherknacken2.png
4,2 KB
So, habs nochmal durchgerechnet, nachdem mir aufgefallen ist, dass meine Leistung am Lautsprecher so ja viel zu klein ist. Ich kann also noch konkretisieren: Mit der aktualisierten Schaltung (siehe Bild) käme ich auf einen maximalen Strom von 313mA, also 781mW am Lautsprecher und am 8Ω-Widerstand. Das ist für den Widerstand zu viel (und auch 1562mW am 16Ω-Widerstand), oder? Allerdings wäre die Nennlast von 250mW nur 182μs bzw. 293μs lang überschritten. Macht das dann noch so viel aus bzw. wie lange dürfte ich die Nennlast überschreiten?
P=U*I für Impulse an einer Induktivität oder wie errätst Du die Leistung?
mho schrieb: > P=U*I für Impulse an einer Induktivität oder wie errätst Du die > Leistung? Naja, wenn am Kondensator im aufgeladenen Zustand 5V liegen, hab ich 5V / 16Ω = 312,5mA. Und jetzt eben P = U * I, ja. Also 2,5V * 312,5mA = 781,25mW. (2,5V, weil mich erstmal die Leistung an einem der beiden 8Ω-Widerstände interessiert). Stimmt das so nicht? Edit: Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung, was du mit Impulsen an einer Induktivität meinst …
:
Bearbeitet durch User
Malte M. schrieb: > Also hab ich mir gedacht, bau ich mir eins. Ist nicht so schwer, vor allem muss man keinen uC programmieren um ein knacksen aus einem Lautsprecher zu erzeugen. http://talkingelectronics.com/projects/DataBook1/DataBook1-22-41.html (Schaltung Metronome) Den Schalter zum Eín- und Ausschalten der 9V Batterie denkst du dir dazu.
Das hilft mir wenig, denn wie schon gesagt brauche ich eine Tempoanzeige. Außerdem hab ich noch einige andere Funktionalitäten im Sinn, um die man das ganze erweitern könnte. Und der μC läuft auch schon (hab dann doch statt nem Arduino nen ATmega88PA genommen und das AVR-Tutorial gelesen). Hast du denn vielleicht einen hilfreicheren Rat zu meinen aktuellen Fragen?
:
Bearbeitet durch User
Malte M. schrieb: > wie lange dürfte ich die Nennlast überschreiten? Kurze Zeit 4-fache Leistung ist immer noch unterhalb der Nennlast denn die Pause zählt bei RMS mit. Allerdungs klingt es nucht mehr unbedingt gut, wenn die Membran anschlägt, insbesondere in iffenen Schallwänden statt geschlissenen Boxen. Echte Metronome machen auch tock, also ein tieffrequentes Ausschwingen, dort des Holzbretts, bei dir entweder des Gehäuses, oder der Membran, und das kann per angestossenem Schwingkreis (grossen Kondensator parallel zur Induktivität der Lautsprecherspule) oder erzeugtem Ton genau in Resonanzfrequenz des Aufbaus erfolgen. Daher halte ich deine Schaltung für ungeschickt. +5V | +-|< NPN | |E UC-Pin --+ +--Elko--+ | |E | +-|< PNP Lautsprecher | | Masse ------+--------+ angesteuert mit kurzem high Impuls ge nach Lautstärke.
Angehängte Dateien:
-
Metronom.png
34 KB
Vielleicht etwas abwegig, aber ganz früher hab ich ein Metronom immer so gebaut. Die Frequenz wird durch R4 und C1 bestimmt und ist gegen die Betriebsspannung auch relativ stabil. R3 bestimmt die Breite der abgegebenen Impulse und damit die Lautstärke. Bei Betriensspannungen über 6V, solte man Q2 noch eine Diode (1n4148) vor der Basis gönnen. Warum in der Simulation mit LtSpice, der Takt erst nach 6 Sekunden in Gang kommt, hab ich aber auch keine Erklärung. mfG vom ingo
Kaj G. schrieb: > Malte M. schrieb: >> einem Metronom > Das war fuer mich bisher immer ein Zug :-/ > Ich bin einfach zu jung.^^ Nö, die Dinger heißen auch heute noch so. Ich würde dich eher als musikalisch ungebildet bezeichnen
Malte M. schrieb: > ich war längere Zeit auf der Suche nach einem Metronom, was einfach nur > knackt und nicht piepst. Ein mechanisches Metronom kommt nicht infrage Warum nicht? In Anbetracht von: > Ich hab mich aber bisher > weder mit Elektronik noch mit Mikrocontrollern auseinandergesetzt. Wäre das die einzig sinnvolle Lösung. Lernen wolltest du ja sowieso nichts, oder habe ich das jetzt falsch verstanden?
Malte M. schrieb: > Mit der aktualisierten Schaltung (siehe Bild) käme ich auf einen > maximalen Strom von 313mA, also 781mW am Lautsprecher und am > 8Ω-Widerstand. Es sind weniger, weil der Lautsprecher einen Induktivität ist und somit den Stromanstieg bremst. > Das ist für den Widerstand zu viel [...], oder? Allerdings wäre die > Nennlast von 250mW nur 182μs bzw. 293μs lang überschritten. Nein, das macht gar nichts aus, so ein Widerstand hält ohne weiteres kurzzeitig (etwa 1 Sekunde) mehr als das 10fache aus. Der Lautsprecher ist nicht ganz so tolerant, aber auch dort es in deinem Fall noch kein Problem. Wie MaWin schrieb könnte der Membran anschlagen, aber bei deiner Anwendung ist das auch kein Problem, wenn es dich akustisch nicht stört. Im übrigen finde ich es bemerkenswert, dass du dir das alles in nur einem Monat angeeignet hast. @c-hater und @W.A.Mozart wenn ihr nichts beizutragen habt, postet auch nicht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.