ESP-01 Modul in DE zugelassen?

[Stefan F. (Gast)]

Das ESP-01 Modul lässt mein bastler-Herz höher schlagen. Allerdings bin 
ich unsicher, ob ich es überhaupt in Deutschland betreiben (nicht 
verkaufen) darf.

[Udo (Gast)]

Wer oder was ist ESP-01?

[Alex W. (a20q90)]

Udo schrieb:
> Wer oder was ist ESP-01?

uC.Net-Suche kaputt?

[Lars R. (lrs)]

Wenn Du es selbst importiert oder gebaut hast, liegt der Betrieb in 
Deiner Verantwortung. Wenn Du es hier gekauft hast, so hat der 
Inverkehrbringer dafür gerade zu stehen, dass die Nutzung im Rahmen des 
vorgesehenen/vereinbarten Verwendungszwecks den Bestimmungen/Richtlinien 
entspricht.

[Stefan F. (Gast)]

Ok danke, ich habe es bei einem Händler in deutschland gekauft.

[Lars R. (lrs)]

Ich weiß nicht, ob Du nach aktueller Rechtssprechnung in der Mithaftung 
sein könntest, wenn Du nachweisbar wissentlich ein Produkt einsetzt, das 
gegen die Richtlinien verstößt und wenn durch Deine Nutzung anderen ein 
Schaden entsteht.

Dein Ansprechpartner ist aber der Inverkehrbringer.

[Stefan F. (Gast)]

Verstößt das Produkt denn gegen die Richtlinien?
Ich weiß es nicht.

[Lars R. (lrs)]

Mein Vorschlag war einmal, dass man für ein (theoretisches) 
Opensource-Community-Modul Messungen inoffiziell machen könnte. Es 
könnten sogar mehrere ein paar Messungen machen. Da wäre man relativ 
sicher.

Für das ESP-01, von dem es mehrere Versionen gibt, musst Du Dich an den 
Inverkehrbringer wenden. Mir sind keine Messungen dazu bekannt. Der 
Inverkehrbringer muss solche Messergebnisse aber auch nicht öffentlich 
zugänglich machen. Es reicht bei solchen Modulen, wenn er garantiert, 
dass er die Einhaltung der Richtlinien überprüft und bestätigt hat. 
Glaubst Du dem Inverkehrbringer oder gehst Du von einer anderen Sachlage 
aus?

[knoelke (Gast)]

Lars R. schrieb:
> Ich weiß nicht, ob Du nach aktueller Rechtssprechnung in der Mithaftung
> sein könntest

Alleinige Haftung.
Es handelt sich ja nicht um ein funktionsfähiges Gerät, sondern um einen 
'Bausatz' der erst vom Weiterverarbeiter komplettiert wird.
Das Modul ohne alles hat ja keine sinnvolle Funktion ohne die Firmware 
zu verändern, was wiederum auch zum Verlust einer Zulassung führen 
würde.

Derjenige der das komplette Gerät in Umlauf bringt ist für die 
Vermessung und Zulassung verantwortlich.

Es gibt ja fix und fertig zertifizierte WLAN Module, nur die kosten eben 
auch ordentlich weil die Zulassung aufwändig und teuer ist.

Bei HF Transmittern ist die Labor Vermessung auch Pflicht und nicht 
optional wie bei EMI.

[Lars R. (lrs)]

@knoelke: Das ist eine Interpretation, von der man als Käufer und Nutzer 
sicherheitshalber ausgehen sollte.

Aber ob sich der Inverkehrbringer eines Moduls mit vorinstallierter 
Firmware hier darauf berufen könnte, lediglich einen Bausatz zu 
verkaufen, würde ich auch in Frage stellen.

Nicht jede Funktion der Firmware beeinflusst die elektrischen 
Eigenschaften. Deshalb ziehen Firmware-Updates von HF-Modulen auch nicht 
zwangsläufig Neuzertifizierungen nach sich. Aber die Einhaltung der 
Richtlinien wäre für jede zu benutzende bzw zur Nutzung freigegebene 
Firmware zu gewährleisten. IMHO.