AVR Atmega 328 + 9 tlc5940s

[Jonas W. (Firma: --x--) (codingghost)]

Hallo,
Ich wollte mal fragen ob sich jemand kurtz zeit nehmen, und meinen plan 
mal überfliegen könnte, um mir zu sagen was Verbessert werden kann/muss.

Das Projekt wird eine LED uhr mit 144 Leds, die alle mit dem TLC 
angesteuert werden.
Das projekt läuft mit dem internen 8MHZ oszillator.
Die Projektdatei ist .fzz ( Frizing ist freeware und nicht sehr groß)
das Bild ist der Plan nochmal als bild.

Mfg. Jonas

[Falk B. (falk)]

@ Jonas Woerner (Firma: --x--) (codingghost)

>Ich wollte mal fragen ob sich jemand kurtz zeit nehmen, und meinen plan
>mal überfliegen könnte, um mir zu sagen was Verbessert werden kann/muss.

Ja, nimm ein echtes CAD-Programm und erstelle einen ECHTEN SCHALTPLAN.
Dein Bild ist ein schlechtes Layout, aber kein Schaltplan.

>Das Projekt wird eine LED uhr mit 144 Leds, die alle mit dem TLC
>angesteuert werden.

Mit DEM? Mit EINEM oder mehrern?

Siehe LED-Matrix

>Das projekt läuft mit dem internen 8MHZ oszillator.

Schön.

[Jonas W. (Firma: --x--) (codingghost)]

mit 9 stück (9*16 = 144)
und was ist an diesem Programm nicht gut?
ich nehme an du meinst was wie TARGET oder EAGLE, aber TARGET ist keine 
Freeware und EAGLE ist mir 1. zu komplex und 2. nicht für Lochraster.
wenn du andere ansichten brauchst, kann ich diese liefern.

Mfg. Jonas

[Falk B. (falk)]

@ Jonas Woerner (Firma: --x--) (codingghost)

>mit 9 stück (9*16 = 144)

Kann man machen, mit einer LED-Matrix reicht aber 1 und ein Dutzend 
Transistoren. Egal.

>und was ist an diesem Programm nicht gut?

Das Chaos. Selbst dieser eher einfache Schaltplan ist schon reichlich 
unübersichtlich. Wenn schon, dann man ein SAUBERES Lochrasterlayout.

>ich nehme an du meinst was wie TARGET oder EAGLE,

Oder KiCad, Dip-Trace, whatever.

>EAGLE ist mir 1. zu komplex

Naja, nicht wirklich. Aber man muss schon ein paar Stunden ins Lernen 
investieren.

>und 2. nicht für Lochraster.

Doch, einfach das Raster auf 100mil stellen.

>wenn du andere ansichten brauchst, kann ich diese liefern.

Welche Ansichten denn?

[isidor (Gast)]

Jonas Woerner schrieb:
> und was ist an diesem Programm nicht gut?
> ich nehme an du meinst was wie TARGET oder EAGLE, aber TARGET ist keine
> Freeware und EAGLE ist mir 1. zu komplex und 2. nicht für Lochraster.

Und uns ist dein Drahtverhau zu komplex.

Das macht wrklich keine Spass Reverse Engineering zu betreiben.

[Falk B. (falk)]

Es fehlt schon mal mindestens der obligatorische Entkoppelkondensator an 
jedem TLC

https://www.mikrocontroller.net/articles/Kondensator#Entkoppelkondensator

[Harald N. (haraldn)]

Selbst mit fritzing kann man einen anständigen Schaltplan erstellen. 
Schon mal die Registerkarten durchgesehen?

niemand hat Lust die Datei zu bearbeiten wenn du einfach einen 
Schsltplan als Bild anhängen kannst...