Hallo, ich bin zufällig auf die Schaltung im Anhang gestoßen. Nur wäre ich nie darauf gekommen das so zu machen. Fällt jemanden ein guter Grund ein eine LED so ein und auszuschalten? Danke!
Angehängte Dateien:
-
1-9-2015_3-32-33_PM.png
17 KB
Um die Mindestlast eines Spannungsregler einzuhalten, wenn der uC im Schlafmodus ist.
Vielleicht um den Prozessor nicht zu stark belasten. Ist dies vielleicht eine ältere Schaltung ? Wo die Prozessoren noch schwache Ausgänge hatten ?
Poweronoff schrieb: > Nur wäre ich nie darauf gekommen das so zu machen. Ich auch nicht, ich hätte nämlich den überflüssigen R5A weggelassen.
@Hameg Wie kommt man auf die Mindestlast bei einem Spannungsregler ?
Pepe schrieb: > @Hameg > Wie kommt man auf die Mindestlast bei einem Spannungsregler ? Man schaut ins Datenblatt
@ Poweronoff (Gast)
>Fällt jemanden ein guter Grund ein eine LED so ein und auszuschalten?
Warum einfach, wenn es auch umständlich geht?
Hameg schrieb: > Um die Mindestlast eines Spannungsregler einzuhalten, wenn der uC > im Schlafmodus ist. Wieso sollte man den µC schlafen lassen, wenn der Strom sowieso irgendwo verbraucht werden muss? Pepe schrieb: > Vielleicht um den Prozessor nicht zu stark belasten. Ist dies vielleicht > eine ältere Schaltung ? Wo die Prozessoren noch schwache Ausgänge hatten? Da wäre eine Emitterschaltung mit einem NPP mMn einfacher.
So war's nicht gemeint. :-) Ich seh' keine Spannungsregler... darauf zielte meine Frage.
Max H. schrieb: > eine Emitterschaltung mit einem NPP So ein Transistor muss erst noch erfunden werden :-)
@Max H. Einfacher sicherlich. Ich kann ja mal einige unserer alten Schaltungen von 1985 etc. als Beispiel geben. Da stehen einem manchmal die Haare zu Berge bei dem was man da verbrochen hat.
Pepe schrieb: > Wie kommt man auf die Mindestlast bei einem Spannungsregler ? Man liest das Datenblatt. Aber wenn ich eine stromsparende Elektronik entwickle,bei der uC schlafen Kuss, dann verwende ich auch einen Spannungsregler, der ohne Last stabil ist. Der Entwickler möchte evtl. die LED auch ohne uC-Ansteuerung (uC im Reset) schon leuchten lassen. Das könnte man aber auch einfacher erreichen...
Wenn der µC die 2 mA selbst aushält, dann kannst du dir den Transistor sparen. Die Schaltung macht bei /PWR_LED_OFF = high die LED an. Die Bezeichnung /PWR_LED_OFF statt PWR_LED_ON spricht schon Bände.
:
Bearbeitet durch User
Bei Open-Drain-Ausgängen, oder umschaltbaren Ein/Ausgängen ist das eine sinnvolle Methode, unerwartete Zustände zu vermeiden.
Hallo, ich habe mal eine LED so angeschlossen, weil sie sich so schneller schalten lässt - aber das war ein Datensender, für eine Power-LED bringt das wenig. Georg
Georg schrieb: > für eine Power-LED Power-LED mit 1k Vorwiderstand an 5V? Mit PWR LED ist sicher die Versorgungsspannung gemeint.
Ralf G. schrieb: > Georg schrieb: >> für eine Power-LED > > Power-LED mit 1k Vorwiderstand an 5V? > Mit PWR LED ist sicher die Versorgungsspannung gemeint. PWR_LED_OFF deutet doch schon darauf hin, dass man hier ein Signal erwartet welches die LED ausschaltet. Das erklärt die Schaltung. Man will invertieren.
Wo her zum Teufel hast Du die Schaltung, etwas Kontext wäre hilfreich!
Alexander Schmidt schrieb: > Die Bezeichnung /PWR_LED_OFF statt PWR_LED_ON spricht schon Bände. Ist doch (fast) korrekt. Ausgang low -> LED aus. Ich glaube, es müsste|könnte besser !PWR_LED_OFF heißen. Sehe gerade: Cyblord ---- schrieb: > Man will invertieren.
:
Bearbeitet durch User
Teo Derix schrieb: > Wo her zum Teufel hast Du die Schaltung, etwas Kontext wäre hilfreich! Das ist aus dem Schaltplan von einem Netduino: http://www.netduino.com/netduinogo/schematic.pdf
Eine Stromversorgungsanzeige wird nicht so oft an und ausgeschaltet wie eine für die Datenübertragung. Man braucht da die Geschwindigkeit nicht, die einem der lineare Betrieb des Transistors bringen könnte. Man könnte aber mit dieser LED durch kurze Dunkelpulse Daten ausgeben. Dann wäre ein schneller Schalter wieder sinnvoll...
Cyblord ---- schrieb: > Das erklärt die Schaltung. Man will invertieren. Die Schaltung invertiert nicht. Ralf G. schrieb: > Ich glaube, es müsste|könnte besser !PWR_LED_OFF heißen. Als Zeichen der Invertierung kann man statt dem ! auch ein / verwenden. /PWR_LED_OFF = PWR_LED_ON Der Grund für die Schaltung liegt im Datenblatt vom STM32F405. Das Signal kommt von PC13. > PC13, PC14, PC15 and PI8 are supplied through the power switch. > Since the switch only sinks a limited amount of current (3 mA), > the use of GPIOs PC13 to PC15 and PI8 in output mode is limited: > - The speed should not exceed 2 MHz with a maximum load of 30 pF. > - These I/Os must not be used as a current source (e.g. to drive an LED).
Ich denke, es geht hauptsächlich darum, dass die Power LED leuchten soll, sobald die Stromversorgung eingeschaltet wurde - also noch bevor der Pin als Ausgang konfiguriert wird.
Oder aber völlig anders: Solche parallelen Kurzschlüsse nimmt man gern im Powerbereich, um eine mit PWM gesteuerte LED bis nahe an 0% zu steuern. Allerdings eher bei höheren LED-Leistungen und dann auch mit einer richtigen Stromquelle und nicht nur einem Widerstand, wo wie hier bei 1k lächerliche 2mA fließen, die wahrscheinlich die weiße LED nur gelblich funzeln lassen. Bei normaler Reihenschaltung des Schalttransistors sieht man typischerweise bei sehr großem Tastverhältnis (PWM --> 0%) ein Flackern, bei dieser Schaltung kann man wie gesagt fast auf Null dimmen. Außerdem könnte der treibende Ausgang ein Open-Drain/-Collector sein, dann wäre ein NPN u.U. etwas schwierig anzusteuern. /glaskugel_off P.S. jaja, natürlich nicht "schwierig" anzusteuern, sondern mit Pull-Up, der ggf. unerwünscht ist
:
Bearbeitet durch User
Kommt auch oft nach Kondensator-Netzteilen vor. Da der Strom eh verbraten werden muss, kann man auch so dimmen / schalten. Oder wenn man eine LED an einer zu trägen Konstantstromquelle schnell schalten muss. Gerade bei stepper ksq die nicht schnell genug anschwingen kann das manchmal die einfachste und billigste Lösung sein. Besonders, wenn in Serie zum Transistor noch ne Diode kommt, die mit ihm zusammen einen ähnlichen Spannungsabfall erzeugt, wie die LED. Grüße, Minimalist
Pd G. schrieb: > Oder aber völlig anders: > Solche parallelen Kurzschlüsse nimmt man gern im Powerbereich, um eine > mit PWM gesteuerte LED bis nahe an 0% zu steuern. Allerdings eher bei > höheren LED-Leistungen und dann auch mit einer richtigen Stromquelle und > nicht nur einem Widerstand, wo wie hier bei 1k lächerliche 2mA fließen, > die wahrscheinlich die weiße LED nur gelblich funzeln lassen. > Bei normaler Reihenschaltung des Schalttransistors sieht man > typischerweise bei sehr großem Tastverhältnis (PWM --> 0%) ein Flackern, Wieso ist das so? > bei dieser Schaltung kann man wie gesagt fast auf Null dimmen.
Pd G. schrieb: > Bei normaler Reihenschaltung des Schalttransistors sieht man > typischerweise bei sehr großem Tastverhältnis (PWM --> 0%) ein Flackern, Da verwechselst du wohl etwas mit einer Phasenanschnittssteuerung. Oder hast du tatsächlich eine Schaltung und das zugehörige Programm, bei der das von dir beschriebene Verhalten auftritt?
Stefan Us schrieb: > Ich denke, es geht hauptsächlich darum, dass die Power LED leuchten > soll, sobald die Stromversorgung eingeschaltet wurde - also noch bevor Von Power-LED kann hier ja keine Rede sein. Bei 5V, 1000 Ohm und einer weißen LED powert da gar nichts. Die funzelt so vor sich hin, das man kaum was sieht. Und auf Null kriegt man die auch nicht. Schon wegen der Schwellspannung von 0,7V. Die Schaltung bestätigt mir nur, das heute zwar jeder einen Super-MC programmieren kann, jedoch einfache Treiber-Schaltungen oder die Stromversorgung Probleme macht. Die Schaltung ist einfach Müll.
michael_ schrieb: > Von Power-LED kann hier ja keine Rede sein. > Bei 5V, 1000 Ohm und einer weißen LED powert da gar nichts. > Die funzelt so vor sich hin, das man kaum was sieht. 1) Schon mal auf die Idee gekommen, dass "Power LED" auch etwas anderes als Leistungs-LED bedeuten kann? Google Übersetzter z.B. liefert für "Power LED" als Übersetzung "Betriebs-LED". 2) Nur weil eine LED Absolute Maximum Rating 20mA hat, heißt das noch lange nicht, dass man sie auch mit 20mA betreiben muss. Ich habe hier blaue LEDs die ich mit 10kΩ an 3.3V betreibe, als Betriebs-LED reicht sie, wenn man nicht in der Sonne sitzt. > Die Schaltung ist einfach Müll. oder hat einen tieferen Sinn, den wir nicht erkennen
:
Bearbeitet durch User
> Ich seh' keine Spannungsregler...
Dann sollte uns der gute Mann doch mal verraten, ob er die Schaltung in
einem Teil gefunden hat, was eine Mindestlast braucht.
Noch einer schrieb: >> Ich seh' keine Spannungsregler... > > Dann sollte uns der gute Mann doch mal verraten, ob er die Schaltung in > einem Teil gefunden hat, was eine Mindestlast braucht. Poweronoff schrieb: > Teo Derix schrieb: >> Wo her zum Teufel hast Du die Schaltung, etwas Kontext wäre hilfreich! > > Das ist aus dem Schaltplan von einem Netduino: > http://www.netduino.com/netduinogo/schematic.pdf
Entschuldigung - habe deinen Schaltpan inzwischen gesehn. Da ist ein ST1S12GR Schaltregler eingezeichnet. Dazu findet sich im Datenblatt ein Io = 10 mA to 700mA. Die Theorie, die Bereitschafts-LED soll für 5mA Mindestlast sorgen, klingt da ja ganz plausibel.
Ich sehe 2 mögliche Gründe für sowas: Mindestlast für die Stromversorgung (kann ich mich mit anfreunden) Default On (LED leuchtet schon, auch wenn der AVR noch im Bootloader dümpelt)
Ulrich F. schrieb: > wenn der AVR Die Welt hat auch andere uC zu bieten. Einfach vor dem Antworten den Thread lesen, die Antworten auf die Frage wurde schon gegeben...
:
Bearbeitet durch Moderator
Max H. schrieb: > 1) Schon mal auf die Idee gekommen, dass "Power LED" auch etwas anderes > als Leistungs-LED bedeuten kann? > Google Übersetzter z.B. liefert für "Power LED" als Übersetzung > "Betriebs-LED". Natürlich war das etwas ironisch gemeint. In der Schaltung steht ja auch PWR (für) LED. Aber 1,7mA, das ist ja doch etwas wenig.
michael_ schrieb: > Aber 1,7mA, das ist ja doch etwas wenig. Für eine PWR_ON Led nicht, man will ja nicht geblendet werden wenn das Gerät hochfährt.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.