Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik Welcher J-Fet ist das?


von ArnoR (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich habe eine Tüte mit ein paar Transistoren geschenkt bekommen, 
natürlich ohne richtige Bezeichnung und Daten. Auf den 4-beinigen 
Transistoren steht "3BW2" bzw. "3BW7". Der GM328 sagt: 
n-Kanal-Sperrschicht-Fet. Ich vermute nun, dass es russische KP303B 
sind, die allerdings früher anders aussahen (links oben im Bild liegt so 
einer). Das "3B" deute ich als Typbezeichnung und das "W2" bzw. "W7" als 
Herstellungsdatum. Kann das jemand bestätigen oder richtigstellen?

Danke.

von ... (Gast)


Lesenswert?

Wieso fragst?

Steht doch drauf: КП303

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Wieso fragst?
>
> Steht doch drauf: КП303

Ja auf dem einen, den ich extra dazugelegt habe. Kleiner Tipp: um den 
geht es mir nicht, sondern um die 30 anderen.

von kiloamp (Gast)


Lesenswert?

... schrieb:
> Wieso fragst?
>
> Steht doch drauf: КП303

Er fragt, weil du den Post nicht gelesen und/oder nicht verstanden 
hast.

von Axel S. (a-za-z0-9)


Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Auf den 4-beinigen
> Transistoren steht "3BW2" bzw. "3BW7". Der GM328 sagt:
> n-Kanal-Sperrschicht-Fet. Ich vermute nun, dass es russische KP303B
> sind, die allerdings früher anders aussahen (links oben im Bild liegt so
> einer). Das "3B" deute ich als Typbezeichnung und das "W2" bzw. "W7" als
> Herstellungsdatum. Kann das jemand bestätigen oder richtigstellen?

Das kann so sein. Aber auch ganz anders. Was mich aufmerksam werden 
läßt ist daß bei der Bezeichnung "КП303В" das "В" ein kyrillisches "В" 
ist. Transkribiert also ein lateinisches "W". Wie kann dann danach ein 
echtes lateinisches W kommen? Im kyrillischen Alphabet gibt es keinen 
Buchstaben, der wie das lateinische W aussieht.

Vielleicht sind es lateinisch gelabelte KP303B (КП303Б)?

von foo (Gast)


Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> n-Kanal-Sperrschicht-Fet.

Mit 4 Anschlüssen?

Ungewöhnlich.

von sven (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

foo schrieb:
> Mit 4 Anschlüssen?
>
> Ungewöhnlich.

Nein. Das ist bei J-Fets fuer HF ganz verbreitet (gewesen) siehe z.B. 
2N4416.

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Axel Schwenke schrieb:
> Vielleicht sind es lateinisch gelabelte KP303B (КП303Б)?

Ja, das meinte ich.

foo schrieb:
> Mit 4 Anschlüssen?
>
> Ungewöhnlich.

Nöö, auch bei KP304, KP305, KP306 ist das normal. Einer ist mit dem 
Gehäuse verbunden.

von Paul Baumann (Gast)


Lesenswert?

Steck doch mal den KP303 in Deinen Tester, schreibe die Daten auf und
dann nimm einen der unbekannten Transistörchen und vergleiche die Daten
miteinander. Das wäre schon einmal ein Anhaltspunkt, wie sehr die 
differieren.

MfG Paul

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Paul Baumann schrieb:
> Steck doch mal den KP303 in Deinen Tester, schreibe die Daten auf und
> dann nimm einen der unbekannten Transistörchen und vergleiche die Daten
> miteinander.

Hab ich gemacht. Der liefert Daten, die leidlich zum Datenblatt des 
alten, grauen KP303 passen, allerdings an vollkommen anderen 
Arbeitspunkten, was mich einigermaßen irritiert.

von Paul Baumann (Gast)


Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Der liefert Daten, die leidlich zum Datenblatt des
> alten, grauen KP303 passen

Ja, da wisrst Du nichts Anderes machen können, als einen Oszillator
aufzubauen und zu gucken, ob die unbekannten Kollegen die gleiche
Schwingfrequenz erreichen wie das Muster, bevor sie mit Schweiß auf
der Stirn aufgeben.

KP303 wären ein guter Fang.

;-)
MfG Paul

von Arne B. (vulpine)


Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> > einer). Das "3B" deute ich als Typbezeichnung

...korrekt. Ich habe auch derartig beschriftete KP303 rumfliegen.

> und das "W2" bzw. "W7" als
> Herstellungsdatum. Kann das jemand bestätigen oder richtigstellen?

Februar bzw. Juli 1988

siehe: http://www.elektron-bbs.de/elektronik/tabellen/datum.htm

Gruß
Arne

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

Arne BLN schrieb:
> ...korrekt. Ich habe auch derartig beschriftete KP303 rumfliegen.

Danke, darauf hatte ich gehofft. Allerdings ...

Arne BLN schrieb:
> Februar bzw. Juli 1988
>
> siehe: http://www.elektron-bbs.de/elektronik/tabellen/datum.htm

wundert mich das, weil die ja nicht aus DDR-Produktion sind und ich nie 
gehört habe, dass die Herstellungscodes in UdSSR und DDR gleich waren, 
zumal der "originale" KP303 auch im Klartext codiert ist. Ich habe auch 
viele russische Transistoren (KP304...306) mit Herstellungsdatum 
1985...1988, die alle im Klartext codiert sind. Das müsste dann ein 
speziell für westliche Gebiete gemarkter Typ sein (hat die DDR mit 
vielen ICs ja auch gemacht).

von erebus (Gast)


Lesenswert?

Diese j-fets sind KP303W (КП303В) sicherlich.
Die Herstellungsmarkierung in UdSSR und DDR scheint gleich ( siehe hier
für russische Kennzeichnung: 
http://radiostorage.net/uploads/Image/schemes/misc/pncl-16.png )

von Arne B. (vulpine)


Lesenswert?

erebus schrieb:
> Die Herstellungsmarkierung in UdSSR und DDR scheint gleich ( siehe hier
> für russische Kennzeichnung:
> http://radiostorage.net/uploads/Image/schemes/misc/pncl-16.png )

Die Ausnahmen bestätigen den Standard ;-)

Vielleicht waren diese FETs wirklich für den Export in die DDR bestimmt 
und deshalb so gekennzeichnet, auf sowjetischen Transistoren habe ich 
diese Kodierung allerdings schon häufiger gesehen und der Link von 
erebus untermauert das es keine reine DDR-Erfindung war.
Soweit ich weiß gab es auch umfangreiche Abkommen / Standards im 
RGW-Verbund die arbeitsteilige Herstellung von Halbleitern vorsahen 
(also z.B. DDR = Logic-ICs, UdSSR FETs, CSSR Optoelektronik). Letztlich 
hat dann doch fast jeder alles produziert weil die Lieferzeiten zu lang 
bzw. Lieferungen zu unzuverlässig waren, die Kennzeichnungsstandards 
dürften aber durchaus eingehalten worden sein.

Gruß
Arne

: Bearbeitet durch User
von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

erebus schrieb:
> Diese j-fets sind KP303W (КП303В) sicherlich.

Das verträgt sich aber nicht mit dem "W" vom Datum. Ich denke es ist so 
wie Axel meint:

Axel Schwenke schrieb:
> Vielleicht sind es lateinisch gelabelte KP303B (КП303Б)?

erebus schrieb:
> Die Herstellungsmarkierung in UdSSR und DDR scheint gleich

Danke für den Link, das wusste ich bisher nicht. Für mich ist die Sache 
damit geklärt. Vielen Dank an Alle.

von erebus (Gast)


Lesenswert?

ArnoR schrieb:
> Das verträgt sich aber nicht mit dem "W" vom Datum.

Meiner Meinung nach sollte die Gruppenkennzeichnung in russisch sein. 
Aber Sie  könnten einfach Idss messen und mit dem Datenblatt 
vergleichen. Das Ergebnis wäre für mich auch interessant.

von ArnoR (Gast)


Lesenswert?

So, ich habe nun mal 5 Stück gemessen. Einmal ein AP mit dem GM328 und 
einmal Idss bei 10V Uds:

Nr. Id[mA]  Ugs[V]  Idss[mA]
1   0,83    0,59    2,62
2   0,87    0,61    2,93
3   0,91    0,64    3,09
4   0,94    0,66    3,01
5   1,2     0,86    4,11

Das GM328 zeigt die Ugs positiv an, was aber mMn falsch ist. Der 
Drainstrom ist viel kleiner als Idss, was normalerweise durch eine 
negative Ugs erreicht wird (von sehr kleinen Uds mal abgesehen). 
Außerdem müsste für Ugs=0,86V schon sehr viel Gatestrom fließen.

von erebus (Gast)


Lesenswert?

Dann liegen Ihre Messungen im Bereich des Transistortyps КП303В 
(KP303W).
Ich habe auch einige Transistoren aus meiner Bastelkiste gemessen (3 
Stück von jedem Typ):
КП303Б (KP303B):   1.1    1.8    2.4      mA Idss
КП303В (KP303W):   4.0    2.6    3.7      mA Idss

von Achim H. (anymouse)


Lesenswert?

Vielleicht hilft Blick in http://www.ps-blnkd.de/Forum_Beitraege_PS.pdf 
ab Seite 193, etwas zur Geschichte der Bezeichnung.

von Marian Stanciu (Gast)


Lesenswert?

Mr.Achim H.
I nave neted 2 pcs.,
for repair an ROSTOV 105 (tape recorder)
I'm werry glaed to contact me!
With great considerat ion!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.