Hallo zusammen, mein geliebter HP LJ 4 von 1992 läßt sich nicht mehr einschalten. Vermultich ist das Netzteil defekt... Hat jemand von Euch ein Schaltbild davon? Wäre toll. Im I-Net finde ich nichts, und das Service Manual für den Drucker enthält keine detaillierten Schaltbilder. Dieser Drucker ist für mich quasi unverzichtbar, da ich zur Textverarbeitung MS Word 6.0 auf MS-DOS nutze und nicht auf eine Windoof-SW umsteigen will oder werde. Danke und viele Grüße Yogy
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Vermultich ist das Netzteil defekt... Als weitere Diskussionsgrundlage wäre ein Photo desselben sinnvoll. Ober- und Unterseite.
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Hat jemand von Euch ein Schaltbild davon? Wozu ? http://www.ebay.de/itm/HP-LaserJet-4-Plus-/251771117709
MaWin schrieb: > Wozu ? Weil der Nick des TOs nicht Krösus lautet? EUR 18,50 Preistendenz: EUR 40,46 Für 40 Euronen oder meer gips schon bessere gebrauchte Papierbeschmutzer...
Bei iBäh hatte ich auch schon geschaut, aber die Angebote (LJ 5, LJ 5) wären alle nur zur Abholung...und 200 km wollte ich nicht fahren. Ich habe das NT mittlerweile ausgebaut und konnte auf die Schnelle keine defekten Halbleiter oder geplatzte Elkos ausmachen. Nur ohne Schaltbild ist das halt mühsam. Ich glaube, ich werde mal die Kleinanzeigen nach regional verfügbaren und nutzbaren HP's durchforsten.
Peter Xuang schrieb: > Hanns-Jürgen M. schrieb: >> Vermultich ist das Netzteil defekt... Vermutlich, sry. > > Als weitere Diskussionsgrundlage wäre ein Photo desselben sinnvoll. > Ober- und Unterseite. Was sollen Photos des NTs oder des Druckers denn bringen?
Peter Xuang schrieb: > Weil der Nick des TOs nicht Krösus lautet? > > EUR 18,50 > Preistendenz: EUR 40,46 > > Für 40 Euronen oder meer gips schon bessere gebrauchte > Papierbeschmutzer... Er will aber eine Heizung namens LJ4 und kann die sofort für 18,50 kaufen, er muss sie nur abholen. Aber schön zu sehen, wie die manipulative 'Preistendenz' bei eBay für die Dümmsten doch wirkt.
MaWin schrieb: > Er will aber eine Heizung namens LJ4 und kann die sofort > für 18,50 kaufen, er muss sie nur abholen. Schön, dass du die Bedürfnisse des TOs korrekt erkannt hast. Danke!
SO, das Thema hat sich erledigt. Schnell, ohne Arbeit und kostenlos. Ich habe an meinem Windoof 7 PC einen Lexmark T520 Drucker, den ich testweise an den DOS PC angeschjlossen habe. Und, oh Wunder, er druckt genau wie der HP. Schönen abend noch und vielen Dank. Yogy
Das ist kein Wunder!!! Die Drucker (alt) können noch viel mehr. Wenn man ins Menue kommt. Hanns-Jürgen M. schrieb: > Dieser Drucker ist für mich quasi unverzichtbar, da ich zur > Textverarbeitung MS Word 6.0 auf MS-DOS nutze und nicht auf eine > Windoof-SW umsteigen will oder werde. Da mußt du wirklich sehr arm sein. Was hast du da für ein Museumsstück, wenn man fragen darf?
Danke für deine Lösung. Mitunter lohnt es sich, auf muellware zurückzugreifen.
michael_ schrieb: > Das ist kein Wunder!!! > Die Drucker (alt) können noch viel mehr. Wenn man ins Menue kommt. > > Hanns-Jürgen M. schrieb: >> Dieser Drucker ist für mich quasi unverzichtbar, da ich zur >> Textverarbeitung MS Word 6.0 auf MS-DOS nutze und nicht auf eine >> Windoof-SW umsteigen will oder werde. > > Da mußt du wirklich sehr arm sein. > Was hast du da für ein Museumsstück, wenn man fragen darf? Nun, ich hasse dieses Mäuserutschen. Und dazu gehört der ganze Windoof-Mist und auch die Linux-GUIs. Also werkle ich, soweit es (noch) geht mit DOS oder Linux-Konsole. Da bin ich viel schneller als jeder Mäuserutscher, der von PCs ohnehin zumeist null Ahnung hat. Mein PC zur Textverarbeitung, teilw zur µC-Programmierung und zur Pflege alter Tubo-C und -Pascal Programme ich ein 200er Pentium PC (Eigenbau ursprünglich von 1995) unter MS-DOS 7 (Unterbau von Windoof 98), bei dem die SW zur Beschleunigung auf einer RAM-DISC läuft bzw. von dort gestartet wird. Als Textverarbeitung nutze ich MS-WORD 6.0, das letzte für DOS, das ich 1993 neu gekauft habe. Desweiteren nutze ich einen Windoof 2000 PC (Eigenbau) zum Rippen, er hat ein spezielles CD-Laufwerk, das nicht unter neuen Windoofs läuft, einen wegen der Peripherie ebenfalls unverzichtbaren XP-Rechner von 2008 (Eigenbau) und einen Windoof 7 Rechner von Anfang 2013 (Eigenbau). Ich wäre besser bei XP geblieben...der Umstieg brachte nur Ärger. Desweiteren habe ich einen Linux-Server von 2005. Der DOS-PC hat einen 19 Zoll IPS 4:3 Monitor, der XP und der 7 Rechner jeweils einen 27 Zoll IPS Monitor. Neuere bzw. künftige Windoof Versionen werde ich NICHT nutzen. Die sind alle ScheiXe und mit den Kacheln nur für Mäuserutscher oder Schmachtfonn-heinis geeignet. You do understand? Und: Alle meine Rechner bekommen nur die zuverlässigsten Komponenten verbaut, damit die Lebensdauer gewahrt bleibt. Das trifft auch für die Peripherie zu. Auch die "alten" Drucker (HP4 von 1992) habe ich damals neu gekauft. Daher muß ich auch nicht alle zwei Jahre den Scheiß wegschmeißen, nur weil so ein Brother-Billig-Tintenspritzer am A... ist. So long Yogy
Hast du schon mal darüber nachgedacht, ein aktuelles Linux zu verwenden? Die Konsole gibt es weiterhin und aktuelle Hardware wird auch unterstützt. Und wenn du keine GUIs magst, ist Latex doch genau das richtige fürs Texte schreiben. Alte Windows Software läuft meist mit WINE. Mir geht es aber auch zumindest so, dass ich Windows am liebsten ohne Maus bedienen können würde - da die Mausklicks bei mir zur Überlastung des Zeigefingers führten. AutoHotKey hat das aber auf ein erträgliches Maß reduzieren können.
:
Bearbeitet durch User
Hanns-Jürgen M. schrieb: > Mein PC zur Textverarbeitung, teilw zur µC-Programmierung und zur Pflege > alter Tubo-C und -Pascal Programme ich ein 200er Pentium PC (Eigenbau > ursprünglich von 1995) unter MS-DOS 7 (Unterbau von Windoof 98), bei dem > die SW zur Beschleunigung auf einer RAM-DISC läuft bzw. von dort > gestartet wird. Als Textverarbeitung nutze ich MS-WORD 6.0, das letzte > für DOS, das ich 1993 neu gekauft habe. Word 6.0 lief doch schon unter Win 3.11? > Der DOS-PC hat einen 19 Zoll IPS 4:3 Monitor, der XP und der 7 Rechner > jeweils einen 27 Zoll IPS Monitor. Groß genug für einen blinkenden Cursor. > Und: Alle meine Rechner bekommen nur die zuverlässigsten Komponenten > verbaut, damit die Lebensdauer gewahrt bleibt. Das trifft auch für die > Peripherie zu. Auch die "alten" Drucker (HP4 von 1992) habe ich damals > neu gekauft. Daher muß ich auch nicht alle zwei Jahre den Scheiß > wegschmeißen, nur weil so ein Brother-Billig-Tintenspritzer am A... ist. Wie findest du raus, das dein Exemplar zuverlässig ist? Montagsmodel und so.
Hanns-Jürgen M. schrieb: > da ich zur > Textverarbeitung MS Word 6.0 auf MS-DOS nutze und nicht auf eine > Windoof-SW umsteigen will oder werde. na da hätte ich doch de passende alte Hardware für dich, wenn dir dein aktueller Rechner zu schnell ist. Der Bildschirm ist monochrom, das kommt der zeichenorientierten klassischen Textverarbeitung entgegen. Falls dir das weiß vom LCD nicht zusagt, kannst du ja eine grüne oder rote Folie vor das Display klemmen. ;-) Beitrag "[verschenke] Toshiba T2110 funktionsfähig"
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: > Word 6.0 lief doch schon unter Win 3.11? Das war Word für Windows. Andere Baustelle. Wobei beide -- Word für DOS und die 16-Bit-Version von Word für Windows -- keine Dateinamen kannten, sondern nur diese 8.3-Kürzel.
Hanns-Jürgen M. schrieb: > damit die Lebensdauer gewahrt bleibt. Bin schon gespannt. Die Gummirollen des guten HP4 dürften nun auch bald in Rente gehen. Wahrscheinlich ist Dir noch nicht aufgefallen, daß neue Laserdrucker viel schneller sind?
Malte __ schrieb: > Mir geht es aber auch zumindest so, dass ich Windows am liebsten ohne > Maus bedienen können würde - da die Mausklicks bei mir zur Überlastung > des Zeigefingers führten. AutoHotKey hat das aber auf ein erträgliches > Maß reduzieren können. Wo ist das Problem? Mit Kenntnis und Geschick geht das doch. Ich durfte das an einer Maschine lernen. Die Maus wurde da nur in ganz seltenen Fällen angeschlossen.
Evtl kann auch ein moderner PCL-Drucker (PCL5, PCL6 oder PCLXL, NICHT PCL3!) eine Druckdatei die für den LJ4 erstellt wurde perfekt drucken... der wunde Punkt sind die Schriftarten bzw die Schriftartenersetzung, evtl lässt sich das aber tunen ... sonst könnte man noch GhostPCL zum Aufarbeiten der Druckdaten benutzen! Oder kann dieses Word einen Apple Laserwriter 12/640 ansteuern? Das ist der "kleinste gemeinsame Nenner" was Postscript angeht, ziemlich jeder Postscript-Interpreter/Drucker kann das verarbeiten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.