Hallo, ich will ab jetzt mit MS-Dos C-Programmieren. Ich habe zwar C-Kenntnisse aber noch nie mit Dos programmiert. Wie schaut es mit Compilern, etc. aus? Mfg Jonas
:
Verschoben durch Moderator
DOSBox Damit laufen überaschenderweise alle meine DOS Programme, die ich im letzten Jahrtausend (TurboPascal) programmiert hatte. Musst also nur einen C-Compiler besorgen. Turbo-C ?!?
Wüüühriii schrieb: > Wie schaut es mit Compilern, etc. aus? Das ist eher ein PC Thema. Mit µC oder Digitalelektronik hat das doch nun wirklich nicht viel zu tun, auch wenn durch Rasberry Pi & Co die Grenzen aufweichen.
Der "Digital Mars" C/C++ Compiler kann weiterhin Programme erzeugen, die in 16-Bit DOS lauffähig sind, auch 32-Bit über DOS-Extender: http://digitalmars.com/
:
Bearbeitet durch User
mit dem VisualStudio kann man auch Consolen-Anwendungen programmieren. Woher man jetzt noch Hardware bekommt, die von MSDOS unterstützt wird, würde mich interessieren.
STK500-Besitzer schrieb: > Woher man jetzt noch Hardware bekommt, die von MSDOS unterstützt wird, > würde mich interessieren. Im nächsten PC-Laden, sofern nicht per zwingendem UEFI Bootloader vernagelt. Es nimmt ab, aber auch heute noch laufen manche BIOS Updates über DOS Medien. DOS setzt nur ein funktionsfähiges BIOS voraus.
Turbo C 2.01 bekommt man kostenlos im "Software Museum" von Borland, und das ist für die C-Programmierung unter DOS nach wie vor vorzüglich geeignet. http://edn.embarcadero.com/article/20841
Alte C++-Compiler sind hingegen ziemlich schrecklich. In den letzten 20 Jahren hat sich in Sachen C++ extrem viel getan, was man bei C nicht gerade behaupten kann. Mit einem C89/C90-konformen Compiler kann man auch heute noch anständige C-Programme schreiben (wenn man es schafft, sich nicht durch allzugroßes Verliebtsein in C99-Features ein Bein zu stellen), mit einem C++-Compiler von vor 20 Jahren wird das hingegen ziemlich schwierig, weil man sehr viel "vergessen" muss, was in C++ mittlerweile als selbstverständlich gilt.
Er hat C Kenntnisse, keine C++. Er wird nichts vermissen, sondern sein Wissen nur erweitern. ;-)
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Turbo C 2.01 bekommt man kostenlos im "Software Museum" von Borland, und > das ist für die C-Programmierung unter DOS nach wie vor vorzüglich > geeignet. > > http://edn.embarcadero.com/article/20841 Oder TurboPascal, das macht mehr Spaß als C. Oder gar FreePascal für DOS wenns was modernes sein soll, das erhöht den Spaß dann gleich nochmal mindestens um Faktor 2.
Turbo C version 2.01 http://edn.embarcadero.com//article/20841 GCC für MS-DOS http://personal.ee.surrey.ac.uk/Personal/R.Bowden/C/dos-gcc/index.htm Pacific C http://www.ibiblio.org/pub/micro/pc-stuff/freedos/files/devel/c/pacific/ Open Watcom 1.9 http://www.openwatcom.org/index.php/Download DeSmet C http://www.desmet-c.com Micro C (mc21*) www.classiccmp.org/dunfield/dos/ [Kein Direktlink wegen Forums-Spamschutz] Wüüühriii schrieb: > Weil ich ein PC104 mit x86 verwende. Läuft darauf nicht auch Linux?
Halbglatzenträger schrieb: > Läuft darauf nicht auch Linux? Kommt drauf an. Heutige Linuxe sind auch auf mindestens Pentium ausgelegt. Und genau wie bei Windows braucht man Treiber für die gesamte Hardware, was bei uralten EGA- oder VGA-Grafiken usw. kaum lösbar ist. Für alte Hardware ist natürlich am ehesten alte Software geeignet, ich hatte mal sowas Exotisches am Laufen wie DLD - Deutsche Linux Distibution. Ist längst in die Geschichte eingegangen. Georg
A. K. schrieb: > Es nimmt ab, aber auch heute noch laufen manche BIOS Updates über DOS > Medien. Und es gibt durchaus auch neue PCs, die mit vorinstalliertem DOS verkauft werden. Dieser hier z.B.: http://www.cyberport.de/?DEEP=1137-09Q Georg schrieb: > Halbglatzenträger schrieb: >> Läuft darauf nicht auch Linux? > > Kommt drauf an. Heutige Linuxe sind auch auf mindestens Pentium > ausgelegt. Aber nicht zwingendermaßen. 386-Support wurde zwar mit Linux 3.8 aus dem Kernel gestrichen, aber 486 sollte noch gehen. > Und genau wie bei Windows braucht man Treiber für die gesamte > Hardware, was bei uralten EGA- oder VGA-Grafiken usw. kaum lösbar ist. Warum? Wie's mit EGA ist, weiß ich nicht, aber VGA wird auf jeden Fall unterstützt.
Rolf Magnus schrieb: > Und es gibt durchaus auch neue PCs, die mit vorinstalliertem DOS > verkauft werden. Wobei das ja ein Alibi-OS ist. Adressiert Kunden, die Linux drauf packen wollen ohne Microsoft-Steuer zahlen zu müssen. Was mich zur Frage bringt, weshalb Rechner anscheinend nicht ohne OS verkauft werden können? Haben die dann eine andere Zolleinstufung, oder irgendwas in der Art?
A. K. schrieb: > Rolf Magnus schrieb: >> Und es gibt durchaus auch neue PCs, die mit vorinstalliertem DOS >> verkauft werden. > > Wobei das ja ein Alibi-OS ist. Adressiert Kunden, die Linux drauf packen > wollen ohne Microsoft-Steuer zahlen zu müssen. Das ist schon klar. Mir ging's ja nur darum, die Behauptung zu widerlegen, dass neue PCs nicht kompatibel zu DOS seien. > Was mich zur Frage bringt, weshalb Rechner anscheinend nicht ohne OS > verkauft werden können? Haben die dann eine andere Zolleinstufung, oder > irgendwas in der Art? Ich habe keine Ahnung.
A. K. schrieb: > Haben die dann eine andere Zolleinstufung, oder irgendwas in der > Art? Die Hersteller haben einen Deal mit Microsoft, der besagt dass sie keine PC's ohne OS verkaufen dürfen, und kriegen Windows dafür günstiger. DOS (oder FreeDOS oder manchmal sogar Linux) spielen sie drauf um dies zu umgehen.
Georg schrieb: > Halbglatzenträger schrieb: >> Läuft darauf nicht auch Linux? > Kommt drauf an. Heutige Linuxe sind auch auf mindestens Pentium > ausgelegt. Läuft ja sogar auf jedem Handy (unter Adr*id)und auf einem Raspberry. 32 bit Versionen gibt es auch. Wenn alle Stricke reißen ohne Desktop mit Editor in der Shell. Dann kommt man nun wirklich mit einer 50GB Festplatte und einer kleinCPU aus. Swap reichen 250MB. 1GB Arbeitsspeicher ist schon fürstlich dafür. Ich kann Ubuntu empfehlen. Gibt auch viel Hilfe ium Netz dazu. Kompiler ist immer die Frage. Gibt da aber echt schöne Lösungen und vor allem hervorragende Bilbliotheken für alles und jedes. PS: Ich bin auch in der DOS Zeit mit TurboPascal und ANsi C aufgewachsen. Aber Linux ist da echt wesentlich leistungsfähiger. Allein das Multitasking ist beim Programmieren Gold wert.
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.