Hallo Leute, Habe mir schnell einen PT100 zu 0-10V Converter gezaubert. Dieser wurde für einen Arbeitsbereich von 0-100°C ausgelegt und wird mit 15V versorgt. Habe jetzt mal eine Konstantstromquelle eingezeichnet. Da kommt aber ein LM317 rein. Nun meine Frage: Welcher Widerstand sollte gegen einen Spindeltrimmer getausht bzw. ergänzt werden? mfG Seppi
Angehängte Dateien:
Seppi schrieb: > Welcher Widerstand sollte gegen einen Spindeltrimmer getausht bzw. > ergänzt werden? Kommt darauf an: wozu soll der Trimmer denn gut sein? Die Schaltung wird übrigens weder mit noch ohne Trimmer funktionieren. Gleich zu Beginn ist z.B. der LM317 völlig ungeeignet, um eine stabile 1mA-Quelle aufzubauen.
Seppi schrieb: > Habe mir schnell einen PT100 zu 0-10V Converter gezaubert. Sieht genau so mies aus wie die berüchtigte Pollin Schaltung http://www.pollin.de/shop/dt/NTU4OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/Bausatz_PT1000_Messwandler.html Die misst alles mögliche, vor allem die Betriebsspannung und die Temperatur der Platine, aber nicht die Temperatur des Pt1000. In der Simulation, klar, da merkt man das nicht. Wichtig wäre halt die Frage, wie genau es sein soll, und ob der Pt1000 auch analog linearisiert werden soll. Bevor man also selber was hinpfuscht, sollte man vielleicht mal nachschlagen, wie man so was WIRKLICH baut. Vielleicht nach der Vorlage: http://www.umnicom.de/Elektronik/Schaltungssammlung/Temperatur/Pt1000/Pt1000.html
Ist für PT1000. Ich verwende einen PT100.
Seppi schrieb: > Ist für PT1000. > > Ich verwende einen PT100. Für eine solche Änderung muss man nur ein paar Widerstände anpassen.
Harald Wilhelms schrieb: > Für eine solche Änderung muss man nur ein paar Widerstände anpassen. Oder die Pt100 Pollin-Schaltung als abschreckendes Beispiel nehmen... http://www.pollin.de/shop/dt/MzI4OTgxOTk-/Bausaetze_Module/Bausaetze/Bausatz_PT100_Messwandler.html
Kann ich diese anpassen, oder ist diese auh so schlecht? http://www.mikrocontroller.net/attachment/142436/pt100.jpg
Jeder schimpft über andere Schaltungen, kann aber keine für einen PT100 vorlegen. Typisch.
MaWin schrieb: > Autor: MaWin (Gast) Welche Psychopat hat mal wieder seinen Namen vergessen und schreibt irrigerweise MaWin ins Namensfeld? Das kann ja nur ein Depp sein, der nicht in der Lage ist, die Berechnungen von http://www.umnicom.de/Elektronik/Schaltungssammlun... nachzuvollziehen.
MaWin schrieb: > MaWin schrieb: >> Autor: MaWin (Gast) > > Welche Psychopat hat mal wieder seinen Namen vergessen Die IP-Adresse ist diejenige des TO. Offenbar will er provozieren, dass andere seine Arbeit machen.
Trotzdem wäre es schön wenn du dich doch mal dazu überwinden könntest dich zu registrieren. Dann wüsste man wenigstens dass auch MaWin drin ist wo MaWin drauf steht.
Ohne jetzt auf die höchst mittelprächtige Schaltung einzugehen. Spätestens, wenn Du versuchst einen 138,5 Ohm Widerstand zu besorgen, wird Dir ein Lämplein leuchten.
Karl Heinz schrieb: > Die IP-Adresse ist diejenige des TO. > > Offenbar will er provozieren, dass andere seine Arbeit machen. Warum den Thread dann nicht dicht machen? Der TO ist offensichtlich nicht an einer konstruktiven Diskussion interessiert. Und das Thema Pt100 gibt es hier im Forum schon zu genüge.
Amateur schrieb: > Spätestens, wenn Du versuchst einen 138,5 Ohm Widerstand zu besorgen, > wird Dir ein Lämplein leuchten. Wieso? Solche Widerstände sind handelsüblich, wenn auch nicht ganz billig.
Harald Wilhelms schrieb: > Amateur schrieb: > >> Spätestens, wenn Du versuchst einen 138,5 Ohm Widerstand zu besorgen, >> wird Dir ein Lämplein leuchten. > > Wieso? Solche Widerstände sind handelsüblich, > wenn auch nicht ganz billig. Wenn du auf Meereshöhe wohnst brauchst du nur einen Topf kochenden Wassers und einen Pt100 .... Karl Heinz schrieb: > Die IP-Adresse ist diejenige des TO. Irgendwie erinnert mich die Sache auch an die Endlosthreads letzter Woche, bei denen es in mannigfaltigen Varianten um Temperatursensoren mit 0-10V Ausgang und deren Anpassung an Thermostate ging. Der letzte Thread dazu steht noch ganz oben in den "gesperrten Threads". Ich hatte schon still bei mir gedacht, ob das nicht von der selben Quelle gekommen sein mag...
Das Problem ließe sich mit einem fundierten Artikel mit Beispiel u.s.w. lösen. Dann müsste man nicht auf andere Foren veweisen... Aber gerade für den Pt100 hat es dazu hie zwar schon viele Versuche aber noch keine DAU-/Anfänger-taugliche Lösung gegeben. Wer also etwas Zeit und Wissen investieren möchte...
??? schrieb: > Aber gerade für den Pt100 hat es dazu hie zwar schon viele Versuche aber > noch keine DAU-/Anfänger-taugliche Lösung gegeben. ...was damit zusammenhängt, das PT-Auswerteschaltungen schon eine recht hohe Genauigkeit haben müssen und viele Anfänger mit Begriffen wie Thermospannungsfehler und Vierdrahtanschluss überfordert sind.
Harald Wilhelms schrieb: > ...und viele Anfänger mit Begriffen > wie Thermospannungsfehler und Vierdrahtanschluss überfordert sind. Ja, dann erkläre sie doch den Anfängern. Nur dicke Backen machen, aber dann nicht pusten wollen... SCNR
Uhrologe schrieb: >> ...und viele Anfänger mit Begriffen >> wie Thermospannungsfehler und Vierdrahtanschluss überfordert sind. > > Ja, dann erkläre sie doch den Anfängern. Das führt auch noch nicht zu funktionsfähigen Schaltungen. Nicht umsonst haben Entwickler von solchen Schaltungen eine mehrjährige Ausbildung. Wenn man alles durch ein paar Fragen im INet lernen könnte, könnte man ja sämtliche Berufsausbil- dungen und Hochschulen abschaffen. Gruss Harald
...trotzdem fagt man sich was an dem immer gleichen Problem immer so verschieden ist...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.