Hallo! Ich hab mir in meinem jugendlichen (ha!) Leichtsinn mal eben gedacht ich bau mir einen isolierten DC DC Wandler. Nach einiger Recherche bin ich dann zu dem Schluss gekommen, dass es doch nicht so einfach ist, wie zuerst gedacht (Übertrager antakten und fertig). Hier mal ein paar grundsätzliche Informationen: Netzteil für die Versorgung von Gitarreneffektgeräten (9VDC zw. 10 und 500mA) So günstig wie möglich realisierbar, da viele voneinander isolierte Ausgänge nötig. Primärseitig hätte ich an irgendwas zwischen 12 und 24VDC gedacht. Sekundärseitig würde ich dann nach Gleichrichtung mittels Schottkybrückengleichrichter, Drossel und Kondensatorbatterie 12VDC brauchen, die ich dann befiltere wie ein irrer und mir über einen LDO meine 9V generiere (noise rejection vom LDO sind auch nochmal ein paar dB, also sollte ich am Ausgang ein schön sauberes Signal für meine empfindlichen Analogkästchen haben). Ich bin mir im Kopf schon alle Varianten von einfachem Sperrwandler bis hin zum Vollbrückengegentaktwandler durchgegangen, aber bin mir trotzdem nicht sicher ob es wirklich das gelbe vom Ei ist. Die grundsätzliche Idee war einen günstigen Übertrager zu nehmen (z.B. einen hiervon: http://at.farnell.com/webapp/wcs/stores/servlet/Search?catalogId=15001&langId=49&storeId=10153&categoryId=700000005700&sort=P_PRICE&pageSize=25&showResults=true&aa=true&sf=502,701&pf=311868486,311868487,311868489,311868491,311868500,311868505,312032264,312032265,312032266,312032267,312032268,312032269,312032270&min=311868486 )und den mittels µC oder 555 oder was auch immer anzusteuern. Die meiste Literatur die ich bezüglich Schaltnetzteilen gefunden habe bezieht sich immer auf Netzteile mit mehreren 100 V oder W, vielleicht noch aus Netzspannung generiert... brauche ich alles nicht. Meiner Idee nach muss ich die Übertrager nur schnell genug takten um das Spannungszeitprodukt nicht zu erreichen und auf den max. Strom achten? Ich meine auch irgendwo irgendwann einmal gelesen zu haben, dass solche Wandler für geringe Störungen und hohe Wirkungsgrade (bei meinen Leistungen wohl eher vernachlässigbar) mit Vollbrücke (also als Gegentaktwandler) am Besten realisierbar sind. Frage: ist das so einfach möglich und wenn ja warum nicht? Danke schonmal! Schönen Abend.
Einfach ist das sicher nicht, die eine oder andere Schwierigkeit wird schon kommen. Ich würde zu einem Sperrwandler mit vielen getrennten Sekundärwicklungen raten (die Seite von Farnell ist eben down). Schottkydioden gehen in solchen Anwendungen auch gerne mal kaputt, besser sind normale Si-Dioden. Bei 12V-Ausgängen sind die zusätzlichen Flussverluste eher unerheblich. Allerdings wird das nicht mit nem einfachen 555-Timer gehen, sondern mit einer ausgeregelten PWM. Du solltest Dich also mit einem richtigen PWM-controller befassen, sonst wird das nichts. Alternativ gäbe es noch die sog "blocking converter" (2-Transistor uralt-Lösung). Werden z.T. noch heute in USB-Lader verbaut. Damit habe ich selbst noch keine Erfahrungen gesammelt.
Was ist dein Antrieb? Lernen, Freude am Experimentieren? Dann such in die Richtung. Suchst du eigentlich nur eine Lösung für dein Problem, nimm die fertigen DC/DC-Wandler-Module a la Traco, Recom etc.
Wenn Du es nicht scheust, dir die Grundlagen anzueignen, Experimente zu machen, und auch nicht aufgibst, wenn der eine oder andere Halbleiter in Rauch aufgeht, kann man da schon was machen. Meinen ersten Sperrwandler, der vernünftig funktioniert hat, habe ich aufgebaut, als ich noch Schüler war. Ein Oszilloskop ist sehr hilfreich! Wenn man viele getrennte Ausgangsspannungen will, ist, wie schon weiter oben geschrieben, ein Sperrwandler ein guter Tip. Der muß aber immer mit einer Regelung betrieben werden. Da Du ja eh noch sekundärseitig Spannungsregler nachschalten willst, könnte man auch ungeregelt arbeiten, und wie Du es ja schon angedacht hast, mit einer Vollbrücke einen symmetrischen Rechteck (Die Symmetrie muß hundertprozentig stimmen!) erzeugen (z.B. NE555 mit nachgeschaltetem Toggle-Flip-Flop als Frequenzteiler, dann ist's symmetrisch), und damit auf einen Trafo gehen. Beachten solltest Du, daß es zwischen den Wicklungen eine kapazitive Kopplung gibt, auch wenn die Wicklungen galvanisch getrennt sind. Wenn man dann die Massen der Ausgangsspannungen irgendwo verbindet, wie es, bei dem Audio-Zeugs ja der Fall ist, kann da eine Störung eingekoppelt werden. die Wicklungen sollten also möglichst räumlich getrennt sein, z.B. schön nebeneinander auf einem, bewusst eher groß gewählten, Ringkern. Bei der Anordnung mit der Vollbrücke könnte man mehrere Trafos parallel anschließen, wenn die Brücke genug Strom liefern kann. Mit freundlichen Grüßen - Martin
Schlatte schrieb: (9VDC zw. 10 und > 500mA) Das sind 5 Watt und damit bist Du über dem, was für Gatetreiber und isolierte Kommunikationsschnittstellen üblicherweise benötigt wird. Damit wird das Angebot an fertigen ICs und Trafos dünner. Für niedrigere Leistung & Spannung gäbe es z.B. den SN6501 oder MAX253 und darauf abgestimmte Trafos. Beide arbeiten ungeregelt, man könnte die also auch mit nem 555er und 2 FETs ersetzen. Oder noch besser: 74AC14, davon einige Gatter parallel geben gleich gute FET-Treiber ab. Aber halt nur bis 5V Input. Spannungsregelung und Kurzschlussschutz (wichtig bei Vorwärtswandlern) machst Du am einfachsten sekundärseitig mit nem passenden LDO. Für Deine Leistung könntest Du Dir z.B. die TC2445A + nen 555er anschauen. Musst aber mal durchrechnen / ausprobieren ob das wirklich für 5 Watt langt.
:
Bearbeitet durch User
Miss mal, wie viel Strom die Effekte wirklich aufnehmen. Die meisten kann man ja auch mit 9-V-Block betreiben, und bei 500 mA dürfte der kein Konzert druchhalten ...
@Schlatte Schau Dir dies mal an. Kann allerdings "nur" 250mA liefern - moeglicherweise brauchst Du auch gar nicht mehr.... Die Angaben zu dem Modul sind duerftig - ware schoen zu wissen ob es Kurzschlussfest ist.Bin selbst daran interessiert-muss mal den Verkaeufer kontaktieren. http://www.ebay.de/itm/5V-DC-to-9V-DC-Converter-DC-DC-Isolated-Power-Supply-Module-Regulated-24-Pin-NEW-/321224115587?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aca730583
Für kleine Ströme hab ich mal soetwas gebastelt (die genauen Werte weiß ich nicht mehr): RC-Oszillator mit HC14, Signal invertiert, mit 2 weiteren Invertern eine Spule von einer vierfach-Drossel im Gegentakt angesteuert. 2 oder 3 der anderen Wicklungen je nach gewünschter Spannung als Sekundärwicklung hintereinander schalten. Danach gleichrichten und sieben. Da bleiben dann noch 2 weitere Inverter für eine zweite Spannung. Die Frequenz war im zweistelligen kHz Bereich. Die Drossel war eine stromkompensierte Vierfachdrossel, wie sie an ISDN Leitungen üblich ist: 4*1µH oder auch 4*4,7µH. Das war als Ersatz für potentialfreie 9V Batterie vorgesehen und hat funktioniert. An den Strom kann ich mich aber nicht mehr erinnern. MfG Klaus
Eigentlich ist das ziemlich einfach - wenn man bereit ist selber zu wickeln. Die Topologie der Wahl ist ein ungeregelter, selbstschwingender Gegentakt-Durchflußwandler. Siehe z.B. http://joretronik.de/Web_NT_Buch/Kap8_2/Kapitel8_2.html Neben der Primär- und der Rückkopplungswicklung kann man praktisch beliebig viele Sekundärwicklungen unterbringen. Bei guter magnetischer Kopplung stimmen die Ausgangsspannungen gut überein und hängen auch fest an der Eingangsspannung. Als Kern eignet sich ein Ferrit-Ringkern. Die Größe wird im wesentlichen durch den benötigten Wickelraum bestimmt. Als Frequenz sollte man irgendwas zwischen >25kHz und <100kHz anstreben. Ach ja, die 500mA @ 9V sollen wohl ein Scherz sein, oder? Kein Gerät, das aus einem 9V-Block versorgt wird, braucht mehr als 50mA. Schließlich hat so eine Batterie im besten Fall 500mAh und muß ja ein paar Stunden halten.
wenn ein paar mA reichen dann gehen auch ethernet-magnetics und ein paar logic gatter... habe mir damit mal ein galvanisch getrenntes analog frontend gebaut... wenn du wirklich mehr leistung brauchst lassen sich möglicherweise die billigen kern-sätze (epcos!) von pollin (20 stück<1.-) dazu verwursten.... müsste man sich aber erst durchrechnen ob mit den kleinen kernen die 5W gehen... sonst bleiben dir nur noch coilcraft, würth und die anderen üblichen verdächtigen... 73
Zuerstmal danke für die guten Inputs! Re: "Effektgeräte mit 9V Bock, brauchen doch niemals 500mA" - stimmt so nicht ganz. Es gibt zwar viele (hauptsächlich die analogen) Geräte, die man per Batterie sehr gut und über lange Zeit versorgen kann, allerdings bin ich kein Batteriefreund (immer wenn mans braucht ist es leer) und möchte damit auf lange Sicht die Umwelt und den Geldbeutel schonen. Außerdem gibt es auch einige (häufig moderne digitale Signalprozessoren) Geräte, die man nicht mehr mit 9V Batterie betreiben kann, sondern nur noch mit Netzteil. Einige ganz lustige Hersteller bieten bei solchen Geräten dann doch auch noch einen Batterieplatz an, ist dann eben nach knapp 40min Schluss mit lustig. Die analogen Treter machen auch meistens keine Probleme. Da kann man gerne mal so an die 5-10 Stück parallel an ein Netzteil hängen (fälschlicherweise Daisy Chaining genannt), schwierig wirds, wenn man analoge und digitale Geräte gleichzeitig betreiben will. Da werden die von den Digitalgeräten in die Versorgung eingekoppelten Störungen (Taktsignale, etc.) von den Analoggeräten mit deren Verstärkung (bei manchen Verzerrern gerne mal um einiges mehr als Faktor 100) mit dem Nutzsignal mitverstärkt. Die Massen werden bei solchen Signalketten eh über die Signalkabel wieder mitverbunden, also theroretisch müsste man wirklich nur die +9V einzeln filtern/regeln, aber es gibt so ein paar Sonderfälle (z.B. vintage Geräte mit positiver Masse), für die komplett isolierte Versorgungen notwendig sind. Warum ich das Ganze selbst machen will? Geräte von der Stange gehen gut ins Geld (z.B. Vodoo Labs Pedal Power 2+ kostet knapp 200€ und für meine Signalkette würde ich davon mindestens zwei Stück brauchen) und eine Eigenkonstruktion könnte ich sehr gut auf meine Bedürfnisse anpassen. Für nächtelanges Trafowickeln hab ich ehrlich gesagt wenig Lust weil keine Zeit, daher die Idee die kleinen <5€ Übertrager zu verwenden. Das Traco Modul, das crazyhorse gepostet hat fällt glaub ich schon mal weg, da mir knapp 20€ pro Channel recht viel vorkommt. Der Ebay Link von Toxic könnte für einige Fälle passen, ich könnte halt die Dämpfung eines nachgeschalteten LDOs nicht mit zur Filterung nutzen und müsste das Teil vermutlich extrem stark befiltern. Sollte ich mir dann wohl nochmal genau überlegen, was ich jetzt wirklich machen will... lg
Schlatte schrieb: > Für nächtelanges Trafowickeln hab ich ehrlich gesagt wenig Lust weil > keine Zeit Also bei den Frequenzen, mit denen man hier arbeitet ist das nicht so schlimm, da sind Wicklungen mit 30 Windungen schon eher viel, also nicht so wie bei manchem 50Hz Trafo mit x-tausend Windungen. Die hobbymäßige Bewicklung von Ringkernen ist allerdings schon friemelig, besonders wenn's schön werden soll. Den Ringkern eher etwas zu groß nehmen, macht Einem das Leben da etwas leichter. Mit freundlichen Grüßen - Martin
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.