Bei langen Pfadangaben entstehen Zeilenumbrüche die das Lesen nicht unbedingt erleichtern. Wäre klasse, wenn das Textfeld auf der Webseite breiter wäre.
Meinst Du so?
1 | /this/is/a/very/long/path/no/really/man/it/is/way/long/dont/you/see/yeah/thats/what/i/am/talking/about/oh/well/i/still/have/to/add/some/elements/because/in/the/preview/it/was/not/long/enough/but/now/i/think/it/should/be/fine/oh/well/or/maybe/not/i/dont/know/this/is/really/just/a/test |
Geht doch. Zeig mal ein Beispiel für das, was Du meinst.
:
Bearbeitet durch User
Hmm... mit der C Code-Schreibweise ginge das dann wohl...
1 | ImportError: /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/RPIO-0.10.0-py2.7-linux-armv6l.egg/RPIO/PWM/_PWM.so: undefined symbol: _Py_InitPyPyModule |
Ok geht. Danke.
Es geht auch mit den [ pre ] Tags:
1 | ImportError: /usr/local/lib/python2.7/dist-packages/RPIO-0.10.0-py2.7-linux-armv6l.egg/RPIO/PWM/_PWM.so: undefined symbol: _Py_InitPyPyModule |
Das ist ja nicht nur bei der Code-Darstellung so, sondern auch bei normalen Texten. Wenn man bis an das Ende des Eingabefeldes schreibt, wird im ab- gesandten Artikel schon lange vor Ende des Feldes umgebrochen. Das bringt mich auch zum Brechen. MfG Paul
Das Eingabefeld hat unten rechts einen "Anfasser". Wofür mag der wohl gut sein?
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Das Eingabefeld hat unten rechts einen "Anfasser". Sag bloß! Nichts desto Trotz wird auch das mittels "Anfasser" erweiterte Textfeld nach erfolgter Eingabe wieder auf das alte Maß zusammengestaucht. Das ist mein Anliegen.
Ist mit "Code-Darstellung" die Darstellung mit
1 | [code] ... [/code] |
gemeint? Die wird nicht umgebrochen und ist wohl ein Synonym zu
1 | [pre] ... [/pre] |
Paul Baumann schrieb: > Das ist mein Anliegen. Normaler Text soll automatisch umgebrochen werden und wird es auch. Das ist das Anliegen von Andreas, und das ist das Anliegen von beinahe jedem, der hier Text lesen will. Um lange Textzeilen anzuzeigen, die nicht umgebrochen werden, gibt es die jetzt schon mehrfach erwähnten Tags. Womit hast Du jetzt noch ein Problem?
:
Bearbeitet durch User
Rufus Τ. Firefly schrieb: > Womit hast Du jetzt noch ein Problem? Ich sag's Dir frei heraus: Mit Deiner Arroganz! :-((
Paul, ich weiß auch nicht, was du für ein Problem hast! Ganz schön arrogant zu meinen, jeder versteht sofort dein schlecht erklärtes Problem. Gerhard
Gerhard Z. schrieb: > Ganz schön arrogant zu > meinen, jeder versteht sofort dein schlecht erklärtes Problem. Sieh Dir meinen Artikel von 9:28 Uhr an. Dort siehst Du in dem angehängten Bild, wie der eingegebene Text VOR dem Absenden aussieht. -> Gut formatiert, ohne Ecken und Kanten. Nach dem Absenden ist er dann ziemlich zerfleddert. Ich hoffe, mich nun besser verständlich ausgedrückt zu haben. Damit Du siehst, was passiert, mache ich mit diesem Text hier noch einmal das Gleiche. Und nein: Der Rat von Rufus behebt das Problem in keiner Weise. MfG Paul
Dann hör halt auf manuell Zeilenumbrüche in den Fließtext zu machen!
an Paul Baumann Drücken Sie die [Enter]-Taste immer am rechten Rand? Einfach fortlaufend schreiben, [Enter] nur bei einem Absatz benutzen.
Olga schrieb: > Dann hör halt auf manuell Zeilenumbrüche in den Fließtext zu machen! Laß gut sein...
S. Landolt schrieb: > Drücken Sie die [Enter]-Taste immer am rechten Rand? Nein, dann wäre der Effekt ja zu erklären. >Einfach fortlaufend > schreiben, [Enter] nur bei einem Absatz benutzen. Ja, das mache ich so. Ich bin seit 2007 hier im Gange und irgendetwas muß sich in letzter Zeit geändert haben, denn das wäre mir sonst schon früher aufgefallen. Aber: sei's drum -man gewöhnt sich an Alles. MfG Paul
Schade, dann versteh' ich's nicht. Aber wenigstens weiß ich jetzt, was ein Anfasser ist.
Paul Baumann schrieb: > Rufus Τ. Firefly schrieb: >> Das Eingabefeld hat unten rechts einen "Anfasser". > > Sag bloß! > > Nichts desto Trotz wird auch das mittels "Anfasser" erweiterte Textfeld > nach > erfolgter Eingabe wieder auf das alte Maß zusammengestaucht. Das ist > mein > Anliegen. Paul, ist Dir schon mal aufgefallen, dass bei Deinen Postings systematisch immer manuelle Zeilenumbrüche drin sind, so dass sehr oft ein (kurzes) Wort allein am Anfang einer Zeile steht? (s.o.: "nach", "mein") Wie editierst Du? Drückst Du selber ENTER, wenn Du meinst, die Zeile wäre nun zu Ende? Oder benutzt Du einen externen Editor, der selber manuelle Zeilenumbrüche reinsetzt und Du anschließend den kompletten Text per Copy&Paste hier reinkopierst? Deine Postings wären angenehmer zu lesen, wenn Du die ENTER-Taste nur zum manuellen Umbruch zwischen Absätzen nutzen würdest. Danke, Frank
Olga schrieb: > Du erkennst deinen Fehler also immernoch nicht? Ist doch ganz einfachen: Der Fehler ist zwischen Bildschirm und Stuhl und nein damit meine ich nicht die Eingabegeräte. Paul Baumann schrieb: > S. Landolt schrieb: >> Drücken Sie die [Enter]-Taste immer am rechten Rand? > Nein Irgendwie bezweifle ich das, kann vllt ein Mod den Text auf '\n' durchsuchen? Mein Versuch: Sieh Dir meinen Artikel von 9:28 Uhr an. Dort siehst Du in dem angehängten Bild, wie der eingegebene Text VOR dem Absenden aussieht. -> Gut formatiert, ohne Ecken und Kanten. Nach dem Absenden ist er dann ziemlich zerfleddert. Ich hoffe, mich nun besser verständlich ausgedrückt zu haben. Damit Du siehst, was passiert, mache ich mit diesem Text hier noch einmal das Gleiche. Und nein: Der Rat von Rufus behebt das Problem in keiner Weise.
Frank M. schrieb: > Paul, ist Dir schon mal aufgefallen, dass bei Deinen Postings > systematisch immer manuelle Zeilenumbrüche drin sind, so dass sehr oft > ein (kurzes) Wort allein am Anfang einer Zeile steht? (s.o.: "nach", > "mein") Ja, das ist mir schon aufgefallen.... Genau DAS beklage ich ja. > Wie editierst Du? Drückst Du selber ENTER, wenn Du meinst, die Zeile > wäre nun zu Ende? "Nein", wie ich um 12:28 auf die gleiche Frage schon einmal antwortete. > Oder benutzt Du einen externen Editor, der selber > manuelle Zeilenumbrüche reinsetzt und Du anschließend den kompletten > Text per Copy&Paste hier reinkopierst? Auch "nein". Deshalb habe ich ja die Bildschirmfotos mitgeschickt. holger schrieb: > Ist doch ganz einfachen: Der Fehler ist zwischen Bildschirm und Stuhl > und nein damit meine ich nicht die Eingabegeräte. Der Fehler säße da aber schon seit 2007. ;-) Wie gesagt: Wenn das schon immer so wäre, hätte ich das sicher schon eher einmal gemerkt. Ich bin jetzt weg hier, weil ich merke, daß so eine fruchtlose Diskussion mir die Kräfte raubt. MfG Paul
Paul, dann stimmt irgendetwas mit deinem PC bzw. Browser nicht. Ich habe deinen Text mal kopiert, alle Zeilenumbrüche entfernt und dann in das Texteingabefeld kopiert. Unten siehst du das Ergebnis. Da ist nichts verunstaltet. Und bei allen anderen besteht das Problem ja auch nicht, wie du an den einzelnen Beiträgen unschwer erkennen kannst. Pauls Text: Sieh Dir meinen Artikel von 9:28 Uhr an. Dort siehst Du in dem angehängten Bild, wie der eingegebene Text VOR dem Absenden aussieht. -> Gut formatiert, ohne Ecken und Kanten. Nach dem Absenden ist er dann ziemlich zerfleddert. Ich hoffe, mich nun besser verständlich ausgedrückt zu haben. Damit Du siehst, was passiert, mache ich mit diesem Text hier noch einmal das Gleiche. Und nein: Der Rat von Rufus behebt das Problem in keiner Weise. MfG Paul
:
Bearbeitet durch Moderator
Paul Baumann schrieb: > Sieh Dir meinen Artikel von 9:28 Uhr an. Dort siehst Du in dem > angehängten > Bild, wie der eingegebene Text VOR dem Absenden aussieht. -> Gut > formatiert, Formatierter Text gehört mit PRE eingefasst, dann bleibt er auch so.
:
Bearbeitet durch User
Yalu X. schrieb: > Paul, dann stimmt irgendetwas mit deinem PC bzw. Browser nicht. Das werde ich gleich sehen, wie dieser im Moment von mir verfasste Text dann in Natura aussieht, wenn ich ihn hochgeladen habe. Der Inhalt ist jetzt nicht wichtig, es geht nur darum, Zeilen zu schinden, damit ich bis an den Rand komme. Wenn das jetzt anständig funktioniert, hat es wirklich am Brauser gelegen, ich bin nun zu Firefox 12 zurück. MfG Paul Edith sagt: Nun geht es, wie es vor dem Update auch ging.
:
Bearbeitet durch User
Paul Baumann schrieb: > ich bin nun zu Firefox 12 zurück. Ich habe Firefox 35 und bei mir werden keine zusätzlichen Umbrüche eingebaut. Dieser Text ist in einer einzigen Zeile geschrieben und enthält keine manuellen Umbrüche.
Ob es zwei Forumsmitglieder gibt, die mit demselben Firefox arbeiten - bei zweieinhalbtausend Parametern?
>> man gewöhnt sich an Alles. >Nein. Man gewöhnt sich an allem - auch am Dativ. Wirklich? Woher kommst Du? http://www.longua.org/verbundpraposition.php
Jens G. schrieb: >>> man gewöhnt sich an Alles. > >>Nein. Man gewöhnt sich an allem - auch am Dativ. > > Wirklich? Woher kommst Du? > http://www.longua.org/verbundpraposition.php Oje...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.